Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > X-Mars

Ultimi arrivi - X-Mars
0090-Relic.JPG
0090-Relic.JPGThe "Relic" (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)135 visiteLa sommità di una collina e, su di essa, sembrano ergersi delle rovine.

Dite che si tratta di un'illusione ottica? O di una svista? Forse si, ma se inforcate gli "occhialini" e poi andate a guardare, la Vostra opinione potrebbe anche trasformarsi...
3 commentiMareKromiumFeb 08, 2009
0091-Relic.JPG
0091-Relic.JPGThe "Relic" (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)159 visiteAffascinante ed incommentabile!MareKromiumFeb 08, 2009
0070.jpg
0070.jpgRocky Circle (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)119 visiteUn rilievo tutto sommato indefinibile, che potrebbe anche essere l'evidenza di un "exhumed crater", ossìa un cratere che, un tempo sepolto, è stato ora riportato alla luce del giorno. Molto interessanti anche l'altri rilievo circolare - la cui albedo è notevole! - che vediamo a Nord dell'exhumed crater (e che sembra essere una sorta di "piazzola", costituita da larghi blocchi di pietra).1 commentiMareKromiumFeb 03, 2009
0071.jpg
0071.jpgWhite Arc (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)130 visiteIl segmento d'arco, semi sepolto fra le rocce, è decisamente chiaro e ben visibile; che cosa sia...Beh, questo proprio non siamo in grado di dirvelo (anche se la nostra sensazione è che si tratti di un rilievo assolutamente naturale; suggestivo, si, ma naturale).MareKromiumFeb 03, 2009
0080.jpg
0080.jpgLake?!? (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)148 visiteI riflessi che caratterizzano il fondo di questa depressione (esaltati dal tridimensionale) sono "familiari": si tratta, infatti, di riflessi tipicamente correlati a raggi di Sole che attraversano dell'acqua o, comunque, che "giocano" su una superficie mobile e ad albedo elevata.
Purtroppo non ci è possibile spingere la nostra speculazione troppo oltre: l'immagine originale, infatti, è stata pesantemente processata e noi siamo perfettamente consapevoli del fatto che il nostro Lavoro potrebbe essere stato la causa (o, almeno, una concausa) dei curiosi effetti luminosi che ben si vedono in questi frames.

Razionalmente parlando, poi, l'idea che possano trovarsi delle grandi masse d'acqua allo stato liquido sulla Superficie di Marte, oggi, non si sposa pienamente con le nostre convinzioni e con il nostro pragmatismo (in altre parole: che, in determinati periodi dell'Anno Marziano, in determinate Regioni ed a determinate condizioni, la Superficie del Pianeta Rosso possa ospitare, per un periodo limitato di tempo, delle modeste masse d'acqua "sporca" - e cioè fanghiglia, tanto per essere chiari -, noi lo riteniamo possibile. Ma che l'acqua scorra e zampilli allegramente su Marte, oggi...Onestamente no: non ci crediamo - e che ci scusi tanto il Dr Skipper che, invece, appare convinto di questa possibilità, tanto da chiamarla "certezza". beato lui!...).

E' tuttavia evidente che l'albedo e la texture del disegno luccicante che caratterizza il versante Sud-Est di questa depressione (che non definiremmo "cratere" e, sicuramente, NON "cratere d'impatto") significa che "qualcosa" è lì, a reagire all'azione dei raggi del Sole. Il detail mgnf che segue, poi, Vi mostrerà che, dalla parete Sud-Est della depressione, SEMBRANO dipartirsi due piccole cascate.
Cascate.
Si, ma ammesso che si tratti effettivamente di "materiale in caduta libera" (la nostra definizione pragmatica di "cascata"), siamo proprio sicuri che si detto materiale sia "acqua"? O si tratterà di acqua e terriccio, polveri e ceneri varie (fanghiglia, insomma)?
E se fosse così, come si potrebbe spiegare l'incredibile luminosità di questo materiale, una volta precipitato sul fondo della depressione (il fango, sulla Terra come su Marte, non possiede certamente un'albedo elevata...)?

Le domande, tutte legittime, che ci poniamo, non hanno risposta e quindi, come sempre, dobbiamo fermarci ai FATTI. ed i FATTI sono questi:

1) esiste una depressione (profonda - nostra stima - una settantina di metri, forse qualcosa in meno);
2) sul fondo di questa depressione, distribuito irregolarmente, giace del materiale altamente riflettente e, forse, trasparente;
3) il nostro processing potrebbe essere la causa dell'effetto di trasparenza e riflettenza, ma l'albedo del materiale depositatosi è genuina ed originale;
4) dal versante Sud-Est della depressione si intuisce una caduta di materiale (lo deduciamo dalla presenza di un tipico blurring da movimento) e questo materiale SEMBRA essere trasparente e riflettente;
5) il materiale in oggetto, una volta raggiunto il fondo della depressione, pare essersi depositato, in larga misura, all'interno di un avvallamento del terreno il quale si posiziona ad Ovest/Sud-Ovest della depressione stessa, praticamente in un'area opposta rispetto a quella di "caduta" (il materiale, quindi - ed in accordo alle nostre osservazioni -, fuoriesce da una coppia di fratture collocate sulla parete Est della depressione, precipita sul fondo della medesima e scorre, assecondando la morfologia del terreno, verso un'area inclinata e più profonda, situata a ridosso della parete Ovest della depressione stessa);
5) nella versione bidimensionale del frame, il materiale depositato sul fondo della depressione appare di color bianco brillante - tipo gesso - ai margini della sua superficie di distribuzione, e di color bianco opaco/grigio nelle sue regioni centrali (ed anche questo è un effetto tipico delle acque basse in rapido movimento, poichè le spume si concentrano, di regola ed in larga misura, sui bordi delle regioni superficiali allagate).

Questi, a nostro modo di vedere, sono i FATTI. Poi, giustamente, ognuno di Voi potrà e dovrà interpretarli come meglio sa e crede.
5 commentiMareKromiumFeb 03, 2009
0081.jpg
0081.jpgLake?!? (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)139 visiteFreccia Gialla posta a Nord della depressione: un'altra area "blurred", non visibile senza magnificazione, che suggerisce una rapida caduta di materiale (con effetto "midst", o "nebbiolina": un effetto caratteristico delle cascate d'acqua in cui la pressione del getto in uscita è piuttosto alta).

Freccia Gialla posta ad Est della depressione: le due possibili "bocche" (fratture/cracks) dalle quali esce questo "materiale" che poi precipita sul fondo e, dopo aver attraversato una porzione di terreno, si deposita sul versante Ovest/Sud-Ovest della depressione, formando una sorta di laghetto.

Nota Lunexit: quando diciamo "materiale", intendiamo dire che la natura di quanto eiettato dalle fiancate del rilievo e quindi depositatosi sul fondo dello stesso, POTREBBE essere acqua, così come potrebbe trattarsi di semplici polveri e/o (più ragionevolmente) di acque sporche.
2 commentiMareKromiumFeb 03, 2009
0003.jpg
0003.jpgMartian "Roswell"? (edm - false colors; High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)162 visiteNel dettaglio magnificato ed in falsi colori, la condivisione della texture fra il rilievo anomalo e la superficie a cui esso accede appare in tutta la sua evidenza.
Ed è per questo motivo che si è sviluppata in noi l'idea per cui questa bizzarra Surface Feature potrebbe anche essere l'espressione visibile di un qualche tipo di forma vitale (esotica, come ovvio) indigena.

L'unica "certezza" (si fa per dire...) che Vi possiamo offrire attiene il posizionamento del dettaglio: NON SI TRATTA, infatti, di una depressione del suolo, bensì di un rilievo che si solleva - solo da un suo lato - dalla superficie.
Il resto, lo sapete, può essere solo speculazione (informata, certo, ma sempre speculazione).
MareKromiumFeb 02, 2009
0004.JPG
0004.JPGMartian "Roswell"? (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)122 visitenessun commentoMareKromiumFeb 02, 2009
0002.jpg
0002.jpgMartian "Roswell"? (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)159 visiteIl rilievo superficiale anomalo che andremo a visionare adesso è, almeno a parer nostro, il più "curioso" fra tutti quelli sino ad ora identificati.
La ripresa avviene da quasi 300 Km di altitudine e, nella versione ad Altissima Definizione del frame che Vi proponiamo, l'Oggetto che ha attratto l'attenzione del nostro Marco Faccin si manifesta come una sorta di disco - in un frame successivo Vi dimostreremo che si tratta di un cerchio quasi perfetto - il quale, tuttavia, non mostra alcuna apparenza metallica ma, al contrario, condivide la texture ed il colore dell'ambiente ad esso circostante.
Sarà a causa di una sorta di "camouflage"?!? Forse. O forse no. A seguito delle analisi che abbiamo svolto (basandoci, come ovvio, su quanto mostrato dai frames in nostro possesso e quindi contestualizzando il dettaglio) la nostra impressione è che stiamo osservando una "componente" del suolo. Un qualcosa che accede alla superficie e ne condivide la texture ed il colore ma che, nel contempo, si distacca e si distingue da essa, differenziandosi.

Non è un cratere, naturalmente (altrimenti il dettaglio non sarebbe in questa sezione) e, come vedrete nei details mgnf che seguono, si tratta effettivamente di un disco roccioso (?), leggermente inclinato sul piano del suo orizzonte locale (l'inclinazione si nota anche nel frame bidimensionale in quanto ha generato una piccola ombra).

L'origine e gli scopi - ammesso che ne esistano - di una siffatta Surface Feature, sono sconosciuti.
MareKromiumFeb 02, 2009
0040.jpg
0040.jpgDark "Triangle" in the Crater... (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)280 visiteUna nuova "Scoperta" del nostro ultra-paziente e bravissimo Dr Faccin: che cosa c'è all'interno di questo piccolo cratere, sperduto su una distesa ricca di rilievi ambigui e, forse, aventi una matrice (se non altro in parte) "Organica"?

E' una "cascata di polveri ferrose"? E' una "frozen waterfall"? O forse è una nave spaziale aliena? O magari non è nulla di tutto ciò?...

Provate ad andare a guardare l'edm, adesso...
67 commentiMareKromiumFeb 02, 2009
0041.jpg
0041.jpgDark "Triangle" in the Crater... (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)409 visiteGuardate: una sorta di struttura a forma di "Triangolo Isoscele" (nero e con il vertice rivolto verso il basso) giace "appoggiata" su fianco di questo piccolo cratere, sul cui fondo si intuisce la presenza di un cumulo di fango, caratterizzato dalla presenza di due profondi solchi.
Ora, ci domandiamo e Vi domandiamo: CHE COSA può essere/rappresentare una "Struttura" quale è quella che si vede qui, e che - ripetiamo - giace APPOGGIATA ad una parete del Cratere?

Si, lo sappiamo: non ci sono risposte. Solo nuove domande...
137 commentiMareKromiumFeb 02, 2009
0050.jpg
0050.jpgSteps... (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)175 visiteOsservate attentamente i due rilievi che sembrano formare un "8", alla Vostra Dx...Si tratta di due crateri (probabilmente secondari), decisamente rotondeggianti e, si direbbe, non molto profondi.

Nulla di strano, quindi?

Guardate meglio: guardate, soprattutto, il cratere che si trova più in basso rispetto al punto di osservazione e quindi, se non notate ancora nulla, andate a vedere il prossimo frame...
MareKromiumGen 31, 2009
67 immagini su 6 pagina(e) 1 2 3 4 56

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery