| Ultimi arrivi - X-Mars |
0702-The_Print.jpgThe "Print" (by Dr M. Faccin)172 visiteChe sia un'impronta, sembra palese; ma un'"impronta" di che?!?MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0701-Roots.jpgRoots?!? (by Dr M. Faccin)128 visite...Radici e tronchi (tipo mangrovie) fossilizzate?!?...MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0630-Cavity.jpgInteresting Outcrop (by Dr M. Faccin)96 visitenessun commentoMareKromiumMar 15, 2009
|
|
0631-Fallus.jpg"Hard Mars" (by Dr M. Faccin)109 visite...Per sorridere, davanti ad un rilievo superficiale a forma (palesemente) "fallica" e ad una coppia di (pseudo)rocce che, mentre sembrano "Incastrarsi" l'una nell'altra (a Sx, in alto), ci forniscono nuovi spunti per dubitare che quanto stiamo osservando sia solo "Geologia"...MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0632-Martian_Beaver.jpgThe "Martian Beaver" (by Dr M. Faccin)104 visiteSolo "rocce" e prospettive ingannevoli?!? Forse.
O forse no...MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0633-Martian_Owl-00.jpgThe "Martian Owl" (by Dr M. Faccin)92 visiteImmagini straordinarie, per rilievi superficiali (semplicemente) AFFASCINANTI...MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0640-Opening-00.jpgThe "Open Trapdoor" (by Dr M. Faccin)122 visiteQuante volte ci siamo imbattuti in profili/rilievi superficiali "ambigui" e, dopo averne discusso, ci siamo dovuti arrendere all'idea che essi non erano spiegabili (nè razionalmente, nè facendo ricorso a teorie esplicative "esotiche")? Innumerevoli.
E quanti "Indizi" occorrono per fare una "Prova"?
Si, lo sappiamo: non è questo il modo corretto di ragionare. E' vero: stavamo solo scherzando un pò...Ma certo non scherziamo allorchè Vi invitiamo ad inforcare gli occhialini per la visione in 3D e quindi andare a guardare il dettaglio magnificato (ed individuato dal nostro Dr Faccin) che, in tutta la sua peculiarità, si trova davanti a noi.
Di che si tratta? Nell'immagine bidimensionale sembrava trattarsi di un boulder a pianta quadrata, parzialmente interrato e caratterizzato da un'albedo elevata: qualcosa di curioso, quindi, ma certo non di anomalo. Tuttavia, una volta ottenuta una panoramica tridimensionale ed in Superdefinizione, ecco che pare accadere l'incredibile: quella che sembrava essere la semplice porzione superiore di un boulder infossato, si "trasforma" in una sorta di lastra sottile e - si direbbe - traslucida la quale appare PARZIALMENTE SOLLEVATA RISPETTO AL PIANO DEL BOULDER A CUI ACCEDE ED A CUI SI COLLEGA (sul suo lato corto).
In altre parole?
In altre parole, SEMBRA che stiamo osservando una botola il cui "coperchio" è stato parzialmente sollevato.
Si, certo: è assurdo, è incredibile, non è possibile...Certo, certo: ne siamo consapevoli. Ed infatti, dopo lo stupore e la meraviglia iniziali, siamo andati a guardare meglio - con MENO entusiasmo e PIU' razionalità - e...la Verità è emersa: se, come dice il Dr Feltri, la visione bidimensionale inganna e quella tridimensionale è sincera (un'equazione che condividiamo, ma solo in parte), talvolta è vero anche il contrario.
La tridimensionalizzazione del rilievo, infatti, ne ha rese alcune delle sue fattezze (il lato Sx, tanto per essere chiari) MENO EVIDENTI rispetto alla sua rappresentazione a due dimensioni. E per MENO EVIDENTI si deve intendere "apparentemente traslucide" (un effetto, questo, che è di regola correlato alla tridimensionalizzazione di frames la cui definizione originale non è straordinaria - leggi: è scarsa).
Insomma: un intrigante effetto ottico ed una possibile Scoperta andata in fumo...O forse no?
Beh, inforcate gli "Occhialini" e guardate Voi stessi: il dettaglio iniziale che ha captato la nostra attenzione, infatti, NON ERA CERTO L'UNICO DETTAGLIO INTRIGANTE...C'è dell'altro. C'è di più.
E c'è di meglio!...MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0641-Opening-01.jpgThe "Open Trapdoor" and "something" else... (by Dr M. Faccin)90 visiteAllora? Li vedete gli (almeno) altri due Rilievi Superficiali i quali sono - a dir poco - straordinariamnte intriganti?!?...MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0642-Opening-03.jpgThe "Open Trapdoor", "Black Rock" and the "Spur" (by Dr M. Faccin)115 visiteNon Vi potrà sfuggire, una volta inforcati i "magici" occhialini per la visione tridimensionale, che la "botola" - rectius: ciò che SEMBRAVA essere una botola - è in realtà la porzione superiore di un macigno la cui albedo e forma, nella loro visione tridimensionale, ci avevano tratti in inganno.
Insomma: la "botola" è un semplice - ancorchè MOLTO SUGGESTIVO - effetto ottico.
In sede di contestualizzazione dei dettagli offerti dal frame, poi, Vi suggeriamo di guardare non solo lo "spuntone" che fuoriesce da un'altra (pseudo)roccia, situata circa a centro frame, ma anche il macigno "nero" (davvero INSPIEGABILMENTE - e, si direbbe, quasi INNATURALMENTE - NERO!) che si trova in prossimità del margine Sx del frame.
Ora, come ben sapete, la Razionalità e la Pragmaticità ci pongono dei limiti (degli ovvi limiti) interpretativi a quello che vediamo. Ma che, in qualche modo ed in qualche forma, ci si trovi davanti NON SOLO ad un suggestivo EFFETTO OTTICO (la "botola"), MA ANCHE A DUE ANOMALIE di SUPERFICIE del tutto straordinarie (o ad una Anomalìa e ad una "censura"), a noi sembra palese...
E Voi? Che ne dite?MareKromiumMar 15, 2009
|
|
0620-IMALIVE.jpgMartian Beaver (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)189 visitenessun commentoMareKromiumFeb 28, 2009
|
|
0600-MF.jpgWho's under the Rock??? (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)216 visitenessun commentoMareKromiumFeb 28, 2009
|
|
0610-CABBAGEMARS.jpgMartian Cabbage... (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)215 visiteIncommentabile: ciò che vediamo è troppo eloquente per aggiungere altre (inutili) parole...MareKromiumFeb 28, 2009
|
|
| 67 immagini su 6 pagina(e) |
 |
3 | |
|
|
