| |
| Ultimi arrivi - Phobos: the "Doomed" Moon |
PSP_007769_9010_IRB.jpgPhobos (Natural Colors; credits: NASA)68 visiteHiRISE acquired 2 dramatic views of the Martian moon, Phobos, on 23 March 2008. Observation PSP_007769_9010, acquired at a distance of 6800 Km from Phobos, provides surface detail at 6,8 mt/pixel scale and a object diameter of about 3200 pixels.
The second observation, PSP_007769_9015, providing a closer look at 5800 Km, views the surface at slightly more detail (5,8 mt/pixel with an object diameter of about 4000 pixels).
The 2 images were taken within 10' of each other and show roughly the same features, but from a different angle so that they can be combined to yield a stereo view.
The illuminated part of Phobos visible in the images is about 21 Km across. Images from previous spacecraft have been of smaller pixel scale (for example, Mars Global Surveyor got data at 4 mt/pixel, because this spacecraft came closer to Phobos), but the HiRISE images have greater signal-to-noise, making the new data some of the best ever for Phobos.MareKromiumApr 10, 2008
|
|
PSP_007769_9010-Stickney-0.jpgStickney Crater (Natural Colors; credits: NASA)71 visiteThe most prominent feature here is the large impact crater Stickney. With a diameter of 9 Km, it is the largest feature on Phobos. A series of grooves and crater chains is obvious on the other parts of the moon.
Although many appear radial to Stickney, previous studies show that the grooves radiate from a different point on Phobos. Hypotheses for their formation vary.
Some scientists believe the grooves and crater chains are related to the formation of Stickney, whereas others think they may have formed from ejecta from impacts on Mars that later collided with Phobos.
The lineated textures on the walls of Stickney and other large craters are landslides formed from materials falling into the crater interiors in the weak Phobos gravity (less than 1/1000th the gravity on Earth).MareKromiumApr 10, 2008
|
|
Phobos_Deimos-PIA10117.jpgCRISM Views Phobos and Deimos70 visiteThese 2 images taken by the Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars (CRISM) show Mars' 2 small moons, Phobos and Deimos, as seen from the MRO's low orbit around Mars. Both images were taken while the spacecraft was over Mars' night side, with the spacecraft turned off its normal nadir-viewing geometry to glimpse the moons. The image of Phobos, shown at the top, was taken at 01:19 UTC on October 23, 2007 (19:19 EDT on Oct. 22), and shows features as small as 400 mt (1320 feet) across. The image of Deimos, shown at the bottom, was taken at 20:16 UTC (00:16 EDT) on June 7, 2007, and shows features as small as 1,3 Km (0,8 miles) across.
Both CRISM images were taken in 544 colors covering 0.36-3.92 micrometers and are displayed at twice the size in the original data for viewing purposes.
Phobos and Deimos are about 21 and 12 Km (13,0 and 7,5 miles) in diameter and orbit Mars with periods of 7 hours, 39,2 minutes and 1 day, 6 hours, 17,9 minutes respectively. Because Phobos orbits Mars in a shorter time than Mars' 24 hour, 37.4-minute rotational period, to an observer on Mars' surface it would appear to rise in the West and set in the East. From Mars' surface, Phobos appears about one-third the diameter of the Moon from Earth, whereas Deimos appears as a bright star. The moons were discovered in 1877 by the astronomer Asaph Hall, and as satellites of a planet named for the Roman God of War, they were named for Greek mythological figures that personify fear and terror.
The first spacecraft measurements of Phobos and Deimos, from the Mariner 9 and Viking Orbiter spacecraft, showed that both moons have dark surfaces reflecting only 5 to 7% of the sunlight that falls on them. The first reconstruction of the moons' spectrum of reflected sunlight was a difficult compilation from 3 different instruments, and appeared to show a flat, grayish spectrum resembling carbonaceous chondrite meteorites. Carbonaceous chondrites are primitive carbon-containing materials thought to originate in the outer part of the Asteroid Belt. This led to a commonly held view among planetary scientists that Mars' moons are primitive asteroids captured into Martian orbit early in the Planet's history. More recent measurements have shown that the moons are in fact relatively red in their color, and resemble even more primitive D-type asteroids in the outer Solar System.
Those ultra-primitive bodies are also thought to contain carbon as well as water ice, but to have experienced even less geochemical processing than many carbonaceous chondrites.
The version of the CRISM images shown here were constructed by displaying 0.90, 0.70, and 0.50 micrometer wavelengths in the red, green, and blue image planes. This is a broader range of colors than is visible to the human eye, but it accentuates color differences. Both moons are shown with colors scaled in the same way.
Deimos is red-colored like most of Phobos. However, Phobos' surface contains a second material, grayer-colored ejecta from a 9-Km (5,6-mile) diameter crater.
This crater, called Stickney, is located at the upper left limb of Phobos and the grayer-colored ejecta extends toward the lower right.
These CRISM measurements are the first spectral measurements to resolve the disk of Deimos, and the first of this part of Phobos to cover the full wavelength range needed to assess the presence of iron-, water-, and carbon-containing minerals.MareKromiumDic 03, 2007
|
|
Phobos-The_Monolith-9-3-2003_09_16_SP255103.jpgThe "One" and the "Only" Monolith of Phobos (EDM)114 visitenessun commentoMareKromiumMag 16, 2007
|
|
Phobos-The_Monolith-1.jpgThe (many?) "Monoliths" of Phobos (Saturated Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)137 visiteSu segnalazione del Dr Gianluigi Barca, il quale per le sue riflessioni ha utilizzato questo splendido frame MGS che ritrae una porzione della Luna Marziana Maggiore Phobos, abbiamo provato a prendere in considerazione leventualit che lAnomala Superficiale conosciuta come Phobos Monolith (il Monolito di Phobos che, in questo frame, il rilievo identificato come The Phobos Monolith, senza numerazione) potesse non essere unica.
In particolare, il Dr Barca si domandava se altri due rilievi minori, ivi contrassegnati dai numeri 2 e 3, potessero condividere o meno la natura singolare (o addirittura anomala, se volete) del rilievo maggiore.
Intuitivamente ed inizialmente la risposta stata si.
Tuttavia, dopo aver esaminato questo frame con attenzione e dopo aver svolto alcune considerazioni, abbiamo ritenuto che la nostra supposizione originaria fosse errata e che, in realt, su Phobos, alla luce delle immagini che possediamo, di Anomale Superficiali ne esiste a nostro parere soltanto una.
Cerchiamo di capire, a questo punto, perch gli altri due rilievi che pure proiettano, al pari del Monolito di Phobos, delle ombre di lunghezza medio/grande, NON SONO delle Anomale.
Osservate attentamente: il Monolito di Phobos si trova in una regione ancora/gi abbondantemente illuminata dai raggi del Sole (cos come il presunto Phobos Monolith n. 2) mentre il (pure presunto) Monolito n. 3 gi a ridosso del Terminatore.
Traduciamo questa riflessione in termini di illuminazione dell'Orizzonte Locale sul quale sorgono i tre rilievi: per il Phobos Monolith ed il Phobos Monolith n. 2, il Sole ancora/gi mediamente alto sull'orizzonte e le ombre che derivano dai rilievi superficiali sono di media lunghezza; per il Monolito di Phobos n. 3, invece, il Sole ancora/gi a ridosso dell'Orizzonte Locale (O.L.) e le ombre che ne derivano, anche a fronte di rilievi non eccessivamente alti (diciamo pure piuttosto bassi o comunque di modesta elevazione), sono lunghe.
Phobos un mondo decisamente piccolo (approx. 13,5 x 10,8 x 9,4 Km) e quindi, nell'immagine in questione, noi vediamo piatta poich riportata/spalmata sopra un planisfero una superficie che, in realt, abbondantemente curva!
Questo vuol dire, in altre parole, che anche se alcuni oggetti sembrano (e/o sono davvero) collocati a distanze modeste e/o modestissime relativamente, come ovvio fra loro, lo scarto in termini di altezza del Sole sull'O.L. per ciascuno di essi diventa/ "sensibile".
Alla luce di queste considerazioni, noi riteniamo che il Phobos Monolith originale sia EFFETTIVAMENTE un rilievo piuttosto alto, poich l'ombra che proietta sensibilmente lunga (quasi 200 metri Fonte NASA) anche in condizioni di Sole non radente sull'O.L..
Il Monolito n. 2, invece, potrebbe/dovrebbe essere solo un erratic boulder il quale, probabilmente a forma di pseudo (o simil-) parallelepipedo, "riposa" sul suo lato corto, ma NON E', esattamente, una struttura colonnare o simil-colonnare come il Phobos Monolith originale (o come le Cuspidi di Blair o la Lunexit Cuspid, per chi volesse riferirsi alla Luna per paragoni e confronti).
Per quanto attiene il Monolito n. 3, infine, difficile essere precisi ma, premesse le considerazioni che abbiamo svolto sull'O.L., noi non escluderemmo l'eventualit per cui si possa trattare anche in questo caso di un erratic boulder il quale proietta un'ombra mediamente lunga a causa NON (solo e NON tanto) della sua altezza, bens in ragione della sua posizione sulla superficie in rapporto all'altezza del Sole esistente sul SUO Orizzonte Locale.
Conclusioni: il Phobos Monolith effettivamente una struttura colonnare e, quindi, una effettiva Singolarit (o, addirittura, unAnomala di Superficie vera e propria); il rilievo che abbiamo chiamato Monolito n. 2 solo un macigno erratico con la forma (approssimativa) di un parallelepipedo e di dimensioni medio grandi il quale, vista la sua posizione al suolo in rapporto alla posizione del Sole sul suo O.L., sembra essere ci che non (e quindi non una Singolarit n, tanto meno, unAnomala).
Infine, il rilievo che abbiamo chiamato Monolito n. 3 potrebbe anchesso ragionevolmente essere nullaltro che un altro macigno erratico (neppure troppo alto) il quale, grazie allilluminazione radente, ci fornisce limpressione (erronea) di costituire un rilievo che si sviluppa maggiormente in altezza piuttosto che in larghezza.
Sperando di essere stati sufficientemente chiari, ringraziamo il Dr Barca per averci fornito loccasione di poter riflettere in Vostra compagnia sulla natura di alcuni rilievi i quali, a causa di elementi quali laltezza del Sole sullO.L. e le ombre che ne derivano, rischiavano di essere scambiati per delle Singolarit o, in certi casi, per delle autentiche Anomale di Superficie.
Dati NASA Ufficiali: il Phobos Monolith viene classificato e catalogato come large boulder (macigno di grandi dimensioni); lombra che si vede in questo frame lunga circa 190 metri; la larghezza del macigno, invece, dovrebbe aggirarsi intorno agli 80 metri.
MareKromiumMag 14, 2007
|
|
|
|
|
| 53 immagini su 5 pagina(e) |
|
|
5 |
|
|
|
