| Ultimi arrivi - From Ashes to Eternity: the Phoenix Mars Mission |
PHOE-SOL005-PIA10735-Comp.jpgHow about That!!! - Sol 5 (Photo-mosaic, by Carlo Contu)130 visiteIn tanti frangenti, qualche anno fa come adesso, ci veniva domandato "Ma come fate a cogliere i dettagli in un frame? Io guardo e non vedo nulla...". Beh, questa volta la risposta non sta "soffiando nel vento", come direbbe il Grande Bob Dylan, ma è davanti a Voi, in questo davvero bellissimo fotomosaico realizzato dal nostro Caro Amico, il sempre più bravo ed attento, Carlo Contu.
Vedete? Basta "saper osservare" e "sapere cosa cercare", che i motivi di interesse, o di studio, o di "intrigo", o di semplice curiosità vengono fuori come "funghi" (Ah! I "Funghi": un Tema Marziano ricorrente...).
Una curiosità (così ci togliamo anche un "sassolino" dalla scarpa...): ricordate il dettaglio argenteo che poi si è rivelato essere la Back-Shell di Phoenix? Ok: nel fotomosaico in oggetto, riusciamo a vederlo piuttosto bene...E riusciamo anche a vedere che esso non proietta nessuna ombra alla sua Dx (Sx di chi guarda): esso, semplicemente, dopo aver finito la sua corsa ed essere giunto al suolo, pare essersi coricato in posizione inclinata, oppure - forse - si è rovesciato e la "presunta" ombra, non è altro che una porzione della sua struttura la quale "non riceve" direttamente i raggi del Sole (almeno in questa configurazione).
Per identificare il dettaglio come "oggetto reale" e non come "image-artifact", avevamo impiegato 5 minuti; la problematica dell'ombra, poi ed a conti fatti, oltre ad essere irrilevante è pure errata: di ombre, in questo particolare, non ce sono; c'è solo una porzione del "Phoenix Hard-Ware" che giace (si trova) ombra (rectius: non è esposta al Sole) - il che è cosa alquanto diversa.
La presente precisazione è fatta a vantaggio di un individuo (tanto ignorante, quanto arrogante e maleducato) il quale saltuariamente frequenta il forum di NEXUS e che sembra avere una sola missione nella Vita: denigrare - villanamente, gratuitamente ed immotivatamente - il Lavoro svolto da Lunexit.
Chiusa la parentesi "amarognola", un GRANDISSIMO COMPLIMENTO a Carlo Contu ed a tutti coloro che FANNO Lunar Explorer Italia RAGIONANDO, LAVORANDO e COSTRUENDO (Gigi Barca, Marco Faccin, Lorenzo Leone e tantissimi altri, passati e presenti).
E ricordate questa simpatica definizione: "Critico è colui che, non avendo alcun talento proprio, passa la sua esistenza questionando il Talento altrui". MareKromiumGiu 13, 2008
|
|
PHOE-SOL017-lg4298-4299-4300.jpgSolar Panels and surroundings - Sol 17 (Natural Colors; credits: Dr G. Barca)77 visitenessun commentoMareKromiumGiu 13, 2008
|
|
PHOE-SOL017-_lg_4547-4548-4551.jpgPhoenix Lander "Hardware" - Sol 17 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)56 visitenessun commentoMareKromiumGiu 13, 2008
|
|
PHOE-SOL017-_lg4554-4555.jpgPhoenix and the Landscape in True Colors! - Sol 17 (Superdefinition; credits: Dr Gianluigi Barca)71 visitenessun commentoMareKromiumGiu 13, 2008
|
|
PHOE-SOL017-Panorama-1.jpgVastitas Borealis - Sol 17 (Superdefinition and Natural Colors; credits: Dr Marco Faccin)61 visitenessun commentoMareKromiumGiu 13, 2008
|
|
PHOE-SOL017-Panorama-2.jpgVastitas Borealis - Sol 17 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr Marco Faccin & Lunexit)75 visitenessun commentoMareKromiumGiu 13, 2008
|
|
PHOE-SOL013-lg_3545.jpgHard to describe... - Sol 13 (Superdefinition; credits: Dr M. Faccin)57 visiteChe cosa rappresenta questo frame? Ed il colore che vediamo è "naturale" oppure è un prodotto dell'illuminazione artificiale a diodi usata da Phoenix?
Avete delle idee al riguardo? Scrivete!MareKromiumGiu 11, 2008
|
|
PHOE-SOL013-lg_3315-3316-3317-D.jpgLander and Surface - Sol 13 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr G. Barca & Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromiumGiu 10, 2008
|
|
PHOE-SOL014-lg_3571-3572-3573.jpgReady for "Baking".... - Sol 14 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)57 visitenessun commentoMareKromiumGiu 10, 2008
|
|
PHOE-SOL011-PIA10773.jpgArtificially illuminated Martian Soil - Sol 1178 visiteAvevamo visto giusto, quindi: quando il terriccio di Vastitas appare di una colorazione simile (giallo-arancio, arancio mattone ed arancio vivo) è perchè il "gruppo luce" di Phoenix sta lavorando. Leggete il commento NASA al riguardo:"NASA's Phoenix Mars Lander scooped up this Martian Soil on the mission's 11th Sol after landing (June 5, 2008) as the first soil sample for delivery to the laboratory on the lander deck.
The material includes a light-toned clod possibly from crusted surface of the ground, similar in appearance to clods observed near a foot of the Lander.
This approximately true-color view of the contents of the scoop on the Robotic Arm comes from combining separate images taken by the Robotic Arm Camera on Sol 11, using illumination by red, green and blue light-emitting diodes on the camera.
The scoop loaded with this sample was poised over an open sample-delivery door of Thermal and Evolved-Gas Analyzer at the end of Sol 11, ready to be dumped into the instrument on the next Sol".MareKromiumGiu 09, 2008
|
|
PHOE-SOL013-lg_3360.jpgEmpty "Scoop" and "Signs" of Humidity? - Sol 13 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)62 visitenessun commentoMareKromiumGiu 08, 2008
|
|
PHOE-SOL013-lg_3450.jpgOxidation, Evaporation or Sublimation? - Sol 13 (Superdefinition; credits: Dr M. Faccin)55 visiteCurioso...La Macchia Bianca, che nei giorni scorsi ci ha tanto intrigato, ora sembra essere diventata una "chiazza nera", per altro assai ben definita.
Questo cambiamento sarà attribuibile ad un errore umano (un errore nostro, nella fattispecie) occorso durante l'additional processing, oppure è stato proprio il nostro additional processing ad aver messo, di fatto, in luce un comportamento "curioso" da parte di un elemento che, sintanto che era confinato nel sottosuolo di Marte, aveva determinate caratteristiche (exx: di colore e consistenza) e che poi, una volta portato alla luce (e messo a contatto con la "difficile" atmosfera del Pianeta), è "mutato"?
E se fosse stato effettivamente del ghiaccio, la "chiazza scura" che vediamo adesso che cosa dovrebbe rappresentare?
Forse il residuo di una evaporazione o di una sublimazione?
E se invece si trattasse di una ossidazione? "Che cosa" si sarebbe potuto ossidare?...
Domande, domande, domande...MareKromiumGiu 08, 2008
|
|
| 403 immagini su 34 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
25 | |
|
|
|
|
