| Ultimi arrivi - From Ashes to Eternity: the Phoenix Mars Mission |
PHOE-SOL056-RGB.jpgMineral Diversity in Vastitas Borealis - Sol 56 (RGB Pure + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)66 visitenessun commentoMareKromiumLug 22, 2008
|
|
PHOE-SOL055-lg14553-14577-14614-1.jpgPhoenix Scoop Inverted Showing Rasp - Sol 55 (Superdefinition and natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr Barca & Lunexit)67 visitenessun commentoMareKromiumLug 21, 2008
|
|
PHOE-SOL052-lg_14054.jpgArtic Panorama: Heimdall's Rim - Sol 52 (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)67 visiteLe dimensioni delle immagini Phoenix sono "ridotte all'osso", ma questo non ci impedisce di continuare ad offrirVi delle - riteniamo - eccellenti colorizzazioni in colori naturali.
Immagine ottenuta alle ore 19:27:51 MLTMareKromiumLug 20, 2008
|
|
PHOE-SOL053-lg_14144.jpgMidnight Sun! - Sol 53 (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)80 visiteImmagine ottenuta alle 00:52:02 MLT, ovvero: il Sole (Marziano) Artico visibile oltre la Mezzanotte ora locale.MareKromiumLug 20, 2008
|
|
PHOE-SOL053-1.jpgVastitas Borealis' Horizon (credits: Dr M. Faccin)67 visiteCommento tecnico a cura di Marco Faccin:"...Questi frames sono stati evidentemente degradati di risoluzione - una camera "ccd" non fornisce questo tipo di immagini (...) pazienza, lavoriamo lo stesso come se la nostra scheda grafica andasse solo a 16 bit, ovvero con 64k di palette. Una prima conseguenza di ci che le sfumature divengono impossibile (ed il risultato si vede...); saturando al 100%, si pu notare come esista una differenza di colore nel cielo, dovuta quasi sicuramente ad una stratificazione (diversi elementi e/o diverse densit dei medesimi elementi, questo non mi ancora possibile dirlo con certezza).
Nella immagine ultima a Dx, ottenuta con la tecnica (...), si evidenzia una concentrazione di colore maggiore nel cielo, il che mi fa supporre la presenza di qualcosa di pi solido (forse nuvole di polveri sottili o, chiss?, una "sacca di umidit"...).
La verit che se avessi avuto i frames originali almeno a 24 bit avrei sicuramente potuto circoscrivere con precisione questo fenomeno, mentre invece - con questa "materia prima", ne posso arrivare a mostrare solo una parte.
Insomma, la NASA ci ha nascosto qualcosa, almeno in questo specifico frangente, poich abbiamo tanti altri frames di cielo che non sono stati degradati in questo modo (sfacciato), ed il risultato era visibile operando il processing addizionale e la superdefinizione, per quindi giungere a vedere un bellissimo cielo limpido e sfumato, senza scalini...".
Che altro aggiungere? I soliti grandissimi complimenti al Dr Faccin, per la Cura, l'Attenzione, la Competenza Tecnica e la"Voglia" (quella stessa "Voglia" che, alle volte, la NASA ci fa un p passare...).MareKromiumLug 19, 2008
|
|
PHOE-SOL051-RGB~0.jpgThe "Trench" - Sol 51 (Superdefinition on pure RGB-channels - credits: Dr M. Faccin)67 visiteEcco, grazie ad un ennesimo e spettacolare Lavoro del Dr Faccin, il risultato visivo dato dalla Superdefinizione a cui si accompagna l'elaborazione in "RGB Puro": nessun procedimento additizionale di "pulizia" dell'immagine e nessun MULTISPECTRUM Processing.
Notate le sfumature e le leggere coloriture del suolo, specie nei punti dove si evidenziano le tracce di "umidit"? Notate i contrasti, netti ed accesi, tra la superficie ed i pannelli del Phoenix Lander? Ecco: questo un risultato "visivo" degno di essere chiamato tale.
Purtroppo, dobbiamo constatare - per l'ennesima volta - che, a quanto pare, solo la NASA (e lo diciamo con grande Rispetto, ma anche con grandissima Ironia) incapace di produrre delle immagini "corrette" e "verosimili"...MareKromiumLug 19, 2008
|
|
PHOE-SOL051-RGB.jpgThe "Trench" - Sol 51 (Superdefinition and natural - but enhanced - colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)65 visiteE' attraverso questa spettacolare elaborazione (curata ancora una volta dal nostro Marco Faccin) dell'immagine della "trincea" scavata da Phoenix, che possiamo vedere quello che la NASA fa una "gran fatica" a mostrarci: le "strisce biancastre" che giacciono sul fondo della medesima.
Che cosa sono? Evidenze di sale o tracce di umidit residua?
E' evidente che da una semplice fotografia (la quale, per altro, vista la scarsissima qualit dei frames NASA-RAW, stata pesantemente processata in Superdefinizione e quindi ricolorizzata adottando il procedimento multispettrale) NON SI PUO' risalire alla Verit Assoluta e Garantita al 100%. Solo un bugiardo o una persona in malafede potrebbe dire "questa la Verit".
Noi, da parte nostra, Vi possiamo dire solo una cosa: questo il processing addizionale pi sicuro (nel senso di non produttivo di image-artifacts) e pi raffinato (visti i mezzi disponibili) che abbiamo.
Questo il risultato che ne deriva: si tratter di sali, di ghiaccio, o di umidit residua? Giudicate Voi.MareKromiumLug 18, 2008
|
|
PHOE-SOL050-lg13429-13430-14431.jpgVastitas' Permafrost - Sol 50 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)75 visitenessun commentoMareKromiumLug 17, 2008
|
|
PHOE-SOL048-lg12756-12757-12758.jpgVastitas' Permafrost - Sol 48 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr G. Barca & Lunexit)63 visitenessun commentoMareKromiumLug 17, 2008
|
|
PHOE-SOL050-3-lg13443-13446-13448.jpgThe Surface of Vastitas Borealis - Sol 50 (Superdefinition; credits: Dr G. Barca)63 visitenessun commentoMareKromiumLug 17, 2008
|
|
PHOE-SOL050-bgr-comp.jpgVastitas Borealis in IR-Light - Sol 50 (credits: Dr M. Faccin - Sx - and Lunexit - Dx)64 visiteUno splendido esempio, regalatoci dal Grande Marco Faccin, di come processare a colori le immagini di Vastitas Borealis ottenute usando il filtro IR ed il confronto fra "RAW IR" (a Sx) ed "IR+MULTISPECTRUM" (a Dx).MareKromiumLug 17, 2008
|
|
PHOE-SOL048-lg12990-12991-12992.jpgUnusually-looking Sky over Phoenix - Sol 48 (Superdefinition and natural colors; credits: Dr G. Barca)67 visitenessun commentoMareKromiumLug 17, 2008
|
|
| 399 immagini su 34 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
16 | |
|
|
|
|
