| |
| Ultimi commenti - Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) |
ESP_011699_1910_RED_abrowse.jpgThe pseudo-City of Arabia Terra and "Babel" (Photomosaic - Natural Colors; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)71 visiteStimolati da un Lettore che ha scovato in un Forum Italiano (UFOForum) una nuova discussione relativa ad un possibile insediamento urbano marziano (stavolta all'interno di un cratere senza nome situato nella Regione di Arabia Terra), ci fa piacere esprimere un (ennesimo) parere su questa storia delle Città di Marte (con tutto il rispetto per il Dr Viola, che stimiamo e rispettiamo) e della ricerca (esasperata e malfatta) di manufatti alieni.
Allora, innanzitutto, se si vuole provare a fare SERIAMENTE il Lavoro degli Anomaly Hunters, bisogna capire alcune cose essenziali:
1) le Anomalìe di Superficie possono essere valutate con cognizione di causa solo attraverso frames ottenuti DALLA superficie;
2) i frames orbitali (e cioè quelli ottenuti dai vari Orbiters i quali riprendono da distanze minime di 250 Km di altitudine) NON SONO IDONEI a soddisfare i requirements minimi di affidabilità che DEVONO informare SEMPRE il Lavoro dell'Anomaly Hunter;
3) se si vogliono usare comunque i frames orbitali per cercare Anomalìe di Superficie, allora bisogna impiegare i frames MRO, nella loro versione croppata ed in JP2000 (che è complessa da ottenere, ma che è l'UNICA versione capace di mostrare la superficie di Marte per ciò che essa realmente è);
4) bisognerebbe SMETTERLA di cercare le città (nel senso terrestre del termine) ed iniziare a focalizzarsi meglio e maggiormente sulle caratterizzazioni geologiche e geomorfologiche del suolo di Marte, anteponendo alla ricerca di aree urbanizzate (ed ora in rovina) la ricerca METICOLOSA di aree IDONEE all'urbanizzazione (ex.: non cercate città dentro a crateri, ma provate a ricostruire la superficie di Marte COSI' COME ESSA POTEVA ESSERE QUALCHE MILIONE e/o qalche MILIARDO DI ANNI FA - con tanto di laghi e mari - e quindi, ragionando CON LOGICA, provare a rispondere alla seguente domanda: se io fossi un Marziano che volesse costruirsi una città, DOVE andrei a costruirla?
Questi pochi punti, sia ben chiaro, non vogliono essere dei "rimbrotti punitivi" di ricerche - le quali, comunque e purtroppo - restano totalmente fini a loro stesse poichè prive di basi e sostegni logici; questi punti vorremmo solo che servissero ai Lettori (Appassionati di Eso-Geologia ed Eso-Archeologia) per capire come muoversi in un ambito tanto scivoloso e pieno di bufale quale è quello della ricerca di manufatti in rovina (città incluse) su mondi diversi dalla Terra.
Certo, l'ondata di disinformazione e di dabbenaggine lanciata da Hoagland (prima) e da tanti altri (poi) ha fatto del danno (costoro, infatti, prendendo spunto da frames orbitali a bassissima risoluzione oppure usando addirittura degli pseudo-frames, hanno INQUINATO IN MANIERA PROFONDA IL METODO DI RICERCA ED ANALISI SCIENTIFICA (ancorchè di tipo Borderline) DI ANOMALIE EXTRATERRESTRI OPERATO CON L'USO DI IMMAGINI ORBITALI), ma la Verità è che, usando il Metodo GIUSTO (il quale è fatto di logica, pragmatismo, competenza ed un pizzico - SOLO un pizzico! - di immaginazione), qualcosa di veramente importante e magari epocale potrebbe EFFETTIVAMENTE essere scoperta.
Magari non sarà una città, però...è dal mattone che si arriva alla cattedrale!
E questi sono i fatti.
Nello specifico, l'area che si vuole essere "urbanizzata" è solamente una zona della superficie caratterizzata da rilievi stratificati a cresta (ridge) i quali potrebbero essere il residuo visibile (lavorato dal vento ed ormai totalmente secco) di rilievi connessi a grandi fenomeni alluvionali occorsi in ere davvero remote (oltre il mezzo miliardo di anni fa).
Gli inset sono stati estratti - a cura del bravissimo Dr Faccin - dal frame originale nella sua versione in JP2000.
Infine, molto più interessante della pseudo-città, a tal riguardo ed a nostro parere, è invece il rilievo battezzato dallo stesso Dr Faccin come "Babele" (in omaggio alla Biblica Torre), il quale presenta delle caratterizzazioni esteriori - ad anello - davvero MOLTO PIU' COMPLESSE ed ENIGMATICHE del semplice reticolato di dossi ed avvallamenti che ha stimolato in maniera alquanto smodata (puro spirito di emulazione?) la fantasia di svariati Lettori.
Morale: su Marte, come sulla Luna, sulla Terra stessa ed ovunque nel Sistema Solare, le Anomalìe CI SONO e SONO TANTISSIME! Ma per trovarle - e scusateci la franchezza - bisogna anche avere un minimo di sobrietà e competenza specifica (insomma: BISOGNA SAPERLE CERCARE).MareKromium07/02/09 at 08:16Anakin: Ci sono persone che vivono come un senso di libera...
|
|
Psp_009683_1830_red.jpgPossible "Intravalley Paleolake" in Shalbatana Vallis (possible True Colors; credits: Lunar Explorer Italia)59 visiteMars Local Time: 15:30 (middle afternoon)
Coord. (centered): 3,0° North Lat. and 316,7° East Long.
Spacecraft altitude: 272,1 Km (such as about 170,1 miles)
Original image scale range: 54,4 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~1,63 mt across are resolved
Map projected scale: 50 cm/pixel
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 5,5°
Phase Angle: 50,1°
Solar Incidence Angle: 55° (meaning that the Sun is about 35° above the Local Horizon)
Solar Longitude: 115,1° (Northern Summer)
Credits: NASA/JPL/University of Arizona
Additional process. and coloring: Lunar Explorer ItaliaMareKromium06/21/09 at 14:54MareKromium: Ho letto l'abstract del Dr Di Achille (complim...
|
|
Psp_009683_1830_red.jpgPossible "Intravalley Paleolake" in Shalbatana Vallis (possible True Colors; credits: Lunar Explorer Italia)59 visiteMars Local Time: 15:30 (middle afternoon)
Coord. (centered): 3,0° North Lat. and 316,7° East Long.
Spacecraft altitude: 272,1 Km (such as about 170,1 miles)
Original image scale range: 54,4 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~1,63 mt across are resolved
Map projected scale: 50 cm/pixel
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 5,5°
Phase Angle: 50,1°
Solar Incidence Angle: 55° (meaning that the Sun is about 35° above the Local Horizon)
Solar Longitude: 115,1° (Northern Summer)
Credits: NASA/JPL/University of Arizona
Additional process. and coloring: Lunar Explorer ItaliaMareKromium06/20/09 at 07:23george_p: Ciao Matteo e Bentornato su queste pagine!! Vedrem...
|
|
Psp_009683_1830_red.jpgPossible "Intravalley Paleolake" in Shalbatana Vallis (possible True Colors; credits: Lunar Explorer Italia)59 visiteMars Local Time: 15:30 (middle afternoon)
Coord. (centered): 3,0° North Lat. and 316,7° East Long.
Spacecraft altitude: 272,1 Km (such as about 170,1 miles)
Original image scale range: 54,4 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~1,63 mt across are resolved
Map projected scale: 50 cm/pixel
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 5,5°
Phase Angle: 50,1°
Solar Incidence Angle: 55° (meaning that the Sun is about 35° above the Local Horizon)
Solar Longitude: 115,1° (Northern Summer)
Credits: NASA/JPL/University of Arizona
Additional process. and coloring: Lunar Explorer ItaliaMareKromium06/19/09 at 13:11John Koenig: Ciao a tutti e grazie Giorgio a te. Paolo ha sacro...
|
|
Psp_009683_1830_red.jpgPossible "Intravalley Paleolake" in Shalbatana Vallis (possible True Colors; credits: Lunar Explorer Italia)59 visiteMars Local Time: 15:30 (middle afternoon)
Coord. (centered): 3,0° North Lat. and 316,7° East Long.
Spacecraft altitude: 272,1 Km (such as about 170,1 miles)
Original image scale range: 54,4 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~1,63 mt across are resolved
Map projected scale: 50 cm/pixel
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 5,5°
Phase Angle: 50,1°
Solar Incidence Angle: 55° (meaning that the Sun is about 35° above the Local Horizon)
Solar Longitude: 115,1° (Northern Summer)
Credits: NASA/JPL/University of Arizona
Additional process. and coloring: Lunar Explorer ItaliaMareKromium06/19/09 at 12:48george_p: AH! Allora ? una notizia che giunge solo dall'...
|
|
Psp_009683_1830_red.jpgPossible "Intravalley Paleolake" in Shalbatana Vallis (possible True Colors; credits: Lunar Explorer Italia)59 visiteMars Local Time: 15:30 (middle afternoon)
Coord. (centered): 3,0° North Lat. and 316,7° East Long.
Spacecraft altitude: 272,1 Km (such as about 170,1 miles)
Original image scale range: 54,4 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~1,63 mt across are resolved
Map projected scale: 50 cm/pixel
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 5,5°
Phase Angle: 50,1°
Solar Incidence Angle: 55° (meaning that the Sun is about 35° above the Local Horizon)
Solar Longitude: 115,1° (Northern Summer)
Credits: NASA/JPL/University of Arizona
Additional process. and coloring: Lunar Explorer ItaliaMareKromium06/19/09 at 12:13MareKromium: Cari Amici,
solo una precisazione (e scusatemi ...
|
|
Psp_009683_1830_red.jpgPossible "Intravalley Paleolake" in Shalbatana Vallis (possible True Colors; credits: Lunar Explorer Italia)59 visiteMars Local Time: 15:30 (middle afternoon)
Coord. (centered): 3,0° North Lat. and 316,7° East Long.
Spacecraft altitude: 272,1 Km (such as about 170,1 miles)
Original image scale range: 54,4 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~1,63 mt across are resolved
Map projected scale: 50 cm/pixel
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 5,5°
Phase Angle: 50,1°
Solar Incidence Angle: 55° (meaning that the Sun is about 35° above the Local Horizon)
Solar Longitude: 115,1° (Northern Summer)
Credits: NASA/JPL/University of Arizona
Additional process. and coloring: Lunar Explorer ItaliaMareKromium06/19/09 at 08:03george_p: Grazie e Grazie anche a Matteo!! Giorgio
|
|
Psp_009683_1830_red.jpgPossible "Intravalley Paleolake" in Shalbatana Vallis (possible True Colors; credits: Lunar Explorer Italia)59 visiteMars Local Time: 15:30 (middle afternoon)
Coord. (centered): 3,0° North Lat. and 316,7° East Long.
Spacecraft altitude: 272,1 Km (such as about 170,1 miles)
Original image scale range: 54,4 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~1,63 mt across are resolved
Map projected scale: 50 cm/pixel
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 5,5°
Phase Angle: 50,1°
Solar Incidence Angle: 55° (meaning that the Sun is about 35° above the Local Horizon)
Solar Longitude: 115,1° (Northern Summer)
Credits: NASA/JPL/University of Arizona
Additional process. and coloring: Lunar Explorer ItaliaMareKromium06/18/09 at 19:03MareKromium: Ecco il (paleo) Lago. Un GRAZIE di cuore a Matteo ...
|
|
PSP_13042009_171259.jpgWhat do You see?83 visiteCari Amici,
guardando un frame come questo, che cosa potreste dire? Come potreste (provare a) commentarlo?
Domanda difficilissima. Ok, allora diciamo questo: usando molta attenzione, un pò di nozioni di Geologia, molta intuizione e - come ovvio - l'immancabile seriale NASA che identifica il quadro (e che qui su Lunar Explorer Italia trovate SEMPRE), potreste anche - e magari legittimamente - arrivare a concludere che quanto ripreso potrebbe costituire una estrapolazione (un "crop", come si dice in gergo) di un anonimo dettaglio di un altrettanto anonimo rilievo superficiale marziano avente origini in parte erosive ed in parte eoliche.
Ed avreste ragione: questo "crop", infatti, è una porzione ultramagnificata del frammento di un frame NASA-MRO Hirise, pubblicato in versione JP-2 (o JPEG-2000, se preferite).
Ma detto questo, Vi spingereste ad ipotizzare la Natura "Artificiiale" del rilievo inquadrato? Arrivereste - addirittura - a dire che si tratta di una PROVA TANGIBILE dell'esistenza di Strutture Aliene sulla Superficie del Pianeta Rosso (magari perchè la texture del dettaglio è "a maglia incrociata")?
Ovviamente no.
Solo uno stupido, o un Ricercatore totalmente sprovveduto potrebbe fare una cosa simile.
O forse no. Ci stiamo sbagliando.
Forse anche un "furbacchione" potrebbe fare una cosa simile...
Perchè diciamo questo? Perchè stamattina (ultimi nella "lista", ma presenti), abbiamo ricevuto una missiva (via e-mail) la quale, a firma di un sedicente Avvocato Italiano (!), ci dice che "un Suo Cliente - un Ricercatore che intende restare per il momento anonimo - ha individuato LE FOTOGRAFIE CHE PROVANO IN MANIERA INEQUIVOCABILE l'esistenza di Strutture Aliene (manufatti) sulla Superficie del Pianeta Rosso..." eccetera.
E' uno scherzo? L'ultima trovata di un buontempone o di uno sfaccendato? ASSOLUTAMENTE NO!
Questo messaggio è arrivato a Lunar Explorer Italia, MA NON SOLO!
Nei giorni scorsi lo hanno anche ricevuto, infatti, i Direttori di svariati Magazines che si occupano di Scienza, Scienza Alternativa, Ufologia, Eso-Archeologia etc., nonchè, sebbene in forma di messaggio da parte di un nuovo (e non meglio identificato) "Lettore", alcuni tra i più accreditati Forum di discussione di Ufologia ed Anomalìe Spaziali (su tutti citiamo il Forum USA: "Above Top Secret"; la discussione si intitola "What's going on here!!??", l'Autore è un certo "Taymour" e, se volete leggere tutta la storia, eccoVi il link: http : / / www.abovetopsecret.com / forum / thread468269/pg1).
Adesso ci chiediamo: ma quale sarà mai lo scopo di una simile (ed assurda) iniziativa? Cui prodest?
Ci abbiamo pensato a lungo...Circa un minuto...E poi la risposta è arrivata, chiara ed inequivocabile: questa è la (OVVIA) base di un lancio pubblicitario.
Una trovata commerciale "alla Hoagland", insomma.
Qualcuno (ovviamente Italiano - ahinoi...che magra figura che facciamo!...) ha avuto l'idea di preparare il terreno per una nuova pubblicazione avente ad oggetto "l'analisi" di frames orbitali (presumiamo MRO) nei quali si dovrebbero vedere dei rilievi ambigui/anomali.
Rilievi che, come il materiale "esemplificativo" inviato dal buon Avvocato dovrebbe dimostrare, costituiscono la prova provata dell'esistenza - attuale o pregressa - di una Civiltà Indigena del Pianeta Rosso.
Purtroppo però, il materiale inviato dal nostro Amico Avvocato (il cui nome e la cui provenienza geografica li potrete leggere, inter alia, sul summenzionato thread di "Above Top Secret"), ha una sola caratteristica: è, scientificamente parlando, "purissima fuffa".
Per l'esattezza, si tratta di "crops" (ecco perchè Vi abbiamo proposto questo frame e posto l'interrogativo iniziale!) i quali sono TUTTI PRIVI DI SERIAL NUMBER, PROCESSATI IN FALSI COLORI, DECONTESTUALIZZATI E, DUNQUE, ASSOLUTAMENTE INUTILI A QUALSIASI FINE DI RICERCA SERIA, SIA ESSA DI TIPO SCIENTIFICO TRADIZIONALE O BORDERLINE.
In altre parole: questa "missiva epocale" è il primo step di una campagna pubblicitaria che precederà il lancio di un "booklet" il quale, costruito sulla falsariga di tanti altri, butterà fumo e disinformazione negli occhi dei Lettori e contribuirà in maniera GRAVE e PROFONDA ad aumentare l'ignoranza sulla Materia e la ridicolizzazione di coloro i quali la praticano e coltivano quotidianamente e seriamente.
Le caratterizzazioni della missiva e la personalità di "Taymour", inoltre, ci permetterebbero anche di dire CHI SIA L'AUTORE DELLE EPOCALI (!) SCOPERTE (!!!).
Ma per ora - e per ovvi motivi - ci fermiamo qui.
In privato, se volete, potremo essere più chiari (ed anche "accettare scommesse" - bicchieri di vino e non soldi, però - sulla nostra ipotesi...).
Un solo commentino (preliminare): allo squallore non c'è mai fine.MareKromium06/16/09 at 15:34MareKromium: Grazie a Te, Fran?ois!...Ma tu lo sai che io sono ...
|
|
PSP_13042009_171259.jpgWhat do You see?83 visiteCari Amici,
guardando un frame come questo, che cosa potreste dire? Come potreste (provare a) commentarlo?
Domanda difficilissima. Ok, allora diciamo questo: usando molta attenzione, un pò di nozioni di Geologia, molta intuizione e - come ovvio - l'immancabile seriale NASA che identifica il quadro (e che qui su Lunar Explorer Italia trovate SEMPRE), potreste anche - e magari legittimamente - arrivare a concludere che quanto ripreso potrebbe costituire una estrapolazione (un "crop", come si dice in gergo) di un anonimo dettaglio di un altrettanto anonimo rilievo superficiale marziano avente origini in parte erosive ed in parte eoliche.
Ed avreste ragione: questo "crop", infatti, è una porzione ultramagnificata del frammento di un frame NASA-MRO Hirise, pubblicato in versione JP-2 (o JPEG-2000, se preferite).
Ma detto questo, Vi spingereste ad ipotizzare la Natura "Artificiiale" del rilievo inquadrato? Arrivereste - addirittura - a dire che si tratta di una PROVA TANGIBILE dell'esistenza di Strutture Aliene sulla Superficie del Pianeta Rosso (magari perchè la texture del dettaglio è "a maglia incrociata")?
Ovviamente no.
Solo uno stupido, o un Ricercatore totalmente sprovveduto potrebbe fare una cosa simile.
O forse no. Ci stiamo sbagliando.
Forse anche un "furbacchione" potrebbe fare una cosa simile...
Perchè diciamo questo? Perchè stamattina (ultimi nella "lista", ma presenti), abbiamo ricevuto una missiva (via e-mail) la quale, a firma di un sedicente Avvocato Italiano (!), ci dice che "un Suo Cliente - un Ricercatore che intende restare per il momento anonimo - ha individuato LE FOTOGRAFIE CHE PROVANO IN MANIERA INEQUIVOCABILE l'esistenza di Strutture Aliene (manufatti) sulla Superficie del Pianeta Rosso..." eccetera.
E' uno scherzo? L'ultima trovata di un buontempone o di uno sfaccendato? ASSOLUTAMENTE NO!
Questo messaggio è arrivato a Lunar Explorer Italia, MA NON SOLO!
Nei giorni scorsi lo hanno anche ricevuto, infatti, i Direttori di svariati Magazines che si occupano di Scienza, Scienza Alternativa, Ufologia, Eso-Archeologia etc., nonchè, sebbene in forma di messaggio da parte di un nuovo (e non meglio identificato) "Lettore", alcuni tra i più accreditati Forum di discussione di Ufologia ed Anomalìe Spaziali (su tutti citiamo il Forum USA: "Above Top Secret"; la discussione si intitola "What's going on here!!??", l'Autore è un certo "Taymour" e, se volete leggere tutta la storia, eccoVi il link: http : / / www.abovetopsecret.com / forum / thread468269/pg1).
Adesso ci chiediamo: ma quale sarà mai lo scopo di una simile (ed assurda) iniziativa? Cui prodest?
Ci abbiamo pensato a lungo...Circa un minuto...E poi la risposta è arrivata, chiara ed inequivocabile: questa è la (OVVIA) base di un lancio pubblicitario.
Una trovata commerciale "alla Hoagland", insomma.
Qualcuno (ovviamente Italiano - ahinoi...che magra figura che facciamo!...) ha avuto l'idea di preparare il terreno per una nuova pubblicazione avente ad oggetto "l'analisi" di frames orbitali (presumiamo MRO) nei quali si dovrebbero vedere dei rilievi ambigui/anomali.
Rilievi che, come il materiale "esemplificativo" inviato dal buon Avvocato dovrebbe dimostrare, costituiscono la prova provata dell'esistenza - attuale o pregressa - di una Civiltà Indigena del Pianeta Rosso.
Purtroppo però, il materiale inviato dal nostro Amico Avvocato (il cui nome e la cui provenienza geografica li potrete leggere, inter alia, sul summenzionato thread di "Above Top Secret"), ha una sola caratteristica: è, scientificamente parlando, "purissima fuffa".
Per l'esattezza, si tratta di "crops" (ecco perchè Vi abbiamo proposto questo frame e posto l'interrogativo iniziale!) i quali sono TUTTI PRIVI DI SERIAL NUMBER, PROCESSATI IN FALSI COLORI, DECONTESTUALIZZATI E, DUNQUE, ASSOLUTAMENTE INUTILI A QUALSIASI FINE DI RICERCA SERIA, SIA ESSA DI TIPO SCIENTIFICO TRADIZIONALE O BORDERLINE.
In altre parole: questa "missiva epocale" è il primo step di una campagna pubblicitaria che precederà il lancio di un "booklet" il quale, costruito sulla falsariga di tanti altri, butterà fumo e disinformazione negli occhi dei Lettori e contribuirà in maniera GRAVE e PROFONDA ad aumentare l'ignoranza sulla Materia e la ridicolizzazione di coloro i quali la praticano e coltivano quotidianamente e seriamente.
Le caratterizzazioni della missiva e la personalità di "Taymour", inoltre, ci permetterebbero anche di dire CHI SIA L'AUTORE DELLE EPOCALI (!) SCOPERTE (!!!).
Ma per ora - e per ovvi motivi - ci fermiamo qui.
In privato, se volete, potremo essere più chiari (ed anche "accettare scommesse" - bicchieri di vino e non soldi, però - sulla nostra ipotesi...).
Un solo commentino (preliminare): allo squallore non c'è mai fine.MareKromium06/15/09 at 23:01gurosao: Ciao Paolo, complimenti per il tuo ultimo post che...
|
|
PSP_13042009_171259.jpgWhat do You see?83 visiteCari Amici,
guardando un frame come questo, che cosa potreste dire? Come potreste (provare a) commentarlo?
Domanda difficilissima. Ok, allora diciamo questo: usando molta attenzione, un pò di nozioni di Geologia, molta intuizione e - come ovvio - l'immancabile seriale NASA che identifica il quadro (e che qui su Lunar Explorer Italia trovate SEMPRE), potreste anche - e magari legittimamente - arrivare a concludere che quanto ripreso potrebbe costituire una estrapolazione (un "crop", come si dice in gergo) di un anonimo dettaglio di un altrettanto anonimo rilievo superficiale marziano avente origini in parte erosive ed in parte eoliche.
Ed avreste ragione: questo "crop", infatti, è una porzione ultramagnificata del frammento di un frame NASA-MRO Hirise, pubblicato in versione JP-2 (o JPEG-2000, se preferite).
Ma detto questo, Vi spingereste ad ipotizzare la Natura "Artificiiale" del rilievo inquadrato? Arrivereste - addirittura - a dire che si tratta di una PROVA TANGIBILE dell'esistenza di Strutture Aliene sulla Superficie del Pianeta Rosso (magari perchè la texture del dettaglio è "a maglia incrociata")?
Ovviamente no.
Solo uno stupido, o un Ricercatore totalmente sprovveduto potrebbe fare una cosa simile.
O forse no. Ci stiamo sbagliando.
Forse anche un "furbacchione" potrebbe fare una cosa simile...
Perchè diciamo questo? Perchè stamattina (ultimi nella "lista", ma presenti), abbiamo ricevuto una missiva (via e-mail) la quale, a firma di un sedicente Avvocato Italiano (!), ci dice che "un Suo Cliente - un Ricercatore che intende restare per il momento anonimo - ha individuato LE FOTOGRAFIE CHE PROVANO IN MANIERA INEQUIVOCABILE l'esistenza di Strutture Aliene (manufatti) sulla Superficie del Pianeta Rosso..." eccetera.
E' uno scherzo? L'ultima trovata di un buontempone o di uno sfaccendato? ASSOLUTAMENTE NO!
Questo messaggio è arrivato a Lunar Explorer Italia, MA NON SOLO!
Nei giorni scorsi lo hanno anche ricevuto, infatti, i Direttori di svariati Magazines che si occupano di Scienza, Scienza Alternativa, Ufologia, Eso-Archeologia etc., nonchè, sebbene in forma di messaggio da parte di un nuovo (e non meglio identificato) "Lettore", alcuni tra i più accreditati Forum di discussione di Ufologia ed Anomalìe Spaziali (su tutti citiamo il Forum USA: "Above Top Secret"; la discussione si intitola "What's going on here!!??", l'Autore è un certo "Taymour" e, se volete leggere tutta la storia, eccoVi il link: http : / / www.abovetopsecret.com / forum / thread468269/pg1).
Adesso ci chiediamo: ma quale sarà mai lo scopo di una simile (ed assurda) iniziativa? Cui prodest?
Ci abbiamo pensato a lungo...Circa un minuto...E poi la risposta è arrivata, chiara ed inequivocabile: questa è la (OVVIA) base di un lancio pubblicitario.
Una trovata commerciale "alla Hoagland", insomma.
Qualcuno (ovviamente Italiano - ahinoi...che magra figura che facciamo!...) ha avuto l'idea di preparare il terreno per una nuova pubblicazione avente ad oggetto "l'analisi" di frames orbitali (presumiamo MRO) nei quali si dovrebbero vedere dei rilievi ambigui/anomali.
Rilievi che, come il materiale "esemplificativo" inviato dal buon Avvocato dovrebbe dimostrare, costituiscono la prova provata dell'esistenza - attuale o pregressa - di una Civiltà Indigena del Pianeta Rosso.
Purtroppo però, il materiale inviato dal nostro Amico Avvocato (il cui nome e la cui provenienza geografica li potrete leggere, inter alia, sul summenzionato thread di "Above Top Secret"), ha una sola caratteristica: è, scientificamente parlando, "purissima fuffa".
Per l'esattezza, si tratta di "crops" (ecco perchè Vi abbiamo proposto questo frame e posto l'interrogativo iniziale!) i quali sono TUTTI PRIVI DI SERIAL NUMBER, PROCESSATI IN FALSI COLORI, DECONTESTUALIZZATI E, DUNQUE, ASSOLUTAMENTE INUTILI A QUALSIASI FINE DI RICERCA SERIA, SIA ESSA DI TIPO SCIENTIFICO TRADIZIONALE O BORDERLINE.
In altre parole: questa "missiva epocale" è il primo step di una campagna pubblicitaria che precederà il lancio di un "booklet" il quale, costruito sulla falsariga di tanti altri, butterà fumo e disinformazione negli occhi dei Lettori e contribuirà in maniera GRAVE e PROFONDA ad aumentare l'ignoranza sulla Materia e la ridicolizzazione di coloro i quali la praticano e coltivano quotidianamente e seriamente.
Le caratterizzazioni della missiva e la personalità di "Taymour", inoltre, ci permetterebbero anche di dire CHI SIA L'AUTORE DELLE EPOCALI (!) SCOPERTE (!!!).
Ma per ora - e per ovvi motivi - ci fermiamo qui.
In privato, se volete, potremo essere più chiari (ed anche "accettare scommesse" - bicchieri di vino e non soldi, però - sulla nostra ipotesi...).
Un solo commentino (preliminare): allo squallore non c'è mai fine.MareKromium06/15/09 at 21:59titanio44: Pillola blu ti svegli domani. e non ricordi nulla,...
|
|
PSP_13042009_171259.jpgWhat do You see?83 visiteCari Amici,
guardando un frame come questo, che cosa potreste dire? Come potreste (provare a) commentarlo?
Domanda difficilissima. Ok, allora diciamo questo: usando molta attenzione, un pò di nozioni di Geologia, molta intuizione e - come ovvio - l'immancabile seriale NASA che identifica il quadro (e che qui su Lunar Explorer Italia trovate SEMPRE), potreste anche - e magari legittimamente - arrivare a concludere che quanto ripreso potrebbe costituire una estrapolazione (un "crop", come si dice in gergo) di un anonimo dettaglio di un altrettanto anonimo rilievo superficiale marziano avente origini in parte erosive ed in parte eoliche.
Ed avreste ragione: questo "crop", infatti, è una porzione ultramagnificata del frammento di un frame NASA-MRO Hirise, pubblicato in versione JP-2 (o JPEG-2000, se preferite).
Ma detto questo, Vi spingereste ad ipotizzare la Natura "Artificiiale" del rilievo inquadrato? Arrivereste - addirittura - a dire che si tratta di una PROVA TANGIBILE dell'esistenza di Strutture Aliene sulla Superficie del Pianeta Rosso (magari perchè la texture del dettaglio è "a maglia incrociata")?
Ovviamente no.
Solo uno stupido, o un Ricercatore totalmente sprovveduto potrebbe fare una cosa simile.
O forse no. Ci stiamo sbagliando.
Forse anche un "furbacchione" potrebbe fare una cosa simile...
Perchè diciamo questo? Perchè stamattina (ultimi nella "lista", ma presenti), abbiamo ricevuto una missiva (via e-mail) la quale, a firma di un sedicente Avvocato Italiano (!), ci dice che "un Suo Cliente - un Ricercatore che intende restare per il momento anonimo - ha individuato LE FOTOGRAFIE CHE PROVANO IN MANIERA INEQUIVOCABILE l'esistenza di Strutture Aliene (manufatti) sulla Superficie del Pianeta Rosso..." eccetera.
E' uno scherzo? L'ultima trovata di un buontempone o di uno sfaccendato? ASSOLUTAMENTE NO!
Questo messaggio è arrivato a Lunar Explorer Italia, MA NON SOLO!
Nei giorni scorsi lo hanno anche ricevuto, infatti, i Direttori di svariati Magazines che si occupano di Scienza, Scienza Alternativa, Ufologia, Eso-Archeologia etc., nonchè, sebbene in forma di messaggio da parte di un nuovo (e non meglio identificato) "Lettore", alcuni tra i più accreditati Forum di discussione di Ufologia ed Anomalìe Spaziali (su tutti citiamo il Forum USA: "Above Top Secret"; la discussione si intitola "What's going on here!!??", l'Autore è un certo "Taymour" e, se volete leggere tutta la storia, eccoVi il link: http : / / www.abovetopsecret.com / forum / thread468269/pg1).
Adesso ci chiediamo: ma quale sarà mai lo scopo di una simile (ed assurda) iniziativa? Cui prodest?
Ci abbiamo pensato a lungo...Circa un minuto...E poi la risposta è arrivata, chiara ed inequivocabile: questa è la (OVVIA) base di un lancio pubblicitario.
Una trovata commerciale "alla Hoagland", insomma.
Qualcuno (ovviamente Italiano - ahinoi...che magra figura che facciamo!...) ha avuto l'idea di preparare il terreno per una nuova pubblicazione avente ad oggetto "l'analisi" di frames orbitali (presumiamo MRO) nei quali si dovrebbero vedere dei rilievi ambigui/anomali.
Rilievi che, come il materiale "esemplificativo" inviato dal buon Avvocato dovrebbe dimostrare, costituiscono la prova provata dell'esistenza - attuale o pregressa - di una Civiltà Indigena del Pianeta Rosso.
Purtroppo però, il materiale inviato dal nostro Amico Avvocato (il cui nome e la cui provenienza geografica li potrete leggere, inter alia, sul summenzionato thread di "Above Top Secret"), ha una sola caratteristica: è, scientificamente parlando, "purissima fuffa".
Per l'esattezza, si tratta di "crops" (ecco perchè Vi abbiamo proposto questo frame e posto l'interrogativo iniziale!) i quali sono TUTTI PRIVI DI SERIAL NUMBER, PROCESSATI IN FALSI COLORI, DECONTESTUALIZZATI E, DUNQUE, ASSOLUTAMENTE INUTILI A QUALSIASI FINE DI RICERCA SERIA, SIA ESSA DI TIPO SCIENTIFICO TRADIZIONALE O BORDERLINE.
In altre parole: questa "missiva epocale" è il primo step di una campagna pubblicitaria che precederà il lancio di un "booklet" il quale, costruito sulla falsariga di tanti altri, butterà fumo e disinformazione negli occhi dei Lettori e contribuirà in maniera GRAVE e PROFONDA ad aumentare l'ignoranza sulla Materia e la ridicolizzazione di coloro i quali la praticano e coltivano quotidianamente e seriamente.
Le caratterizzazioni della missiva e la personalità di "Taymour", inoltre, ci permetterebbero anche di dire CHI SIA L'AUTORE DELLE EPOCALI (!) SCOPERTE (!!!).
Ma per ora - e per ovvi motivi - ci fermiamo qui.
In privato, se volete, potremo essere più chiari (ed anche "accettare scommesse" - bicchieri di vino e non soldi, però - sulla nostra ipotesi...).
Un solo commentino (preliminare): allo squallore non c'è mai fine.MareKromium06/15/09 at 14:52MareKromium: Carissimi,
? proprio qui la mia "provocaz...
|
|
| 1160 immagini su 97 pagina(e) |
|
|
|
|
|
80 | |
|
|
|
|
|
|
