Dunes_and_DD_Tracks-PIA13538-PCF-LXTT-003.jpgSouthern Dunes and DD Tracks: the Anomaly (an Image-Mosaic by Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)138 visiteChe il "Disco Nero" sia un oggetto reale o un (nuovo e bizzarro) image-artifact, molto probabilmente noi non verremo mai a saperlo; ma che la NASA, spesso e volentieri, faccia dei pasticci i quali - agli occhi degli Appassionati e a volte, anche degli Studiosi - ci fanno rabbrividire, lo sappiamo, ormai, da molto tempo.
Ma, per il momento, lasciamo perdere ogni "dietrologia" ed andiamo a vedere la questione in dettaglio: l'immagine con il "Disco Nero" (con l'Anomalìa, insomma) è il Prodotto NASA "Full-Res JPEG" da 1,1 MB, estratto dal "NASA - Planetary Photojournal" (laddove venne pubblicato in data 25 Ottobre 2010), contrassegnato dal seriale n. PIA13538 ed estratto, dice la NASA, dal Prodotto NASA "Hi-Rise" PSP_003695_1250 (un Prodotto al quale la NASA stessa fa rimando nella pagina dedicata al frame PIA13538).
Tuttavia, se si va a guardare il Prodotto Hi-Rise PSP_003695_1250, seguendo il link fornito dalla NASA (e che porta effettivamente al Prodotto Hi-Rise PSP_003695_1250) il Disco Nero non risulta visibile. Non c'è. E' "sparito".
Perchè?
Forse perchè abbiamo sbagliato qualcosa noi e, di conseguenza, abbiamo "frainteso" l'immagine?
O perchè l'Anomalia è, palesemente, un image-artifact creatosi durante la "trasformazione" del Prodotto PSP_003695_1250 in Prodotto PIA13538?
No.
L'Anomalìa "scompare" perchè, molto semplicemente, il Prodotto PIA13538 ed il Prodotto Hi-Rise PSP_003695_1250 NON SONO lo stesso prodotto!
L'angolo di Fase - che, Vi ricordiamo, è l'Angolo disegnato dal Sole, l'Oggetto Ripreso (ivi, il Suolo di Marte e l'Anomalìa) e la Sonda che lo riprende (ivi, il Mars Reconnaissance Orbiter) - è palesemente diverso, come il nostro mosaico dimostra - riteniamo - in maniera evidente ed inequivocabile.
Conclusioni: si tratta di un Cover-up venuto malissimo? Di un (mega)-pasticcio NASA? O di un semplice errore (ancorchè piuttosto grossolano)?
Questo, ovviamente, noi non lo sappiamo e non lo possiamo sapere. Però il nostro compito, che è quello di osservare, analizzare e riportare alla Vostra attenzione i dati disponibili in chiave "informativa e divulgativa", lo abbiamo svolto: bene ed al 100%.
E queste nostre considerazioni non sono "complottismo": esse sono semplice e pura Professionalità nell'adempimento delle nostre mansioni.
Una "professionalità" che anche la NASA (ma non solo), allorchè produce Informazione e Divulgazione, dovrebbe imparare ad usare: perchè i "grandi (se non "immensi") mezzi", da soli, non bastano!
Meditateci sopra e poi, se volete, scrivete qualche commento...MareKromium11/28/10 at 17:02andreagg: Un image artifact come mancanza di dati ha una for...
|
|
Dunes_and_DD_Tracks-PIA13538-PCF-LXTT-003.jpgSouthern Dunes and DD Tracks: the Anomaly (an Image-Mosaic by Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)138 visiteChe il "Disco Nero" sia un oggetto reale o un (nuovo e bizzarro) image-artifact, molto probabilmente noi non verremo mai a saperlo; ma che la NASA, spesso e volentieri, faccia dei pasticci i quali - agli occhi degli Appassionati e a volte, anche degli Studiosi - ci fanno rabbrividire, lo sappiamo, ormai, da molto tempo.
Ma, per il momento, lasciamo perdere ogni "dietrologia" ed andiamo a vedere la questione in dettaglio: l'immagine con il "Disco Nero" (con l'Anomalìa, insomma) è il Prodotto NASA "Full-Res JPEG" da 1,1 MB, estratto dal "NASA - Planetary Photojournal" (laddove venne pubblicato in data 25 Ottobre 2010), contrassegnato dal seriale n. PIA13538 ed estratto, dice la NASA, dal Prodotto NASA "Hi-Rise" PSP_003695_1250 (un Prodotto al quale la NASA stessa fa rimando nella pagina dedicata al frame PIA13538).
Tuttavia, se si va a guardare il Prodotto Hi-Rise PSP_003695_1250, seguendo il link fornito dalla NASA (e che porta effettivamente al Prodotto Hi-Rise PSP_003695_1250) il Disco Nero non risulta visibile. Non c'è. E' "sparito".
Perchè?
Forse perchè abbiamo sbagliato qualcosa noi e, di conseguenza, abbiamo "frainteso" l'immagine?
O perchè l'Anomalia è, palesemente, un image-artifact creatosi durante la "trasformazione" del Prodotto PSP_003695_1250 in Prodotto PIA13538?
No.
L'Anomalìa "scompare" perchè, molto semplicemente, il Prodotto PIA13538 ed il Prodotto Hi-Rise PSP_003695_1250 NON SONO lo stesso prodotto!
L'angolo di Fase - che, Vi ricordiamo, è l'Angolo disegnato dal Sole, l'Oggetto Ripreso (ivi, il Suolo di Marte e l'Anomalìa) e la Sonda che lo riprende (ivi, il Mars Reconnaissance Orbiter) - è palesemente diverso, come il nostro mosaico dimostra - riteniamo - in maniera evidente ed inequivocabile.
Conclusioni: si tratta di un Cover-up venuto malissimo? Di un (mega)-pasticcio NASA? O di un semplice errore (ancorchè piuttosto grossolano)?
Questo, ovviamente, noi non lo sappiamo e non lo possiamo sapere. Però il nostro compito, che è quello di osservare, analizzare e riportare alla Vostra attenzione i dati disponibili in chiave "informativa e divulgativa", lo abbiamo svolto: bene ed al 100%.
E queste nostre considerazioni non sono "complottismo": esse sono semplice e pura Professionalità nell'adempimento delle nostre mansioni.
Una "professionalità" che anche la NASA (ma non solo), allorchè produce Informazione e Divulgazione, dovrebbe imparare ad usare: perchè i "grandi (se non "immensi") mezzi", da soli, non bastano!
Meditateci sopra e poi, se volete, scrivete qualche commento...MareKromium11/28/10 at 12:37MareKromium: ...certezze non ce ne sono, ma quel "disco ne...
|
|
PSP_002070_2250_RED_abrowse-03.jpgPolygons in Utopia Planitia (EDM - Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team) 110 visiteOn the Surface surrounding the "Scalloped Depressions" there are several large Boulders (see this EDM). Sources for these rocks may include Ejecta from nearby Craters, Volcanic Floods, or Boulders emplaced by Glaciers or Periglacial Processes.
Also on the surrounding Surface is a Polygonal Pattern of Fractures. This is commonly associated with Scalloped Terrain, and indicates that the Surface has undergone stress, potentially caused by Subsidence, Desiccation, or Thermal Contraction.
Variations in the sizes of the Polygons seems to be partly dependant on their location with small Polygons appearing within the Scallops and larger Polygons appearing outside the Scallops on the Surface of the Mantle. Several cracks cut through the side of the Scallops indicating that they must be at least as deep as the Scallops. The Polygons may have been present previous to the erosion of the Mantle. The formation of some Scalloped Depressions is believed to be an ongoing process today. MareKromium11/27/10 at 23:07george_p: Estremamente! :-)
|
|
PSP_002070_2250_RED_abrowse-03.jpgPolygons in Utopia Planitia (EDM - Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team) 110 visiteOn the Surface surrounding the "Scalloped Depressions" there are several large Boulders (see this EDM). Sources for these rocks may include Ejecta from nearby Craters, Volcanic Floods, or Boulders emplaced by Glaciers or Periglacial Processes.
Also on the surrounding Surface is a Polygonal Pattern of Fractures. This is commonly associated with Scalloped Terrain, and indicates that the Surface has undergone stress, potentially caused by Subsidence, Desiccation, or Thermal Contraction.
Variations in the sizes of the Polygons seems to be partly dependant on their location with small Polygons appearing within the Scallops and larger Polygons appearing outside the Scallops on the Surface of the Mantle. Several cracks cut through the side of the Scallops indicating that they must be at least as deep as the Scallops. The Polygons may have been present previous to the erosion of the Mantle. The formation of some Scalloped Depressions is believed to be an ongoing process today. MareKromium11/27/10 at 22:12MareKromium: ...Bella, vero?!?... - doc
|
|
