| Ultimi commenti - Investigations, Facts, Opinions and Theories |
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/23/21 at 07:18Anakin: Quindi? non ho capito. Cosa vuol dire MAX che per ...
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/16/21 at 11:29Ufologo: .. E vai!
(Per me non è niente ..)
|
|
Image043-T-Ukert.jpgUkert: the "pseudo-triangular" Lunar Crater193 visiteQuesta striscia di immagini e di commenti non è un'Investigazione: sono solo frammenti di una conversazione fra Amici (il Dr A. Feltri ed il Dr P. C. Fienga). L'oggetto? Un Cratere Lunare di grande impatto, di lunga storia e di profonde suggestioni emotive: Ukert.
Ma eccoVi la sua "Carta d'Identità ":
Nome ............................... UKERT
Diametro .......................... circa 24 Km
Altezza delle pareti .......... circa 2900 mt
Latitudine ........................ 8° N
Longitudine ..................... 1° E
Posizione ......................... margine Nord-Occidentale di Sinus Medii
"Ti avevo accennato tempo addietro al Cratere (pseudo)triangolare Ukert, profondo circa 2900 metri (come riportato dalla Lunar Chart n.59 - Mare Vaporum). Il suo principale interesse è dato dalle formazioni vetrificate e perforate che lo attorniano".09/16/21 at 11:17MareKromium: Dati Fondamentali di Ukert. Se volete, leggeteVi l...
|
|
Image045-Ukert.jpgUkert: the "pseudo-triangular" Lunar Crater250 visitePiccola interruzione alla prolusione del Dr Feltri: anche Richard Hoagland e Mike Bara si sono dati da fare per (tentare) di "interpretare" il Cratere Ukert e questo è un frammento delle loro elucubrazioni (come sempre basate sulla fisica iperdimensionale e sulla costante ricerca di simmetrie anche laddove non ve n'è traccia alcuna...):"...Ukert’s equilateral message is notably significant to us.
It is this precise 2-dimensional image of a 3-dimensional tetrahedron at Ukert that Hoagland decoded in, and related to, the mathematical relationships seen at Cydonia on Mars.
It also reflects the singular symbology of ‘hyper dimensional physics’...".
Chiacchiere e jargon, secondo noi. Torniamo al Dr Feltri quindi...09/16/21 at 10:57MareKromium: Ok, ce l'ho fatta. Uso questa immagine x rispo...
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/16/21 at 10:53MareKromium: Amici, io non posso usare questa immagine per risp...
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/15/21 at 17:55Anakin: Sono a fuoco o sovraesposte? Cio? riflettono molto...
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/15/21 at 17:45Ufologo: Plasma? Causato da cosa ...? Energia? Di che...? F...
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/15/21 at 16:16walthari: però cosa sarebbero?Forme di energia?Plasma?
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/12/21 at 15:29Ufologo: Appunto! Sono estremamente a fuoco rispetto a tutt...
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/12/21 at 12:38MareKromium: Sono estremamente a fuoco Max! E' da qui che n...
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/12/21 at 12:30Ufologo: Mmm .... Per? sembrano "troppo a fuoco"....
|
|
Image053-Ukert-7.jpgWhat's inside (or "what WAS") inside Ukert?114 visiteUn'immagine tanto affascinante quanto ambigua. La mia opinione è che potrebbe anche trattarsi di un falso. La NASA non ha mai commentato. Io non ho gli elementi per farlo. Se la si prende per genuina, allora è inevitabile concludere che "dentro" Ukert, tra ore 03/04:00 ed ore 05:00, vi era un'elevata concentrazione di oggetti anomali ad Albedo altissima. Se la si prende per falsa...allora cambia tutto. La Verità , quale che sia/fosse, è rimasta un segreto. Coperto dal silenzio.MareKromium09/12/21 at 12:19MareKromium: E' strano. Un'immagine vecchia di quasi 57...
|
|
| 308 immagini su 26 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
7 | |
|
|
|
|
