| Ultimi commenti - Walking on Mars with Spirit and Opportunity |
SOL562-2P176251629ESFAD80P2598L5M1.jpgNew strange rocks (5) - Sol 56291 visiteForse i nostri Amici Scienziati stanno cercando qualcosa che non è il caso di sbandierare.
Insomma: ogni ipotesi è buona in questo scenario.
Le uniche ipotesi NON buone (e che fanno il gioco di coloro che vogliono mantenere - come, di fatto, mantengono - il cover-up) sono quelle che dicono, semplicisticamente "ma sono tutte stupidaggini! Noi riusciamo a malapena a mettere qualche satellite in orbita, figurati mandare uno o più uomini sulla Luna e far arrivare Sonde su Marte, Giove e Saturno". Ecco, dietro questo approccio qualunquistico e stupidamente dissacratorio (sono morti in tanti per mandare gli Uomini sulla Luna e qualche Sonda nello Spazio e forse sarebbe bene ricordarselo...), si cela una delle più subdole - ma ben congegnate - trappole create per dividere e comandare: usare persone che si credono (ed agiscono) come Paladini della Verità, per proteggere le vere falsità e le vere mostruosità.09/21/07 at 10:38Anakin: Grazie Walthari
|
|
SOL762-2P194011077EFFAODQP2368L7M1-0.jpgStone Drawings - Sol 76271 visiteSol 758 (Feb. 19, 2006): Spirit conducted targeted remote sensing and acquired 13-filter images of a target dubbed "Wilmington", as well as mosaics of the surrounding terrain, with the PanCam;
Sol 759: Spirit edged closer to a rock nicknamed "James 'Cool Papa' Bell";
Sol 760: Spirit acquired images of its work area with both Nav and PanCam's. The Rover also conducted atmospheric observations.
Sol 761: Spirit used the microscopic imager to acquire images of a rock target called "Stars". Then the Rover brushed that target with the RAT and examined it again with the MI after the brushing.
Spirit then began checking the mineral composition of the "Stars" target with the Mössbauer spectrometer.
Sol 762 (Feb. 23): Spirit continued the Mössbauer study of "Stars". Following an overhead pass of the Odyssey orbiter, Spirit began an analysis of "Stars" with the APXrS. Scientists planned to have the Rover continue collecting scientific data over the weekend from another target, called "Crawfords".09/20/07 at 21:59walthari: splendido frame in cui appare un affioramento di r...
|
|
SOL590-2N178745810EFFAEBJP0677R0M1.jpgAnomalous Rocks - Sol 59083 visiteOrmai di "rocce anomale" e/o "pseudo rocce" ne avete già viste a decine e quindi speriamo di non annoiarVi ma...Queste due rocce che abbiamo individuato e cerchiato in rosso meritano attenzione: la prima roccia (cerchiatura alla Vostra Sx) sembra essere davvero la parte superiore di una struttura artificiale (diremmo che si potrebbe trattare del rudere di un qualche tipo di basamento: notate, infatti, la incredibile regolarità e simmetricità del rilievo il quale, anche a causa della prospettiva, sembra proprio un "lingotto" di pietra).
La seconda "pietra", invece, sembra anch'essa appartenere a quella classe di rocce che il Prof. Hoagland & Co, chiamano "Mars Artifacts".
Non si può dire di che cosa si tratti esattamente (un "cordolo" di pietra?), ma si può - diremmo ragionevolmente - supporre che "rocce" di questo tipo, in Natura, sono senz'altro molto "difficili da vedersi e trovarsi"...
E Voi che dite? Rocce strane, pseudo-rocce o antichissimi manufatti?!?09/20/07 at 21:32MareKromium: Caro Walthari, sei stato davvero chiarissimo. Ora ...
|
|
SOL590-2N178745810EFFAEBJP0677R0M1.jpgAnomalous Rocks - Sol 59083 visiteOrmai di "rocce anomale" e/o "pseudo rocce" ne avete già viste a decine e quindi speriamo di non annoiarVi ma...Queste due rocce che abbiamo individuato e cerchiato in rosso meritano attenzione: la prima roccia (cerchiatura alla Vostra Sx) sembra essere davvero la parte superiore di una struttura artificiale (diremmo che si potrebbe trattare del rudere di un qualche tipo di basamento: notate, infatti, la incredibile regolarità e simmetricità del rilievo il quale, anche a causa della prospettiva, sembra proprio un "lingotto" di pietra).
La seconda "pietra", invece, sembra anch'essa appartenere a quella classe di rocce che il Prof. Hoagland & Co, chiamano "Mars Artifacts".
Non si può dire di che cosa si tratti esattamente (un "cordolo" di pietra?), ma si può - diremmo ragionevolmente - supporre che "rocce" di questo tipo, in Natura, sono senz'altro molto "difficili da vedersi e trovarsi"...
E Voi che dite? Rocce strane, pseudo-rocce o antichissimi manufatti?!?09/20/07 at 21:08walthari: per quanto attiene le immagini tratte dalle missio...
|
|
SOL562-2P176251629ESFAD80P2598L5M1.jpgNew strange rocks (5) - Sol 56291 visiteForse i nostri Amici Scienziati stanno cercando qualcosa che non è il caso di sbandierare.
Insomma: ogni ipotesi è buona in questo scenario.
Le uniche ipotesi NON buone (e che fanno il gioco di coloro che vogliono mantenere - come, di fatto, mantengono - il cover-up) sono quelle che dicono, semplicisticamente "ma sono tutte stupidaggini! Noi riusciamo a malapena a mettere qualche satellite in orbita, figurati mandare uno o più uomini sulla Luna e far arrivare Sonde su Marte, Giove e Saturno". Ecco, dietro questo approccio qualunquistico e stupidamente dissacratorio (sono morti in tanti per mandare gli Uomini sulla Luna e qualche Sonda nello Spazio e forse sarebbe bene ricordarselo...), si cela una delle più subdole - ma ben congegnate - trappole create per dividere e comandare: usare persone che si credono (ed agiscono) come Paladini della Verità, per proteggere le vere falsità e le vere mostruosità.09/20/07 at 20:11walthari: in linea di massima si pu? dire che intanto una ro...
|
|
SOL554-2P175540600ESFAD56P2565L3M1.jpgSpectacular and strange stones (1) - Sol 55468 visiteSaremmo ingiusti se dicessimo che la NASA non ha mai effettuato riprese significative di rocce "anomale" da distanza molto ravvicinata: in realtà di riprese di questo tipo ce ne sono state. Ma siamo sicuramente nel giusto quando sottolineiamo che mai, come in questi ultimi Soles, il Rover Spirit si è impegnato nel fotografare le rocce spettacolari e curiose che lo circondano.
Forse un nuovo interesse - non solo scientifico, ma anche "artistico" - nei confronti delle pietre Marziane da parte della NASA? Probabilmente no. A nostro parere si tratta solo di una serie di scatti effettuati per cercare le rocce che, a parere dei Controllo Missione, vanno avvicinate e studiate in maniera più approfondita. Il fatto che le istantanee ravvicinate di massi e pietre siano aumentate ultimamente dovrebbe essere un puro caso.09/20/07 at 16:18MareKromium: Carissimo Anakin: io - comunque - continuo ad aver...
|
|
SOL554-2P175540600ESFAD56P2565L3M1.jpgSpectacular and strange stones (1) - Sol 55468 visiteSaremmo ingiusti se dicessimo che la NASA non ha mai effettuato riprese significative di rocce "anomale" da distanza molto ravvicinata: in realtà di riprese di questo tipo ce ne sono state. Ma siamo sicuramente nel giusto quando sottolineiamo che mai, come in questi ultimi Soles, il Rover Spirit si è impegnato nel fotografare le rocce spettacolari e curiose che lo circondano.
Forse un nuovo interesse - non solo scientifico, ma anche "artistico" - nei confronti delle pietre Marziane da parte della NASA? Probabilmente no. A nostro parere si tratta solo di una serie di scatti effettuati per cercare le rocce che, a parere dei Controllo Missione, vanno avvicinate e studiate in maniera più approfondita. Il fatto che le istantanee ravvicinate di massi e pietre siano aumentate ultimamente dovrebbe essere un puro caso.09/20/07 at 16:13Anakin: Purtroppo devo essere d'accordo con Te MareK. ...
|
|
SOL554-2P175540600ESFAD56P2565L3M1.jpgSpectacular and strange stones (1) - Sol 55468 visiteSaremmo ingiusti se dicessimo che la NASA non ha mai effettuato riprese significative di rocce "anomale" da distanza molto ravvicinata: in realtà di riprese di questo tipo ce ne sono state. Ma siamo sicuramente nel giusto quando sottolineiamo che mai, come in questi ultimi Soles, il Rover Spirit si è impegnato nel fotografare le rocce spettacolari e curiose che lo circondano.
Forse un nuovo interesse - non solo scientifico, ma anche "artistico" - nei confronti delle pietre Marziane da parte della NASA? Probabilmente no. A nostro parere si tratta solo di una serie di scatti effettuati per cercare le rocce che, a parere dei Controllo Missione, vanno avvicinate e studiate in maniera più approfondita. Il fatto che le istantanee ravvicinate di massi e pietre siano aumentate ultimamente dovrebbe essere un puro caso.09/20/07 at 16:12MareKromium: Cari Amici...Una Vita passata a sentirsi dire che ...
|
|
SOL562-2P176251629ESFAD80P2598L5M1.jpgNew strange rocks (5) - Sol 56291 visiteForse i nostri Amici Scienziati stanno cercando qualcosa che non è il caso di sbandierare.
Insomma: ogni ipotesi è buona in questo scenario.
Le uniche ipotesi NON buone (e che fanno il gioco di coloro che vogliono mantenere - come, di fatto, mantengono - il cover-up) sono quelle che dicono, semplicisticamente "ma sono tutte stupidaggini! Noi riusciamo a malapena a mettere qualche satellite in orbita, figurati mandare uno o più uomini sulla Luna e far arrivare Sonde su Marte, Giove e Saturno". Ecco, dietro questo approccio qualunquistico e stupidamente dissacratorio (sono morti in tanti per mandare gli Uomini sulla Luna e qualche Sonda nello Spazio e forse sarebbe bene ricordarselo...), si cela una delle più subdole - ma ben congegnate - trappole create per dividere e comandare: usare persone che si credono (ed agiscono) come Paladini della Verità, per proteggere le vere falsità e le vere mostruosità.09/20/07 at 16:07Anakin: GRAZIE PAOLO! Premessa: sono convinto che le missi...
|
|
SOL554-2P175540600ESFAD56P2565L3M1.jpgSpectacular and strange stones (1) - Sol 55468 visiteSaremmo ingiusti se dicessimo che la NASA non ha mai effettuato riprese significative di rocce "anomale" da distanza molto ravvicinata: in realtà di riprese di questo tipo ce ne sono state. Ma siamo sicuramente nel giusto quando sottolineiamo che mai, come in questi ultimi Soles, il Rover Spirit si è impegnato nel fotografare le rocce spettacolari e curiose che lo circondano.
Forse un nuovo interesse - non solo scientifico, ma anche "artistico" - nei confronti delle pietre Marziane da parte della NASA? Probabilmente no. A nostro parere si tratta solo di una serie di scatti effettuati per cercare le rocce che, a parere dei Controllo Missione, vanno avvicinate e studiate in maniera più approfondita. Il fatto che le istantanee ravvicinate di massi e pietre siano aumentate ultimamente dovrebbe essere un puro caso.09/20/07 at 15:42walthari: non esageri affatto e per quanto concerne l'as...
|
|
SOL562-2P176251629ESFAD80P2598L5M1.jpgNew strange rocks (5) - Sol 56291 visiteForse i nostri Amici Scienziati stanno cercando qualcosa che non è il caso di sbandierare.
Insomma: ogni ipotesi è buona in questo scenario.
Le uniche ipotesi NON buone (e che fanno il gioco di coloro che vogliono mantenere - come, di fatto, mantengono - il cover-up) sono quelle che dicono, semplicisticamente "ma sono tutte stupidaggini! Noi riusciamo a malapena a mettere qualche satellite in orbita, figurati mandare uno o più uomini sulla Luna e far arrivare Sonde su Marte, Giove e Saturno". Ecco, dietro questo approccio qualunquistico e stupidamente dissacratorio (sono morti in tanti per mandare gli Uomini sulla Luna e qualche Sonda nello Spazio e forse sarebbe bene ricordarselo...), si cela una delle più subdole - ma ben congegnate - trappole create per dividere e comandare: usare persone che si credono (ed agiscono) come Paladini della Verità, per proteggere le vere falsità e le vere mostruosità.09/20/07 at 15:33walthari: grazie Marekromium, sei stato molto esaustivo!In e...
|
|
SOL554-2P175540600ESFAD56P2565L3M1.jpgSpectacular and strange stones (1) - Sol 55468 visiteSaremmo ingiusti se dicessimo che la NASA non ha mai effettuato riprese significative di rocce "anomale" da distanza molto ravvicinata: in realtà di riprese di questo tipo ce ne sono state. Ma siamo sicuramente nel giusto quando sottolineiamo che mai, come in questi ultimi Soles, il Rover Spirit si è impegnato nel fotografare le rocce spettacolari e curiose che lo circondano.
Forse un nuovo interesse - non solo scientifico, ma anche "artistico" - nei confronti delle pietre Marziane da parte della NASA? Probabilmente no. A nostro parere si tratta solo di una serie di scatti effettuati per cercare le rocce che, a parere dei Controllo Missione, vanno avvicinate e studiate in maniera più approfondita. Il fatto che le istantanee ravvicinate di massi e pietre siano aumentate ultimamente dovrebbe essere un puro caso.09/20/07 at 14:25MareKromium: Un p? per lavoro ed un p? per studi e diletto, ho ...
|
|
| 2497 immagini su 209 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
202 | |
|
|
|
|
