| |
| Ultimi commenti - Saturn: the "Ringed Beauty" and His Moons |
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/22/13 at 18:49Ivana Tognoloni: Quel tizio, se non ricordo male ? quello che ha f...
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/22/13 at 17:39Ufologo: No, no! Ho chiuso con quei due Forum! Sto solo con...
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/22/13 at 14:05paolocf1963: Caro Max, d? pure a Kosline, da parte mia, che st?...
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/22/13 at 10:36Ivana Tognoloni: Giusto Ufologo.....
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/22/13 at 07:55Ufologo: (Ed io che postati "roba" nostra con tan...
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/21/13 at 15:05paolocf1963: Vedete, io non ? che abbia fatto questo intervento...
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/21/13 at 13:42AndreaGG: sapete che me lo ritrovo tra le amicizie di facebo...
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/21/13 at 12:27cicas65: Fagone è un omuncolo!
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/21/13 at 12:23Ufologo: ... e te pare poco ..? ^_^
|
|
Saturn-N00063521-04.jpgSaturnian "Shooting Star" and a Shooting Star from Earth185 visiteIl raffronto fra queste immagini ci sembra una prova sufficiente per poter rivendicare, come Lunar Explorer Italia - e diremmo definitivamente - la paternità di questa piccola (ma, secondo noi, splendida e significativa) scoperta: la prima Stella Cadente colta nello spazio di un mondo diverso dalla Terra!
Peccato che la NASA non abbia niente da dire...09/21/13 at 10:11paolocf1963: ...Un esempio di furto, perpetrato ai nostri danni...
|
|
Rhea-PIA14660-PCF-LXTT-IPF.jpgFarewell to Rhea (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)75 visiteOn its fourth and final targeted Fly-By of Rhea, the NASA - Cassini Spacecraft provided, among others, this stunning view its ancient, tormented and heavily cratered Surface. Billions of years of impacts, in fact, have sculpted Rhea's Surface into the form we see today and, with a diameter of approx. 950 miles (such as about 1528,8 Km), Rhea is the second-largest moon of Saturn.
This view is centered on Terrain located at 33° North Latitude and 358° West Longitude. The image was taken in Visible Light with the NASA - Cassini Spacecraft Narrow-Angle Camera on March 9, 2013, at a distance of approximately 2.348 miles (such as about 3.778,73 Km) from the Surface of Rhea. Just out of curiosity, we, as IPF, have found (as far as this specific picture is concerned) a slight discrepancy between the data regarding the distance of the NASA - Cassini Spacecraft from the Surface of Rhea, as reported in the NASA - Planetary Photojournal (where it has been written that the distance was of approx. 2.280 miles) and in the caption attached to this frame - entitled "Rhea's Shadowy Craters" - and reported in the NASA - Cassini Solstice Mission Official WebSite (where the distance between the Spacecraft and Rhea is estimated to be 2.348 miles). Obviously, everybody - even our Friends from NASA - makes mistakes, every now and then...
This frame (which is an Original NASA - Cassini Spacecraft b/w image published on the NASA - Planetary Photojournal and identified by the serial n. PIA 14660) has been additionally processed, contrast enhanced, and then colorized in Absolute Natural Colors (such as the colors that a human eye would actually perceive if someone were onboard the NASA - Cassini Spacecraft and then looked down, towards the Surface of the Saturnian moon Rhea), by using an original technique created - and, in time, dramatically improved - by the Lunar Explorer Italia Team. Different colors, as well as different shades of the same color, mean, among others, the existence of different Elements present on the Surface of Rhea, each having a different Albedo (---> Reflectivity) and Chemical Composition.
Note: it is possible (but we, as IPF, have no way to be one-hundred-percent sure of such a circumstance), that the actual luminosity of the Surface of Rhea - as it is presented in this image - would appear, to an average human eye, way lower than it has been shown (or, better yet: interpreted) here.MareKromium05/26/13 at 14:43paolocf1963: ...e qui un altro "strafalcionino", becc...
|
|
UnusualObject-N00122100-N00122130.gifUnusually-looking "Object" in the Space of Saturn - possible Gravity Waves' phenomenon (GIF-Movie; credits: Dr G. Barca)135 visiteIn questa lunga e spettacolare ricostruzione via-GIF Movie (operata dal paziente e bravissimo Dr Barca), possiamo notare un fenomeno veramente curioso che pare colpire gli Anelli di Saturno, subito dopo il passaggio di un oggetto che - onestamente - non siamo riusciti ad identificare.
Nella fattispecie noterete che, subito dopo il transito del Corpo Anomalo (visibile nel quadrante superiore Sx), gli Anelli di Saturno - riteniamo l'Anello "F" - pare "vibrare e contorcersi", in maniera tanto evidente ed eclatante, quanto (fisicamente) impossibile.
Come sapete, il fenomeno delle Gravity Waves che alterano il moto delle particelle che formano i vari Anelli di Saturno, così provocando delle Deformazioni TRANSITORIE dei medesimi - fenomeno che è possibile solo su scala locale ed in forma assai contenuta -, si verifica allorchè una Luna-Pastore attraversa un Anello, con ciò causando un evento di Influenza Mareale (o Gravitazionale), fisicamente e visivamente assimilabile al fenomeno che occorre allorchè un corpo solido attraversa un fluido (ergo: lo "taglia" e, nel farlo, genera delle onde che durano per un certo tempo e quindi si ristabilisce la quiete).
Un fenomeno eclatante come quello che si vede in questo filmato, invece, laddove fosse realmente accaduto nel modo in cui e con quel vigore con il quale SEMBRA verificarsi, avrebbe - letteralmente - sconquassato l'Anello coinvolto, possibilmente frantumandolo (tecnicamente si dice "disrupting the Ring's gravitational balance").
Il che, come ovvio, non è accaduto.
E allora? E allora, a nostro modo di vedere, l'oscillazione che pare coinvolgere l'Anello di Saturno al seguito del passaggio del Corpo Anomalo, in realtà , non si risolve in una oscillazione dell'Anello, bensì:
1) in una repentina (ed inspiegabile) oscillazione dell'Orbiter, la cui ripresa, a causa del movimento repentino al quale esso è stato sottoposto, diviene "mossa" e ci dà l'illusione di una deformazione che, in realtà , non esiste, oppure
2) nella produzione di un'Onda Gravitazionale (e questa è l'ipotesi che preferiamo) la quale NON deforma nulla SE NON la visione (rectius: percezione) dell'oggetto rispetto ad un Osservatore che si trova sulla sua linea di efficacia - ivi: l'Orbiter e la sua camera (per chiarire la situazione verificatasi pensate a questo esempio: supponete che stiate guardando la Vostra immagine riflessa nell'acqua quando, improvvisamente, arrivano nella Vostra direzione delle onde. Che cosa succede alla Vostra immagine?!?...).
Suggestivo, non credete?
Certo, esiste anche una Terza Ipotesi (e cioè che stiamo prendendo una svista di dimensioni planetarie...) ma, in fondo, delle immagini come queste non possono non spingerci a riflettere ed a porci della domande. E le domande, si sa, non sono MAI sbagliate! Le risposte - spessissimo...ahinoi! - lo sono.
E Voi? Che ne pensate?...MareKromium04/20/13 at 14:59Ufologo: :-)
|
|
| 920 immagini su 77 pagina(e) |
|
|
|
|
|
26 | |
|
|
|
|
|
|
