| |
| Ultimi commenti - Deep Sky Objects |
Déjà_Vu.jpgDéjà vu!104 visitePubblicata quest'oggi sul Sito "Astronomy Picture of the Day" (nonchè su "Astropics.com" - e cioè il Sito in cui il Sig. Wally Pacholka espone e vende le sue Opere d'Arte Fotografica), l'immagine che osservate (la quale, in accordo a quanto racconta il Sig. Pacholka, è solo una delle 1500 fotografie da lui scattate nel Deserto di Mojave, durante la "Notte delle Geminidi") è un nuovo esempio di falsaccio o, nel migliore dei casi, di infame scopiazzatura.
Come facciamo a dirlo? Cari Amici, noi abbiamo buona memoria e non ci limitiamo a dire le cose: noi ve le dimostriamo!
Il bolide "immortalato dal Sig. Pacholka", infatti, E' LO STESSO BOLIDE che venne immortalato dal Sig. Arne Danielsen, nel 1999, in un frame da noi pubblicato il giorno 7 Novembre 2004 nella Galleria "Deep Sky Object" (pagina 5) ed intitolato "Betelgeuse, Aldebaran and a shooting star".
Le differenze? L'immagine del bolide "ripreso" da Pacholka è stata riorientata e digitalmente ripulita, aggiungendovi un effetto prismatico (tanto per renderla più suggestiva).
Ma per il resto è IDENTICA (concettualmente ed ANCHE con riferimento alla zona di cielo ripresa!) al frame ottenuto dal Sig. Danielsen, più di dieci anni fa.
Morale della storia?
Il Sig. Pacholka (del quale abbiamo pubblicato innumerevoli lavori sulle nostre pagine - ma ora basta!) è un altro "furbetto" approfittatore.
Per i Signori della NASA, invece, un consiglio: prima di pubblicare questa robaccia - falsa e dal fortissimo odore di scopiazzatura, nella più rosea delle ipotesi... - sul Vostro Prestigiosissimo Sito, sarebbe meglio che spendeste (almeno) qualche minuto a verificare l'intrinseca genuinità (tecnica ed artistica) dei prodotti che Vi vengono mandati.
Che vergogna...MareKromium12/18/09 at 22:28MareKromium: Buonasera e buonanotte Fran?ois! Purtroppo non so ...
|
|
Déjà_Vu.jpgDéjà vu!104 visitePubblicata quest'oggi sul Sito "Astronomy Picture of the Day" (nonchè su "Astropics.com" - e cioè il Sito in cui il Sig. Wally Pacholka espone e vende le sue Opere d'Arte Fotografica), l'immagine che osservate (la quale, in accordo a quanto racconta il Sig. Pacholka, è solo una delle 1500 fotografie da lui scattate nel Deserto di Mojave, durante la "Notte delle Geminidi") è un nuovo esempio di falsaccio o, nel migliore dei casi, di infame scopiazzatura.
Come facciamo a dirlo? Cari Amici, noi abbiamo buona memoria e non ci limitiamo a dire le cose: noi ve le dimostriamo!
Il bolide "immortalato dal Sig. Pacholka", infatti, E' LO STESSO BOLIDE che venne immortalato dal Sig. Arne Danielsen, nel 1999, in un frame da noi pubblicato il giorno 7 Novembre 2004 nella Galleria "Deep Sky Object" (pagina 5) ed intitolato "Betelgeuse, Aldebaran and a shooting star".
Le differenze? L'immagine del bolide "ripreso" da Pacholka è stata riorientata e digitalmente ripulita, aggiungendovi un effetto prismatico (tanto per renderla più suggestiva).
Ma per il resto è IDENTICA (concettualmente ed ANCHE con riferimento alla zona di cielo ripresa!) al frame ottenuto dal Sig. Danielsen, più di dieci anni fa.
Morale della storia?
Il Sig. Pacholka (del quale abbiamo pubblicato innumerevoli lavori sulle nostre pagine - ma ora basta!) è un altro "furbetto" approfittatore.
Per i Signori della NASA, invece, un consiglio: prima di pubblicare questa robaccia - falsa e dal fortissimo odore di scopiazzatura, nella più rosea delle ipotesi... - sul Vostro Prestigiosissimo Sito, sarebbe meglio che spendeste (almeno) qualche minuto a verificare l'intrinseca genuinità (tecnica ed artistica) dei prodotti che Vi vengono mandati.
Che vergogna...MareKromium12/18/09 at 22:12gurosao: Scusate per OT...A proposito di imbrogli qualcuno ...
|
|
Déjà_Vu.jpgDéjà vu!104 visitePubblicata quest'oggi sul Sito "Astronomy Picture of the Day" (nonchè su "Astropics.com" - e cioè il Sito in cui il Sig. Wally Pacholka espone e vende le sue Opere d'Arte Fotografica), l'immagine che osservate (la quale, in accordo a quanto racconta il Sig. Pacholka, è solo una delle 1500 fotografie da lui scattate nel Deserto di Mojave, durante la "Notte delle Geminidi") è un nuovo esempio di falsaccio o, nel migliore dei casi, di infame scopiazzatura.
Come facciamo a dirlo? Cari Amici, noi abbiamo buona memoria e non ci limitiamo a dire le cose: noi ve le dimostriamo!
Il bolide "immortalato dal Sig. Pacholka", infatti, E' LO STESSO BOLIDE che venne immortalato dal Sig. Arne Danielsen, nel 1999, in un frame da noi pubblicato il giorno 7 Novembre 2004 nella Galleria "Deep Sky Object" (pagina 5) ed intitolato "Betelgeuse, Aldebaran and a shooting star".
Le differenze? L'immagine del bolide "ripreso" da Pacholka è stata riorientata e digitalmente ripulita, aggiungendovi un effetto prismatico (tanto per renderla più suggestiva).
Ma per il resto è IDENTICA (concettualmente ed ANCHE con riferimento alla zona di cielo ripresa!) al frame ottenuto dal Sig. Danielsen, più di dieci anni fa.
Morale della storia?
Il Sig. Pacholka (del quale abbiamo pubblicato innumerevoli lavori sulle nostre pagine - ma ora basta!) è un altro "furbetto" approfittatore.
Per i Signori della NASA, invece, un consiglio: prima di pubblicare questa robaccia - falsa e dal fortissimo odore di scopiazzatura, nella più rosea delle ipotesi... - sul Vostro Prestigiosissimo Sito, sarebbe meglio che spendeste (almeno) qualche minuto a verificare l'intrinseca genuinità (tecnica ed artistica) dei prodotti che Vi vengono mandati.
Che vergogna...MareKromium12/18/09 at 06:22walthari: ...nuovamente...che tristezza!!!
|
|
Déjà_Vu.jpgDéjà vu!104 visitePubblicata quest'oggi sul Sito "Astronomy Picture of the Day" (nonchè su "Astropics.com" - e cioè il Sito in cui il Sig. Wally Pacholka espone e vende le sue Opere d'Arte Fotografica), l'immagine che osservate (la quale, in accordo a quanto racconta il Sig. Pacholka, è solo una delle 1500 fotografie da lui scattate nel Deserto di Mojave, durante la "Notte delle Geminidi") è un nuovo esempio di falsaccio o, nel migliore dei casi, di infame scopiazzatura.
Come facciamo a dirlo? Cari Amici, noi abbiamo buona memoria e non ci limitiamo a dire le cose: noi ve le dimostriamo!
Il bolide "immortalato dal Sig. Pacholka", infatti, E' LO STESSO BOLIDE che venne immortalato dal Sig. Arne Danielsen, nel 1999, in un frame da noi pubblicato il giorno 7 Novembre 2004 nella Galleria "Deep Sky Object" (pagina 5) ed intitolato "Betelgeuse, Aldebaran and a shooting star".
Le differenze? L'immagine del bolide "ripreso" da Pacholka è stata riorientata e digitalmente ripulita, aggiungendovi un effetto prismatico (tanto per renderla più suggestiva).
Ma per il resto è IDENTICA (concettualmente ed ANCHE con riferimento alla zona di cielo ripresa!) al frame ottenuto dal Sig. Danielsen, più di dieci anni fa.
Morale della storia?
Il Sig. Pacholka (del quale abbiamo pubblicato innumerevoli lavori sulle nostre pagine - ma ora basta!) è un altro "furbetto" approfittatore.
Per i Signori della NASA, invece, un consiglio: prima di pubblicare questa robaccia - falsa e dal fortissimo odore di scopiazzatura, nella più rosea delle ipotesi... - sul Vostro Prestigiosissimo Sito, sarebbe meglio che spendeste (almeno) qualche minuto a verificare l'intrinseca genuinità (tecnica ed artistica) dei prodotti che Vi vengono mandati.
Che vergogna...MareKromium12/17/09 at 22:05Ivana Tognoloni: Si, ? proprio bella.... e poi ? decisamente in lin...
|
|
Déjà_Vu.jpgDéjà vu!104 visitePubblicata quest'oggi sul Sito "Astronomy Picture of the Day" (nonchè su "Astropics.com" - e cioè il Sito in cui il Sig. Wally Pacholka espone e vende le sue Opere d'Arte Fotografica), l'immagine che osservate (la quale, in accordo a quanto racconta il Sig. Pacholka, è solo una delle 1500 fotografie da lui scattate nel Deserto di Mojave, durante la "Notte delle Geminidi") è un nuovo esempio di falsaccio o, nel migliore dei casi, di infame scopiazzatura.
Come facciamo a dirlo? Cari Amici, noi abbiamo buona memoria e non ci limitiamo a dire le cose: noi ve le dimostriamo!
Il bolide "immortalato dal Sig. Pacholka", infatti, E' LO STESSO BOLIDE che venne immortalato dal Sig. Arne Danielsen, nel 1999, in un frame da noi pubblicato il giorno 7 Novembre 2004 nella Galleria "Deep Sky Object" (pagina 5) ed intitolato "Betelgeuse, Aldebaran and a shooting star".
Le differenze? L'immagine del bolide "ripreso" da Pacholka è stata riorientata e digitalmente ripulita, aggiungendovi un effetto prismatico (tanto per renderla più suggestiva).
Ma per il resto è IDENTICA (concettualmente ed ANCHE con riferimento alla zona di cielo ripresa!) al frame ottenuto dal Sig. Danielsen, più di dieci anni fa.
Morale della storia?
Il Sig. Pacholka (del quale abbiamo pubblicato innumerevoli lavori sulle nostre pagine - ma ora basta!) è un altro "furbetto" approfittatore.
Per i Signori della NASA, invece, un consiglio: prima di pubblicare questa robaccia - falsa e dal fortissimo odore di scopiazzatura, nella più rosea delle ipotesi... - sul Vostro Prestigiosissimo Sito, sarebbe meglio che spendeste (almeno) qualche minuto a verificare l'intrinseca genuinità (tecnica ed artistica) dei prodotti che Vi vengono mandati.
Che vergogna...MareKromium12/17/09 at 15:34MareKromium: L'immagine ? BELLISSIMA. L'imbroglio, ? PA...
|
|
2-Milky_Way-PIA12335.jpgInfraRed Astronomical Satellite's View of the Sky (IRAS)83 visite"...Qui parcit virgae, filium suum odit..."
(Proverbi - 13, 24)
"...Chi realmente ama il proprio figlio, deve (se del caso) punirlo severamente..." (trad. libera)MareKromium11/28/09 at 15:48Roberto2000: IMPORTANTE! ciao a tutti e scusate questa intrusi...
|
|
2-Milky_Way-00.jpgThe Milky Way, in Visible Light61 visite"...Bonae Fidei non congruit de apicibus juris disputare..."
(Regulae Juris)
"...Questionare sulle sottigliezze del diritto mal si sposa con la Buona Fede..." (trad. libera)MareKromium11/26/09 at 19:12MareKromium: Sono curioso: quando vado a vedere "chi ci l...
|
|
NGC-2024.jpgNGC 2024 - The "Flame Nebula"81 visite"...Noi (intendo intellettuali, non i politici di professione) applichiamo codici interpretativi che sono stati elaborati nel corso dei secoli: l’idea di giustizia, ad esempio, che oggi è generalmente diffusa (non applicata: diffusa) è quella che nasce con la Rivoluzione Francese, passa attraverso le grandi esperienze ed i laboratori ideali dell’Ottocento, si confronta con antitesi atroci quali furono le dittature rosse e nere del Novecento, si arricchisce dei concetti nati dal dopoguerra.
Ma non occorre rivolgersi a casi così solenni e maestosi; pensiamo solo a concetti quotidiani e a misura di individuo: il pudore, la disponibilità all’ascolto, il rispetto verso le forme di vita e di coscienza.
Tutto è diverso, anzi tutto è disgregato: i codici sono frantumati e per questo noi non sappiamo comprendere, né interpretare, né prevedere.
Come si può trovare un senso, un qualsiasi senso, al fatto che il litigio tra una moglie ed un marito diventa argomento delle prime pagine di tutti i quotidiani nazionali e tema di dibattito per ore di trasmissioni televisive?
Quale codice applicheremo per tentare di spiegare perché vengano invitati illustri personaggi a commentare il battibecco fra una moglie irritata ed un marito che ha fatto ai suoi danni la tipica grossolana gaffe del galletto italiano?
Assistiamo sgomenti a queste devastazioni culturali, a questi tsunami intellettuali che provocano danni su un corpo già malato. E non basta più denunciare questa situazione comatosa; ormai ci si deve rassegnare al fatto che anche la denuncia non è che un atto della triste commedia.
Oggi non stiamo vivendo il “rovesciamento di tutti i valori†invocato da Nietzsche; qui stiamo vivendo l’entropia dell’attività cerebrale, il disfacimento della civiltà che si atomizza in un pulviscolo di assurdità ..."
Paolo Cortesi - "Domanda Impossibile"11/14/09 at 16:17MareKromium: Paolo Cortesi l'ho conosciuto (solo virtualmen...
|
|
NGC-3372-1.jpgNGC 3372 - Carina Nebula55 visite"...Dobbiamo comunque tenere in considerazione, nell'eventualità di un incontro con ET, la possibilità che questi sia immortale.
E quindi dobbiamo considerare l'eventualità che l'Alieno, in quanto immortale, non possegga neppure il concetto di "Morte".
E questa eventualità , fantastica e terribile, noi, in quanto creature mortali, dobbiamo temerla..."
dal film "Sphere"MareKromium10/04/09 at 15:21walthari: bravo ufologo!!
|
|
NGC-3372-1.jpgNGC 3372 - Carina Nebula55 visite"...Dobbiamo comunque tenere in considerazione, nell'eventualità di un incontro con ET, la possibilità che questi sia immortale.
E quindi dobbiamo considerare l'eventualità che l'Alieno, in quanto immortale, non possegga neppure il concetto di "Morte".
E questa eventualità , fantastica e terribile, noi, in quanto creature mortali, dobbiamo temerla..."
dal film "Sphere"MareKromium10/04/09 at 15:17Ufologo: E'h?h?h?hh...io te l'ho gi? "cuccata&...
|
|
NGC-3372-1.jpgNGC 3372 - Carina Nebula55 visite"...Dobbiamo comunque tenere in considerazione, nell'eventualità di un incontro con ET, la possibilità che questi sia immortale.
E quindi dobbiamo considerare l'eventualità che l'Alieno, in quanto immortale, non possegga neppure il concetto di "Morte".
E questa eventualità , fantastica e terribile, noi, in quanto creature mortali, dobbiamo temerla..."
dal film "Sphere"MareKromium10/04/09 at 12:28MareKromium: Certo Ivana. La foto non ? nostra. Io l'ho sol...
|
|
NGC-3372-1.jpgNGC 3372 - Carina Nebula55 visite"...Dobbiamo comunque tenere in considerazione, nell'eventualità di un incontro con ET, la possibilità che questi sia immortale.
E quindi dobbiamo considerare l'eventualità che l'Alieno, in quanto immortale, non possegga neppure il concetto di "Morte".
E questa eventualità , fantastica e terribile, noi, in quanto creature mortali, dobbiamo temerla..."
dal film "Sphere"MareKromium10/04/09 at 12:11Ivana Tognoloni: Questa immagine ? troppo bella.... vorrei metterla...
|
|
| 1161 immagini su 97 pagina(e) |
|
|
|
|
|
89 | |
|
|
|
|
|
|
