| |
| Ultimi commenti - Mars Spirit Anomalies and Maps |
SOL069-ANOMALY-2P132487694EFF1800P2290L6M1.jpgThe "Silver Sphere" - Sol 69 (tri-chromatic version; credits: Lunexit)235 visiteRitorniamo a "battere un tasto (già lungamente) battuto" ma...repetita juvant! La vicenda delle (pseudo) Anomalìe di 433-Eros ci ha rammentato qualcosa che, a quanto pare, nessuno sa o vuole ricordare.
Che cosa?
Semplice: quanto più l'Anomalìa è una PSEUDO-Anomalìa, tanto più se ne parla e si fa audience (magari anche perchè ci si prende a "male parole"); quanto più, invece, la nostra Anomalìa E' UN'ANOMALIA - come nel caso, a tutt'oggi inspiegato, della Silver Sphere -, tanto più la questione rimane "leggera e trasparente" (leggi: nessuno ne parla e nessuno la considera).
Domanda: come mai?
Come mai, quando si parla di "Città Marziane", di "UFO sulla Luna" e di "Basi Aliene su Asteroidi" si riempiono fiumi di parole e di teorie (fiumi tristissimi, certo, ma pur sempre fiumi...) e quando invece si parla di "Blue Flare" o di "Silver Sphere" o di "Lunar Spires" ecc., a stento si mantiene viva la conversazione per un paio di giorni? Come mai le tematiche un pò meno "fumose ed immaginose" muoiono giovani, mentre le "boiate spaziali" tengono banco - specie in Italia - per anni?
Forse Voi penserete che stiamo esagerando e forse avete anche ragione a pensarlo ma, esagerazioni o no, la domanda resta: perchè si discute animatamente (alle volte sino alla rissa virtuale) sulle scemenze spaziali indimostrate ed indimostrabili, mentre si sorvola allegramente sulle Anomalìe Orbitali e di Superficie conclamate e più agevolmente studiabili ed analizzabili?
Dov'è il "gap" che non riusciamo a colmare? E' un "gap" Logico e Tecnico, oppure è solo questione di interessi specifici (leggi: se si parla di Alieni, anche se lo si fa "sparando al buio", si suscita interesse, mentre allorchè si parla di "Ignoto", di "Estraneità" (in senso anche filosofico) e di "Indimostrabile" - ancorchè in termini attraenti - si suscita a malapena un mero rigurgito di attenzione)?
Dov'è il problema?
Voi che ne pensate?
E comunque: CHE COSA CREDETE CHE SIA LA SILVER SPHERE? (Attenzione: prima di rispondere, Vi suggeriamo di rileggerVi l'articolo ad essa dedicato che potrete trovare nell'archivio di TruePlanets)MareKromium08/18/08 at 19:19broken: qualche domanda, a che distanza si trova all incir...
|
|
SOL069-ANOMALY-2P132487694EFF1800P2290L6M1.jpgThe "Silver Sphere" - Sol 69 (tri-chromatic version; credits: Lunexit)235 visiteRitorniamo a "battere un tasto (già lungamente) battuto" ma...repetita juvant! La vicenda delle (pseudo) Anomalìe di 433-Eros ci ha rammentato qualcosa che, a quanto pare, nessuno sa o vuole ricordare.
Che cosa?
Semplice: quanto più l'Anomalìa è una PSEUDO-Anomalìa, tanto più se ne parla e si fa audience (magari anche perchè ci si prende a "male parole"); quanto più, invece, la nostra Anomalìa E' UN'ANOMALIA - come nel caso, a tutt'oggi inspiegato, della Silver Sphere -, tanto più la questione rimane "leggera e trasparente" (leggi: nessuno ne parla e nessuno la considera).
Domanda: come mai?
Come mai, quando si parla di "Città Marziane", di "UFO sulla Luna" e di "Basi Aliene su Asteroidi" si riempiono fiumi di parole e di teorie (fiumi tristissimi, certo, ma pur sempre fiumi...) e quando invece si parla di "Blue Flare" o di "Silver Sphere" o di "Lunar Spires" ecc., a stento si mantiene viva la conversazione per un paio di giorni? Come mai le tematiche un pò meno "fumose ed immaginose" muoiono giovani, mentre le "boiate spaziali" tengono banco - specie in Italia - per anni?
Forse Voi penserete che stiamo esagerando e forse avete anche ragione a pensarlo ma, esagerazioni o no, la domanda resta: perchè si discute animatamente (alle volte sino alla rissa virtuale) sulle scemenze spaziali indimostrate ed indimostrabili, mentre si sorvola allegramente sulle Anomalìe Orbitali e di Superficie conclamate e più agevolmente studiabili ed analizzabili?
Dov'è il "gap" che non riusciamo a colmare? E' un "gap" Logico e Tecnico, oppure è solo questione di interessi specifici (leggi: se si parla di Alieni, anche se lo si fa "sparando al buio", si suscita interesse, mentre allorchè si parla di "Ignoto", di "Estraneità" (in senso anche filosofico) e di "Indimostrabile" - ancorchè in termini attraenti - si suscita a malapena un mero rigurgito di attenzione)?
Dov'è il problema?
Voi che ne pensate?
E comunque: CHE COSA CREDETE CHE SIA LA SILVER SPHERE? (Attenzione: prima di rispondere, Vi suggeriamo di rileggerVi l'articolo ad essa dedicato che potrete trovare nell'archivio di TruePlanets)MareKromium08/18/08 at 19:10Paolo C. Fienga: Allora?!? Non abbiate "paura" di comment...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/23/08 at 21:24MareKromium: Sapere, no. Dedurre, si: brevissimo! Questo frame ...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/23/08 at 07:12Anakin: Domanda: si pu? sapere (dedurre) il tempo di apert...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else? (context frame in natural colors and inset in natural but highly enhanced colors; credits: Lunexit)228 visiteUn modestissimo fotomosaico in colori naturali (tranne l'inset, il quale è stato sottoposto ad over-stretching) che ci mostra il curioso "oggetto" che staziona nel Cielo di Marte.
Si, una volta processato il frame al massimo delle nostre possibilità, il dettaglio che attrasse la nostra attenzione qualche anno fa non sembra più essere tanto una "scia", quanto un vero e proprio oggetto (probabilmente di grandi dimensioni, ma questa è una considerazione assolutamente intuitiva) che stazionava - o che si muoveva molto lentamente - nel Cielo di Marte, ai limiti della capacità visiva della camera del Rover.
Una sola "certezza" - si fa per dire... -: il dettaglio NON E', NON RAPPRESENTA un image-artifact. MareKromium06/22/08 at 16:01MareKromium: ...potrebbe, carissimo Cicas... Potrebbe...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else? (context frame in natural colors and inset in natural but highly enhanced colors; credits: Lunexit)228 visiteUn modestissimo fotomosaico in colori naturali (tranne l'inset, il quale è stato sottoposto ad over-stretching) che ci mostra il curioso "oggetto" che staziona nel Cielo di Marte.
Si, una volta processato il frame al massimo delle nostre possibilità, il dettaglio che attrasse la nostra attenzione qualche anno fa non sembra più essere tanto una "scia", quanto un vero e proprio oggetto (probabilmente di grandi dimensioni, ma questa è una considerazione assolutamente intuitiva) che stazionava - o che si muoveva molto lentamente - nel Cielo di Marte, ai limiti della capacità visiva della camera del Rover.
Una sola "certezza" - si fa per dire... -: il dettaglio NON E', NON RAPPRESENTA un image-artifact. MareKromium06/22/08 at 15:38cicas65: Non ? una scia! Quindi ? un vero e proprio UFO? Ma...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/22/08 at 15:14MareKromium: Per Anakin: pi? che una possibilit?, direi una cer...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/22/08 at 14:45Ufologo: Se fosse una "missione" non la vedremmo ...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/22/08 at 11:23Anakin: Ecco! che che ci possano essere missioni non uffic...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/22/08 at 10:43MareKromium: Sto preparando una piccola elaborazione di questo ...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/21/08 at 11:28cicas65: Si potrebbe trattare di qualche missione segreta d...
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2584 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...06/21/08 at 09:59Ufologo: Non ci vedo alcun U.F.O.! S?, sembra proprio una ...
|
|
| 1300 immagini su 109 pagina(e) |
|
|
|
|
|
90 | |
|
|
|
|
|
|
