Mars Spirit Anomalies and Maps - Lunar Explorer Italia

Inizio

Registrati

Elenco album

Ultimi arrivi

Ultimi commenti

Più viste

Più votate

Preferiti

Cerca

Inizio > MARS > Mars Spirit Anomalies and Maps

Ultimi commenti - Mars Spirit Anomalies and Maps

SOL693-2R187893184EFFAKB8P1301R0M1-3.jpgUnbelievable Surface Features - Sol 693 (credits: Dr G. Barca)191 visiteIncredibile: a Sx, una sorta di "piccione" Marziano (o comunque una pietra che di "roccioso", a partire dalla forma e dalla texture superficiale, non ha assolutamente nulla) ed a Dx, un macigno (apparentemente) sospeso a mezz'aria (oppure, se volete restare razionali e pragmatici, diciamo "poggiato su un singolo - e minimo, dimensionalmente parlando - punto della sua base"...).

Come sempre, grandissimi Complimenti al Dr Barca per gli spunti e le (onestamente incredibili) osservazioni.3 commentiMareKromium01/09/09 at 15:50george_p: Sarebbe bello a colori!! Giorgio

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/09/09 at 14:51MareKromium: Onestamente, fare una valutazione di merito ? quas...

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/09/09 at 12:39Ivana Tognoloni: Sono daccordo con Marco, mi sembra una analisi est...

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/09/09 at 11:29george_p: Ciao a Tutti, volevo chiedere un parere sulle due ...

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/09/09 at 10:49titanio44: escludete l'anomalia e osservate attentamente ...

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/09/09 at 07:43Anakin: Io propendo per la teoria di Gianluigi: possibile ...

SOL226-2P146429416EFF8522P2570L7M1-1.jpgThe "Metal Bar", on Mars... - Sol 226404 visiteSe la "Tartaruga" del Sol 45 era inquietante, questa evidenza (sempre individuata dall'eccezionale Dr Barca) � sconcertante: le spiegazioni servono a poco, in casi come questo.
Guardate Voi stessi: una sbarra (o forse quel che resta di una tubazione, ormai erosa e segnata da ere di intemperie e di condizioni ambientali avverse ed estreme) sbuca dalla Superficie di Gusev e viene immortalata da Spirit.

Ecco, con questa immagine (ed attraverso questa immagine) desideriamo segnare una Linea di Confine fra ci� che le cose "sembrano" e ci� che esse "sono". Con le fotografie orbitali, tantissimi rilievi superficiali curiosi "SEMBRANO" certe cose: ad esempio castelli, o fortezze, o piramidi e monumenti vari.
SEMBRANO.

Ed anche dalle immagini ottenute dalla superficie innumerevoli rilievi bizzarri "SEMBRANO" tantissime altre cose: volti, tartarughe, statuette e monili vari.
SEMBRANO.

Ma in questo frame c'� una "sbarra" - un p� schiacciata, si direbbe - di un qualche tipo (stiamo provando a fare una colorizzazione per vedere se il colore ci pu� essere d'aiuto a capire che cosa stiamo ossevando - si direbbe metallo, a causa dell'effetto di sovra-saturazione che ne caratterizza il lato superiore, rivolto verso il Sole) che sbuca dalla superficie e che Spirit - si vede - ha in qualche modo "tastato" (il terreno che la circonda, infatti, mostra degli evidentissimi segni di recente disturbo).
Ecco: QUESTA � un'ANOMALIA e QUESTA � una Surface Feature che MERITA (a nostro parere) UN'ANALISI (anche se la NASA e gli altri Scienziati e Ricercatori della Terra, Convenzionali e/o Borderline, non hanno fatto neppure una piega davanti a questa possibile - e, se reale, straordinaria - evidenza di una possibile e pregressa (diremmo letteralmente SEPOLTA) Civilt� Marziana).

Pensateci sopra (soprattutto quelli che scrivono che Lunar Explorer fa solo "de-bunking"...con ci� dimostrando di non aver capito proprio nulla del nostro Lavoro) e scriveteci, per favore, dicendo cosa ne pensate. Grazie.19 commentiMareKromium01/08/09 at 23:09george_p: Ciao Paolo, Resta poi da capire cosa significhi/ra...

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/08/09 at 23:05george_p: A tratti mi ? parso come immerso nell'acqua, u...

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/08/09 at 21:01Gianluigi: Doc!
Mi riferisco alla forma rettangolare delle l...

SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)198 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, � ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio� quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit�), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit� di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit� della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda � una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter� di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per� possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 � stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 � stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo � un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomal�a di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!13 commentiMareKromium01/08/09 at 20:00Ivana Tognoloni: Sembra proprio un' impronta, davvero. Ma, in b...

1300 immagini su 109 pagina(e)

109