| |

| Ultimi commenti - Mars Spirit Anomalies and Maps |

SOL856-MF3-LXTT.jpgExplain THIS! - Sol 856 (EDM n.2 - Natural Colors; credits: Dr Marco Faccin)152 visiteSappiamo gi quello che in tanti diranno e scriveranno:"...ma che cos'? E' un dettaglio che non si capisce... troppo piccolo... indefinito...non spiega nulla e non dimostra nulla...".
Si, certo.
E sapete perch? Perch la "Gente" (al pari degli Anomaly Hunters della Domenica...) vuole essere stupita e, per credere, vuole vedere - rectius: DEVE VEDERE! - qualcosa di GRANDE: una Piramide - o magari un Gruppo di Piramidi! -, un Anfiteatro, un Cosmodromo, una "Faccia" che guarda verso il Cielo o magari una "Parabola" che punta verso il nulla...
Si, vero: si cerca la "Prova Grande", perch "pensare comune" che SOLO la "Prova Grande" E' la "Prova Inconfutabile".
Ma non funziona cos.
Chi cerca la "Cattedrale" - e questo lo abbiamo gi detto e scritto sino alla nausea (pi nostra che Vostra, credeteci...) - alla fine, non vuole vedere altro e, anche se incespica e cade sopra un semplice, ma essenziale, "Mattone"...non lo vede!
Non lo considera.
Non lo capisce neppure.
Signori: QUESTO (a nostro modesto, ma informato, parere) il MATTONE!
Guardatelo, studiatelo e, se siete DAVVERO bravi, spiegatelo e spiegatecelo.
Un plauso al Grande Marco FaccinMareKromium03/19/10 at 09:07walthari: l'aspetto ? decisamente artificiale o quantome...
|
|

SOL856-MF3-LXTT.jpgExplain THIS! - Sol 856 (EDM n.2 - Natural Colors; credits: Dr Marco Faccin)152 visiteSappiamo gi quello che in tanti diranno e scriveranno:"...ma che cos'? E' un dettaglio che non si capisce... troppo piccolo... indefinito...non spiega nulla e non dimostra nulla...".
Si, certo.
E sapete perch? Perch la "Gente" (al pari degli Anomaly Hunters della Domenica...) vuole essere stupita e, per credere, vuole vedere - rectius: DEVE VEDERE! - qualcosa di GRANDE: una Piramide - o magari un Gruppo di Piramidi! -, un Anfiteatro, un Cosmodromo, una "Faccia" che guarda verso il Cielo o magari una "Parabola" che punta verso il nulla...
Si, vero: si cerca la "Prova Grande", perch "pensare comune" che SOLO la "Prova Grande" E' la "Prova Inconfutabile".
Ma non funziona cos.
Chi cerca la "Cattedrale" - e questo lo abbiamo gi detto e scritto sino alla nausea (pi nostra che Vostra, credeteci...) - alla fine, non vuole vedere altro e, anche se incespica e cade sopra un semplice, ma essenziale, "Mattone"...non lo vede!
Non lo considera.
Non lo capisce neppure.
Signori: QUESTO (a nostro modesto, ma informato, parere) il MATTONE!
Guardatelo, studiatelo e, se siete DAVVERO bravi, spiegatelo e spiegatecelo.
Un plauso al Grande Marco FaccinMareKromium03/19/10 at 08:522di7: Anche io sto provvedendo a fare delle verifiche in...
|
|

SOL856-MF3-LXTT.jpgExplain THIS! - Sol 856 (EDM n.2 - Natural Colors; credits: Dr Marco Faccin)152 visiteSappiamo gi quello che in tanti diranno e scriveranno:"...ma che cos'? E' un dettaglio che non si capisce... troppo piccolo... indefinito...non spiega nulla e non dimostra nulla...".
Si, certo.
E sapete perch? Perch la "Gente" (al pari degli Anomaly Hunters della Domenica...) vuole essere stupita e, per credere, vuole vedere - rectius: DEVE VEDERE! - qualcosa di GRANDE: una Piramide - o magari un Gruppo di Piramidi! -, un Anfiteatro, un Cosmodromo, una "Faccia" che guarda verso il Cielo o magari una "Parabola" che punta verso il nulla...
Si, vero: si cerca la "Prova Grande", perch "pensare comune" che SOLO la "Prova Grande" E' la "Prova Inconfutabile".
Ma non funziona cos.
Chi cerca la "Cattedrale" - e questo lo abbiamo gi detto e scritto sino alla nausea (pi nostra che Vostra, credeteci...) - alla fine, non vuole vedere altro e, anche se incespica e cade sopra un semplice, ma essenziale, "Mattone"...non lo vede!
Non lo considera.
Non lo capisce neppure.
Signori: QUESTO (a nostro modesto, ma informato, parere) il MATTONE!
Guardatelo, studiatelo e, se siete DAVVERO bravi, spiegatelo e spiegatecelo.
Un plauso al Grande Marco FaccinMareKromium03/19/10 at 08:35titanio44: io,non ho ancora metabolizzato questa forma,st? ce...
|
|

SOL856-MF3-LXTT.jpgExplain THIS! - Sol 856 (EDM n.2 - Natural Colors; credits: Dr Marco Faccin)152 visiteSappiamo gi quello che in tanti diranno e scriveranno:"...ma che cos'? E' un dettaglio che non si capisce... troppo piccolo... indefinito...non spiega nulla e non dimostra nulla...".
Si, certo.
E sapete perch? Perch la "Gente" (al pari degli Anomaly Hunters della Domenica...) vuole essere stupita e, per credere, vuole vedere - rectius: DEVE VEDERE! - qualcosa di GRANDE: una Piramide - o magari un Gruppo di Piramidi! -, un Anfiteatro, un Cosmodromo, una "Faccia" che guarda verso il Cielo o magari una "Parabola" che punta verso il nulla...
Si, vero: si cerca la "Prova Grande", perch "pensare comune" che SOLO la "Prova Grande" E' la "Prova Inconfutabile".
Ma non funziona cos.
Chi cerca la "Cattedrale" - e questo lo abbiamo gi detto e scritto sino alla nausea (pi nostra che Vostra, credeteci...) - alla fine, non vuole vedere altro e, anche se incespica e cade sopra un semplice, ma essenziale, "Mattone"...non lo vede!
Non lo considera.
Non lo capisce neppure.
Signori: QUESTO (a nostro modesto, ma informato, parere) il MATTONE!
Guardatelo, studiatelo e, se siete DAVVERO bravi, spiegatelo e spiegatecelo.
Un plauso al Grande Marco FaccinMareKromium03/19/10 at 07:47Anakin: E' la cornice a sbalzo, nella sua linearit? e ...
|
|

SOL856-MF3-LXTT.jpgExplain THIS! - Sol 856 (EDM n.2 - Natural Colors; credits: Dr Marco Faccin)152 visiteSappiamo gi quello che in tanti diranno e scriveranno:"...ma che cos'? E' un dettaglio che non si capisce... troppo piccolo... indefinito...non spiega nulla e non dimostra nulla...".
Si, certo.
E sapete perch? Perch la "Gente" (al pari degli Anomaly Hunters della Domenica...) vuole essere stupita e, per credere, vuole vedere - rectius: DEVE VEDERE! - qualcosa di GRANDE: una Piramide - o magari un Gruppo di Piramidi! -, un Anfiteatro, un Cosmodromo, una "Faccia" che guarda verso il Cielo o magari una "Parabola" che punta verso il nulla...
Si, vero: si cerca la "Prova Grande", perch "pensare comune" che SOLO la "Prova Grande" E' la "Prova Inconfutabile".
Ma non funziona cos.
Chi cerca la "Cattedrale" - e questo lo abbiamo gi detto e scritto sino alla nausea (pi nostra che Vostra, credeteci...) - alla fine, non vuole vedere altro e, anche se incespica e cade sopra un semplice, ma essenziale, "Mattone"...non lo vede!
Non lo considera.
Non lo capisce neppure.
Signori: QUESTO (a nostro modesto, ma informato, parere) il MATTONE!
Guardatelo, studiatelo e, se siete DAVVERO bravi, spiegatelo e spiegatecelo.
Un plauso al Grande Marco FaccinMareKromium03/18/10 at 21:58MareKromium: ...Premesso che credo che Titanio44 abbia fatto un...
|
|

SOL577-2P177586442EFFADFRP2366R7M1-IT-LXTT1.jpgUnusually-looking "Hole-like Feature" - Sol 577 (CTX Frame - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)156 visiteDalla nostra Grande Amica e Partner, Ivana Tognoloni, una intrigante (e quasi invisibile, ma solo ad occhi poco attenti e non abituati alle "Stranezze Marziane") Surface Feature che risale ad un ormai lontano Secondo Anno dell'Avventura di Spirit all'interno del Cratere Gusev.
Di "Ingressi", lo sapete, ne abbiamo parlato tantissime volte. Cos come tantissime volte ci siamo trovati a parlare di "Rocce Marziane" che presentavano, sulla loro superficie, dei curiosi fori.
In questo frangente, dalla porzione superiore di un macigno squadrato e - diremmo - quasi del tutto interrato, Ivana ha correttamente (a nostro parere) individuato l'esistenza di un forellino il quale SEMBRA trovarsi proprio in corrispondenza di una sorta di "rampa" - o di "scivolo" - che, come meglio vedrete meglio nell'EDM che segue, SEMBRA (lo ribadiamo: SEMBRA!) costituire una pi che comoda via di uscita verso la Superficie (o di ingresso, verso le profondit del Pianeta Rosso) per delle Creature "Striscianti"...MareKromium03/08/10 at 15:40MareKromium: Ciao Walt! Onestamente all'artificialit? io no...
|
|

SOL577-2P177586442EFFADFRP2366R7M1-IT-LXTT1.jpgUnusually-looking "Hole-like Feature" - Sol 577 (CTX Frame - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)156 visiteDalla nostra Grande Amica e Partner, Ivana Tognoloni, una intrigante (e quasi invisibile, ma solo ad occhi poco attenti e non abituati alle "Stranezze Marziane") Surface Feature che risale ad un ormai lontano Secondo Anno dell'Avventura di Spirit all'interno del Cratere Gusev.
Di "Ingressi", lo sapete, ne abbiamo parlato tantissime volte. Cos come tantissime volte ci siamo trovati a parlare di "Rocce Marziane" che presentavano, sulla loro superficie, dei curiosi fori.
In questo frangente, dalla porzione superiore di un macigno squadrato e - diremmo - quasi del tutto interrato, Ivana ha correttamente (a nostro parere) individuato l'esistenza di un forellino il quale SEMBRA trovarsi proprio in corrispondenza di una sorta di "rampa" - o di "scivolo" - che, come meglio vedrete meglio nell'EDM che segue, SEMBRA (lo ribadiamo: SEMBRA!) costituire una pi che comoda via di uscita verso la Superficie (o di ingresso, verso le profondit del Pianeta Rosso) per delle Creature "Striscianti"...MareKromium03/08/10 at 14:35walthari: molto interessante, indubbiamente sembrerebbe arti...
|
|

SOL577-2P177586442EFFADFRP2366R7M1-IT-LXTT2.jpgUnusually-looking "Hole-like Feature" - Sol 577 (EDM - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)145 visiteL'eccellente EDM realizzato da Ivana, purtroppo, non risolve i nostri dubbi ma, come Voi stessi potete vedere (BENE!), esso ci mostra, proprio al di sotto del foro (curiosamente di forma quasi perfettamente circolare), l'esistenza di una sorta di scanalatura dalla quale e tramite la quale, se si vuole provare a far viaggiare un p la nostra Immaginazione, "qualcosa" potrebbe effettivamente scivolare, ora per uscire ed ora per (ri)entrare...
Si tratta di una speculazione troppo azzardata? Secondo noi, sinceramente, no. Ma la risposta definitiva, come sapete, giace nel Tempo che verr. E quindi...dobbiamo aspettare.
Un Grande Complimento ad Ivana Tognoloni per aver individuato questo intrigantissimo (e davvero diffuicile da individuare) ed altamente inusuale Rilievo Superficiale!MareKromium03/05/10 at 16:45MareKromium: ...o io mi sto rincitrullendo o qui ? successo qua...
|
|

SOL577-2P177586442EFFADFRP2366R7M1-IT-LXTT2.jpgUnusually-looking "Hole-like Feature" - Sol 577 (EDM - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)145 visiteL'eccellente EDM realizzato da Ivana, purtroppo, non risolve i nostri dubbi ma, come Voi stessi potete vedere (BENE!), esso ci mostra, proprio al di sotto del foro (curiosamente di forma quasi perfettamente circolare), l'esistenza di una sorta di scanalatura dalla quale e tramite la quale, se si vuole provare a far viaggiare un p la nostra Immaginazione, "qualcosa" potrebbe effettivamente scivolare, ora per uscire ed ora per (ri)entrare...
Si tratta di una speculazione troppo azzardata? Secondo noi, sinceramente, no. Ma la risposta definitiva, come sapete, giace nel Tempo che verr. E quindi...dobbiamo aspettare.
Un Grande Complimento ad Ivana Tognoloni per aver individuato questo intrigantissimo (e davvero diffuicile da individuare) ed altamente inusuale Rilievo Superficiale!MareKromium03/05/10 at 15:49Anakin: E chiss? quante volte avremmo visto nei pressi di ...
|
|

VA-B-Movingon-070604rl-3.jpgStill talking about "The Moving Rocks" (an image-composite by Dr Marco Faccin)145 visiteCome adeguatamente motivato dal nostro Grande Senior Partner, Dr Marco Faccin, tutta la questione delle "rocce in cammino" potrebbe essere la conseguenza di una svista derivante dalla combinazione di diversi fattori (ad esempio: il movimento del Rover; la deformazione del panorama derivante dalle particolari ottiche della camera usata per le riprese; un montaggio ingannevole dei frames etc.).
Potrebbe, ed ragionevole pensare che possa essere cos.
E cos anche le riflessioni della nostra Amica e Collega Elisabetta Bonora (le potete leggere nei Commenti dei Lettori al frame che precede) sono ragionevoli e, dunque, condivisibili.
Insomma: la questione che stiamo trattando, come avete notato, non oziosa e non neppure banale, anzi: decisamente complessa (a dispetto dei tentativi di semplificazione che sono stati fatti sino ad ora).
Quali conclusioni (ovviamente interlocutorie) possiamo dunque trarre, almeno per il momento?
A nostro avviso, al momento abbiamo un complesso di informazioni e riflessioni che sembrano escludere la Natura Esotica del fenomeno delle "pietre migranti". Diciamo "sembrano", perch i movimenti del Rover e le distorsioni ottiche causate dalla camera che ha effettuato questo tris di riprese continuano a lasciare spazio ad un piccolo, ma ragionevole dubbio.
Un dubbio che possiamo esprimere in questa semplice domanda: e se, oltre alle variabili tecniche (e dunque logiche) che sono state considerate, ve ne fossero altre (meno tecniche e dunque "meno logiche") che ci stanno sfuggendo?
Ovviamente non stiamo necessariamente parlando di "pietre viventi": ci sono altri motivi per i quali, infatti, i "ciottoli" possono cambiare posizione. E tra i tanti motivi ipotizzabili, ne vogliamo evidenziare uno: vibrazioni del suolo dovute al passaggio del Rover.
La Superficie di Marte (se non altro in alcuni punti) potrebbe effettivamente possedere delle propriet "elastiche" assolutamente straordinarie, laddove comparate alla Superficie Terrestre.
Ricordate le "Clessidre di Marte", ad esempio (un Lavoro dell'Ing. Pullini, che salutiamo)?
Ricordate le "Fibrosit Superficiali" (suggerite dal Dr Alessio Feltri - un saluto anche a lui)?
Su Marte, dopo anni di osservazioni, ricerche e studi, l'unica Regola che ci sembra abbia trovato delle molteplici conferme quella che ci dice che "poco o nulla come sembra".
E quindi, in attesa di far camminare "piedi umani" (e non solo ruotini e transistor) sul suolo del Pianeta Rosso, continuiamo a riflettere...MareKromium12/02/09 at 14:59MareKromium: Si, a volte (anzi: la maggior parte delle volte!) ...
|
|

VA-B-Movingon-070604rl-3.jpgStill talking about "The Moving Rocks" (an image-composite by Dr Marco Faccin)145 visiteCome adeguatamente motivato dal nostro Grande Senior Partner, Dr Marco Faccin, tutta la questione delle "rocce in cammino" potrebbe essere la conseguenza di una svista derivante dalla combinazione di diversi fattori (ad esempio: il movimento del Rover; la deformazione del panorama derivante dalle particolari ottiche della camera usata per le riprese; un montaggio ingannevole dei frames etc.).
Potrebbe, ed ragionevole pensare che possa essere cos.
E cos anche le riflessioni della nostra Amica e Collega Elisabetta Bonora (le potete leggere nei Commenti dei Lettori al frame che precede) sono ragionevoli e, dunque, condivisibili.
Insomma: la questione che stiamo trattando, come avete notato, non oziosa e non neppure banale, anzi: decisamente complessa (a dispetto dei tentativi di semplificazione che sono stati fatti sino ad ora).
Quali conclusioni (ovviamente interlocutorie) possiamo dunque trarre, almeno per il momento?
A nostro avviso, al momento abbiamo un complesso di informazioni e riflessioni che sembrano escludere la Natura Esotica del fenomeno delle "pietre migranti". Diciamo "sembrano", perch i movimenti del Rover e le distorsioni ottiche causate dalla camera che ha effettuato questo tris di riprese continuano a lasciare spazio ad un piccolo, ma ragionevole dubbio.
Un dubbio che possiamo esprimere in questa semplice domanda: e se, oltre alle variabili tecniche (e dunque logiche) che sono state considerate, ve ne fossero altre (meno tecniche e dunque "meno logiche") che ci stanno sfuggendo?
Ovviamente non stiamo necessariamente parlando di "pietre viventi": ci sono altri motivi per i quali, infatti, i "ciottoli" possono cambiare posizione. E tra i tanti motivi ipotizzabili, ne vogliamo evidenziare uno: vibrazioni del suolo dovute al passaggio del Rover.
La Superficie di Marte (se non altro in alcuni punti) potrebbe effettivamente possedere delle propriet "elastiche" assolutamente straordinarie, laddove comparate alla Superficie Terrestre.
Ricordate le "Clessidre di Marte", ad esempio (un Lavoro dell'Ing. Pullini, che salutiamo)?
Ricordate le "Fibrosit Superficiali" (suggerite dal Dr Alessio Feltri - un saluto anche a lui)?
Su Marte, dopo anni di osservazioni, ricerche e studi, l'unica Regola che ci sembra abbia trovato delle molteplici conferme quella che ci dice che "poco o nulla come sembra".
E quindi, in attesa di far camminare "piedi umani" (e non solo ruotini e transistor) sul suolo del Pianeta Rosso, continuiamo a riflettere...MareKromium12/02/09 at 10:502di7: Ieri mi sono "immersa"nei file XML messi...
|
|

VA-B-Movingon-070604rl-3.jpgStill talking about "The Moving Rocks" (an image-composite by Dr Marco Faccin)145 visiteCome adeguatamente motivato dal nostro Grande Senior Partner, Dr Marco Faccin, tutta la questione delle "rocce in cammino" potrebbe essere la conseguenza di una svista derivante dalla combinazione di diversi fattori (ad esempio: il movimento del Rover; la deformazione del panorama derivante dalle particolari ottiche della camera usata per le riprese; un montaggio ingannevole dei frames etc.).
Potrebbe, ed ragionevole pensare che possa essere cos.
E cos anche le riflessioni della nostra Amica e Collega Elisabetta Bonora (le potete leggere nei Commenti dei Lettori al frame che precede) sono ragionevoli e, dunque, condivisibili.
Insomma: la questione che stiamo trattando, come avete notato, non oziosa e non neppure banale, anzi: decisamente complessa (a dispetto dei tentativi di semplificazione che sono stati fatti sino ad ora).
Quali conclusioni (ovviamente interlocutorie) possiamo dunque trarre, almeno per il momento?
A nostro avviso, al momento abbiamo un complesso di informazioni e riflessioni che sembrano escludere la Natura Esotica del fenomeno delle "pietre migranti". Diciamo "sembrano", perch i movimenti del Rover e le distorsioni ottiche causate dalla camera che ha effettuato questo tris di riprese continuano a lasciare spazio ad un piccolo, ma ragionevole dubbio.
Un dubbio che possiamo esprimere in questa semplice domanda: e se, oltre alle variabili tecniche (e dunque logiche) che sono state considerate, ve ne fossero altre (meno tecniche e dunque "meno logiche") che ci stanno sfuggendo?
Ovviamente non stiamo necessariamente parlando di "pietre viventi": ci sono altri motivi per i quali, infatti, i "ciottoli" possono cambiare posizione. E tra i tanti motivi ipotizzabili, ne vogliamo evidenziare uno: vibrazioni del suolo dovute al passaggio del Rover.
La Superficie di Marte (se non altro in alcuni punti) potrebbe effettivamente possedere delle propriet "elastiche" assolutamente straordinarie, laddove comparate alla Superficie Terrestre.
Ricordate le "Clessidre di Marte", ad esempio (un Lavoro dell'Ing. Pullini, che salutiamo)?
Ricordate le "Fibrosit Superficiali" (suggerite dal Dr Alessio Feltri - un saluto anche a lui)?
Su Marte, dopo anni di osservazioni, ricerche e studi, l'unica Regola che ci sembra abbia trovato delle molteplici conferme quella che ci dice che "poco o nulla come sembra".
E quindi, in attesa di far camminare "piedi umani" (e non solo ruotini e transistor) sul suolo del Pianeta Rosso, continuiamo a riflettere...MareKromium12/02/09 at 06:48walthari: Quoto la posizione di Marco ed Elisabetta;come ho ...
|
|
| 1300 immagini su 109 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
60 |  |
 |
 |
 |
|

|
|