| Ultimi commenti - Mars Spirit Anomalies and Maps |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Oneandthesame-24062004-1.jpgAlways ONE and the SAME!244 visite...l'angolo visuale cambia, ma è SEMPRE lo stesso "oggetto"...MareKromium10/20/13 at 21:04AndreaGG: dir? forse una stronzata... ma quanto scritto sopr...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Oneandthesame-24062004-1.jpgAlways ONE and the SAME!244 visite...l'angolo visuale cambia, ma è SEMPRE lo stesso "oggetto"...MareKromium10/20/13 at 16:57cicas65: A proposito di Nasa ho trovato su internet questo ...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Oneandthesame-24062004-1.jpgAlways ONE and the SAME!244 visite...l'angolo visuale cambia, ma è SEMPRE lo stesso "oggetto"...MareKromium10/20/13 at 16:56paolocf1963: Si, ? VERISSIMO! Ma quando lo dico (e scrivo), mi ...
|
|
SOL297-IT-00.jpgAnomalous Surface Features - Sol 297 (CTX Frame - by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)113 visiteDalla nostra Amica e Partner (di lunga data), Ivana Tognoloni, due rilievi - decisamente - "anomali" (o "peculiari, così qualche ignoto idiota la smetterà di chiamarci "Complottisti") ripresi dal Rover Spirit, durante il suo 297mo Sol di Esplorazione del Cratere Gusev. In questo Context Frame, i due rilievi potrebbero sfuggire ad un occhio non abituato, ma le successive magnificazioni, chiariranno le nostre perplessità . Si tratta di Rocce dalla forma "Unica"? Sono "Pseudo-Rocce"? Sono "Fossili"? Sono "Illusioni Ottiche"? NESSUNO può essere certo di nulla, dato che gli Amici di Pasadena (ed i loro accoliti), su queste problematiche, non hanno mai speso una parola. Sarà , forse, perché è "inutile", come dicono "quelli che sanno tutto" (i soliti anonimi codardi da Forum che, forse, spendono tutti i loro week-ends su Marte....), o forse sarà perché è "scomodo" tentare di interpretare l'ininterpretabile (come sosteniamo noi). La Verità ? Quella, come sempre, decidetela Voi. Noi Vi diamo il materiale su cui riflettere.
Il resto, fatelo Voi: possibilmente usando Prudenza ed Educazione. Un GRANDE Ringraziamento ad Ivana, come sempre.MareKromium10/20/13 at 16:55paolocf1963: ...e probabilmente lo è... :-) Abbraccione! paolo
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Oneandthesame-24062004-1.jpgAlways ONE and the SAME!244 visite...l'angolo visuale cambia, ma è SEMPRE lo stesso "oggetto"...MareKromium10/20/13 at 15:12broken: qualcosa nn torna? niente torna:) :) :)
|
|
SOL297-IT-00.jpgAnomalous Surface Features - Sol 297 (CTX Frame - by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)113 visiteDalla nostra Amica e Partner (di lunga data), Ivana Tognoloni, due rilievi - decisamente - "anomali" (o "peculiari, così qualche ignoto idiota la smetterà di chiamarci "Complottisti") ripresi dal Rover Spirit, durante il suo 297mo Sol di Esplorazione del Cratere Gusev. In questo Context Frame, i due rilievi potrebbero sfuggire ad un occhio non abituato, ma le successive magnificazioni, chiariranno le nostre perplessità . Si tratta di Rocce dalla forma "Unica"? Sono "Pseudo-Rocce"? Sono "Fossili"? Sono "Illusioni Ottiche"? NESSUNO può essere certo di nulla, dato che gli Amici di Pasadena (ed i loro accoliti), su queste problematiche, non hanno mai speso una parola. Sarà , forse, perché è "inutile", come dicono "quelli che sanno tutto" (i soliti anonimi codardi da Forum che, forse, spendono tutti i loro week-ends su Marte....), o forse sarà perché è "scomodo" tentare di interpretare l'ininterpretabile (come sosteniamo noi). La Verità ? Quella, come sempre, decidetela Voi. Noi Vi diamo il materiale su cui riflettere.
Il resto, fatelo Voi: possibilmente usando Prudenza ed Educazione. Un GRANDE Ringraziamento ad Ivana, come sempre.MareKromium10/20/13 at 15:09broken: quell ombra destra sembra innaturale....photoshopp...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-P-Oneandthesame-12.10.2004lr.jpgOne and the same: n. 3!!!1089 visiteEd ecco, per la TERZA volta, questo "oggetto" (?) che presenta sè stesso in replica quasi perfetta in 3 diverse zone di Marte (due in Area Gusaev Crater ed una in Area Meridiani Planum). E' un sasso? E' un "mollusco", come suggerisce il Sig. Roberto? O forse è una sorta di "insetto" (un à fide Marziano)?
E' un enigma, questo è certo: un enigma sul quale Scienziati e Ricercatori "professionisti" non "hanno il tempo" di pronunciarsi e che la NASA si limita ad ignorare.
Perchè? Noi crediamo che l'assenza di dichiarazioni su questo tipo di "segnalazioni" derivi dal fatto che il rischio connesso ad una (qualsiasi) presa di posizione (ergo di responsabilità ) sia enorme. Tollerabile per un Libero Ricercatore (il quale può sbagliare e la sua vita non cambia o cambia poco); intollerabile per uno Scienziato (quale che sia l'Ente di appartenenza) il quale, in caso di svista, si sarebbe giocato - probabilmente per sempre - la carriera e la credibilità proprie e dell'Istituzione che lo sostiene e mantiene.
O no?!?10/01/13 at 14:25paolocf1963: E' quello pi? in basso, a forma - se vuoi - di...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Oneandthesame-24062004-1.jpgAlways ONE and the SAME!244 visite...l'angolo visuale cambia, ma è SEMPRE lo stesso "oggetto"...MareKromium10/01/13 at 14:24paolocf1963: Ecco l'Afide Marziano: due "Pseudo-pietre...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-P-Oneandthesame-12.10.2004lr.jpgOne and the same: n. 3!!!1089 visiteEd ecco, per la TERZA volta, questo "oggetto" (?) che presenta sè stesso in replica quasi perfetta in 3 diverse zone di Marte (due in Area Gusaev Crater ed una in Area Meridiani Planum). E' un sasso? E' un "mollusco", come suggerisce il Sig. Roberto? O forse è una sorta di "insetto" (un à fide Marziano)?
E' un enigma, questo è certo: un enigma sul quale Scienziati e Ricercatori "professionisti" non "hanno il tempo" di pronunciarsi e che la NASA si limita ad ignorare.
Perchè? Noi crediamo che l'assenza di dichiarazioni su questo tipo di "segnalazioni" derivi dal fatto che il rischio connesso ad una (qualsiasi) presa di posizione (ergo di responsabilità ) sia enorme. Tollerabile per un Libero Ricercatore (il quale può sbagliare e la sua vita non cambia o cambia poco); intollerabile per uno Scienziato (quale che sia l'Ente di appartenenza) il quale, in caso di svista, si sarebbe giocato - probabilmente per sempre - la carriera e la credibilità proprie e dell'Istituzione che lo sostiene e mantiene.
O no?!?10/01/13 at 13:34Anakin: Scusa. Ma quale di due? Il primo bianco (chiaro) o...
|
|
SOL014-2P127604277EFF0309P2543L2M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (1)2984 visiteLa roccia "bucata" è ben visibile, ma l'oggetto che ci è sembrato davvero "sensazionale" si trova più in alto, perpendicolarmente al lato Sn della roccia bianca grande, quasi a ridosso del margine superiore dell'immagine.
Sembra (noi diciamo "è") una conchiglia.
Una conchiglia che ricorda, nella sua struttura inequivocabilmente spiraliforme, quelle conchigliette (sia marine, sia d'acqua dolce) che ospitano piccoli crostacei.09/23/13 at 07:13Anakin: Il tuo stato ? del tutto legittimo Paolo. Conosco ...
|
|
SOL014-2P127604277EFF0309P2543L2M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (1)2984 visiteLa roccia "bucata" è ben visibile, ma l'oggetto che ci è sembrato davvero "sensazionale" si trova più in alto, perpendicolarmente al lato Sn della roccia bianca grande, quasi a ridosso del margine superiore dell'immagine.
Sembra (noi diciamo "è") una conchiglia.
Una conchiglia che ricorda, nella sua struttura inequivocabilmente spiraliforme, quelle conchigliette (sia marine, sia d'acqua dolce) che ospitano piccoli crostacei.09/20/13 at 20:11AndreaGG: Paolo, come gi? detto in passato, ogni tua decisio...
|
|
SOL014-2P127604277EFF0309P2543L2M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (1)2984 visiteLa roccia "bucata" è ben visibile, ma l'oggetto che ci è sembrato davvero "sensazionale" si trova più in alto, perpendicolarmente al lato Sn della roccia bianca grande, quasi a ridosso del margine superiore dell'immagine.
Sembra (noi diciamo "è") una conchiglia.
Una conchiglia che ricorda, nella sua struttura inequivocabilmente spiraliforme, quelle conchigliette (sia marine, sia d'acqua dolce) che ospitano piccoli crostacei.09/20/13 at 11:14paolocf1963: Si Max, ? vero: mi aiuta. Se non altro, a pensare ...
|
|
| 1300 immagini su 109 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
21 | |
|
|
|
|
