| Ultimi commenti - Mars Spirit Anomalies and Maps |
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20092 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?01/07/23 at 20:43MareKromium: ...O questa?!?...
|
|
SOL461-2P167293127EFFA9GEP2414R1M1-3.jpgWhat a Balance!!! (n. 1) - Sol 461 (credits: Dr G. Barca)136 visiteChe la Natura sia bizzarra, in generale, è un dato acquisito; che Essa, su Marte, sia ANCORA più bizzarra, ormai è certo.
Ma COME GIUSTIFICARE RAZIONALMENTE (e cioè Scientificamente, al 100%) questo Equilibrio?
E da quanto tempo quel macigno si è posizionato nell'assurda (letteralmente) posizione in cui lo vediamo ora?
E COME FA a NON CADERE?!?
Se avete delle risposte, razionali o meno, scrivete...E come sempre un enorme Grazie al Dr Barca che, su queste Anomalìe, ha ormai costruito una casistica talmente elevata che il fatto stesso di qualificare simili situazioni come "Anomalìa" potrebbe essere un errore.
Pensateci sopra!...
MareKromium11/14/22 at 11:58Paolo C. Fienga: Vi quoto entrambi. Strano. MOLTO strano.
|
|
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else? (context frame in natural colors and inset in natural but highly enhanced colors; credits: Lunexit)223 visiteUn modestissimo fotomosaico in colori naturali (tranne l'inset, il quale è stato sottoposto ad over-stretching) che ci mostra il curioso "oggetto" che staziona nel Cielo di Marte.
Si, una volta processato il frame al massimo delle nostre possibilità, il dettaglio che attrasse la nostra attenzione qualche anno fa non sembra più essere tanto una "scia", quanto un vero e proprio oggetto (probabilmente di grandi dimensioni, ma questa è una considerazione assolutamente intuitiva) che stazionava - o che si muoveva molto lentamente - nel Cielo di Marte, ai limiti della capacità visiva della camera del Rover.
Una sola "certezza" - si fa per dire... -: il dettaglio NON E', NON RAPPRESENTA un image-artifact. MareKromium08/31/22 at 17:46Paolo C. Fienga: 14 anni dopo: osservazione ancora interessante ma,...
|
|
SOL327-2N155391817EFF9600P1755L0M1-IT2.jpgMartian "Turtleneck-like" Surface Feature - Sol 327 (EDM n.1 - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)121 visite...Davvero bizzarra: come altrimenti definirla una Surface Feature simile?!?MareKromium05/31/22 at 09:52Anakin: Certo Paolo. Non hai ancora metabolizzato che il m...
|
|
SOL327-2N155391817EFF9600P1755L0M1-IT2.jpgMartian "Turtleneck-like" Surface Feature - Sol 327 (EDM n.1 - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)121 visite...Davvero bizzarra: come altrimenti definirla una Surface Feature simile?!?MareKromium05/30/22 at 11:55Paolo C. Fienga: Vero. Ma NOI siamo i MIGLIORI! O no?!? ;-)
|
|
SOL327-2N155391817EFF9600P1755L0M1-IT2.jpgMartian "Turtleneck-like" Surface Feature - Sol 327 (EDM n.1 - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)121 visite...Davvero bizzarra: come altrimenti definirla una Surface Feature simile?!?MareKromium05/30/22 at 08:45Anakin: Non sono sviste. tutto ci? che ha una forma anomal...
|
|
SOL327-2N155391817EFF9600P1755L0M1-IT2.jpgMartian "Turtleneck-like" Surface Feature - Sol 327 (EDM n.1 - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)121 visite...Davvero bizzarra: come altrimenti definirla una Surface Feature simile?!?MareKromium05/29/22 at 12:49Paolo C. Fienga: Ma quante ne abbiamo viste di queste cose?!? Tutte...
|
|
SOL053-xpe_pubeng_approved_022704~0.jpgTalking about digital manipulation: The "Rat" of Stone - Sol 53-541927 visiteIl fotomosaico che abbiamo predisposto parla da solo: certo, forse si tratta davvero di un'illusione ottica ed il "Topo Marziano" è solo un rilievo bizzarro, esaltato da un altrettanto bizzarro (ed ingannevole) gioco di luci e di filtri/colore (la nostra conclusione iniziale), ma quando i frames vengono allineati e guardati contemporaneamente...Le cose sembrano cambiare.
Il Dr Feltri dice giustamente: "...non guardate (solo) le rocce "strane" (o pseudo-rocce): guardate le similitudini, le ripetitività e le distorsioni che la NASA stessa - stolidamente - apporta (per errore?), in diversi frames, ai medesimi rilievi...".
Il metodo suggerito dal Dr Feltri è giusto e questo è un caso davvero eclatante di "distorsione" (attuata nel tempo) del medesimo rilievo.
E allora: si tratta di errore umano, di illusione derivante dal cambio di filtri/colore o di malafede?
Ai posteri l'ardua sentenza...01/22/22 at 10:23Paolo C. Fienga: Amici, scherzi a parte, io non ho creato nulla. So...
|
|
SOL053-xpe_pubeng_approved_022704~0.jpgTalking about digital manipulation: The "Rat" of Stone - Sol 53-541927 visiteIl fotomosaico che abbiamo predisposto parla da solo: certo, forse si tratta davvero di un'illusione ottica ed il "Topo Marziano" è solo un rilievo bizzarro, esaltato da un altrettanto bizzarro (ed ingannevole) gioco di luci e di filtri/colore (la nostra conclusione iniziale), ma quando i frames vengono allineati e guardati contemporaneamente...Le cose sembrano cambiare.
Il Dr Feltri dice giustamente: "...non guardate (solo) le rocce "strane" (o pseudo-rocce): guardate le similitudini, le ripetitività e le distorsioni che la NASA stessa - stolidamente - apporta (per errore?), in diversi frames, ai medesimi rilievi...".
Il metodo suggerito dal Dr Feltri è giusto e questo è un caso davvero eclatante di "distorsione" (attuata nel tempo) del medesimo rilievo.
E allora: si tratta di errore umano, di illusione derivante dal cambio di filtri/colore o di malafede?
Ai posteri l'ardua sentenza...01/20/22 at 17:13walthari: questa sequenza deve far pensare!!!
|
|
SOL053-xpe_pubeng_approved_022704~0.jpgTalking about digital manipulation: The "Rat" of Stone - Sol 53-541927 visiteIl fotomosaico che abbiamo predisposto parla da solo: certo, forse si tratta davvero di un'illusione ottica ed il "Topo Marziano" è solo un rilievo bizzarro, esaltato da un altrettanto bizzarro (ed ingannevole) gioco di luci e di filtri/colore (la nostra conclusione iniziale), ma quando i frames vengono allineati e guardati contemporaneamente...Le cose sembrano cambiare.
Il Dr Feltri dice giustamente: "...non guardate (solo) le rocce "strane" (o pseudo-rocce): guardate le similitudini, le ripetitività e le distorsioni che la NASA stessa - stolidamente - apporta (per errore?), in diversi frames, ai medesimi rilievi...".
Il metodo suggerito dal Dr Feltri è giusto e questo è un caso davvero eclatante di "distorsione" (attuata nel tempo) del medesimo rilievo.
E allora: si tratta di errore umano, di illusione derivante dal cambio di filtri/colore o di malafede?
Ai posteri l'ardua sentenza...01/20/22 at 12:26Anakin: il topo/roccia hai coniato una nuova specie :-D :-...
|
|
SOL053-xpe_pubeng_approved_022704~0.jpgTalking about digital manipulation: The "Rat" of Stone - Sol 53-541927 visiteIl fotomosaico che abbiamo predisposto parla da solo: certo, forse si tratta davvero di un'illusione ottica ed il "Topo Marziano" è solo un rilievo bizzarro, esaltato da un altrettanto bizzarro (ed ingannevole) gioco di luci e di filtri/colore (la nostra conclusione iniziale), ma quando i frames vengono allineati e guardati contemporaneamente...Le cose sembrano cambiare.
Il Dr Feltri dice giustamente: "...non guardate (solo) le rocce "strane" (o pseudo-rocce): guardate le similitudini, le ripetitività e le distorsioni che la NASA stessa - stolidamente - apporta (per errore?), in diversi frames, ai medesimi rilievi...".
Il metodo suggerito dal Dr Feltri è giusto e questo è un caso davvero eclatante di "distorsione" (attuata nel tempo) del medesimo rilievo.
E allora: si tratta di errore umano, di illusione derivante dal cambio di filtri/colore o di malafede?
Ai posteri l'ardua sentenza...01/19/22 at 17:16Paolo C. Fienga: Ecco il "Topo/roccia" a distanza di un S...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20092 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?01/19/22 at 17:05Paolo C. Fienga: Basta fare il confronto fra questa immagine ed un&...
|
|
| 1300 immagini su 109 pagina(e) |
2 |  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
