Mars Spirit Anomalies and Maps - Lunar Explorer Italia

Inizio

Registrati

Elenco album

Ultimi arrivi

Ultimi commenti

Più viste

Più votate

Preferiti

Cerca

Inizio > MARS > Mars Spirit Anomalies and Maps

Ultimi commenti - Mars Spirit Anomalies and Maps

SOL442-2N165614526EFFA978P0894L0M1-IT-LXTT2.jpgLocal Observer... - Sol 442 (EDM n.1 - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)132 visitenessun commento3 commentiMareKromium02/10/20 at 10:25Anakin: In questo caso propendo per l'llusione ottica

SOL442-2N165614526EFFA978P0894L0M1-IT-LXTT2.jpgLocal Observer... - Sol 442 (EDM n.1 - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)132 visitenessun commento3 commentiMareKromium02/10/20 at 08:59MareKromium: Per il "Bestiario Marziano": una "m...

VA-B-Movingon-070604rl-2.jpgStill talking about "The Moving Rocks" (by Lorenzo Leone)164 visiteUn serie di ESTREMAMENTE interessanti e TECNICAMENTE validi spunti e commenti sulla (ormai annosa) querelle delle "rocce che si muovono", dal nostro Grande Amico e Partner, Lorenzo Leone:"...analizzando per quel che si può questo frame, ritengo che comunque il "gioco del movimento" non sia reale, ovvero la roccia/le rocce non si è mossa/non si sono mosse.

E non è neppure questione di shift prospettico.

A mio avviso la causa del "movimento" potrebbe risiedere nella compressione del file.
Se notate la posizione delle rocce circostanti i due sassetti - e che ho evidenziato con rette colorate -, Vi accorgerete di come la loro posizione cambi, rispetto alla "roccia-viva" - o presunta tale -, drasticamente.

Sembra esserci un evidente allungamento delle distanze. Uno "stretch" del frame...

Ora, a meno che non sia stato scoperto un congruo gruppo di pietre e ciottoli in fase "migratoria" (magari fosse così!) e premesso che, da un lato, questo mio approccio può, in qualche modo e misura, rendere meno sensazionale il contenuto del frame, dall'altro, sempre a mio modesto avviso, esso può gettare un dubbio quasi inquietante su TUTTA la questione.

Ovvero: "se la compressione dei files può arrivare a generare e distorcere, rispettivamente, forme e distanze in maniera da portarci a vedere, alla fine, cose diverse dalla realtà, allora possiamo esser certi (o quasi) che, se fossimo in loco, quello che vedremmo, quello che ci troveremmo davanti, sarebbe molto - MOLTO! - diverso da quello che ci viene invece mostrato.
E, se così fosse, allora chissà quante prove, tracce e - forse - forme primordiali di esseri viventi REALI ed IN LOCO non saremmo ancora riusciti a scorgere a causa di questa - chiamiamola così... - "deformazione tecnica"...".

Già, ottime riflessioni. Qualcosa, senza dubbio, ci sta sfuggendo. Eppure...ce l'abbiamo davanti!

Una situazione paradossale, si, ma anche realistica. Su cui riflettere. Grazie di Cuore a Lorenzo Leone per questi intrigantissimi spunti!16 commentiMareKromium02/08/20 at 12:27MareKromium: Le due rocce si sono palesemente mosse. Punti &quo...

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-P-Oneandthesame-12.10.2004lr.jpgOne and the same: n. 3!!!1085 visiteEd ecco, per la TERZA volta, questo "oggetto" (?) che presenta sè stesso in replica quasi perfetta in 3 diverse zone di Marte (due in Area Gusaev Crater ed una in Area Meridiani Planum). E' un sasso? E' un "mollusco", come suggerisce il Sig. Roberto? O forse è una sorta di "insetto" (un àfide Marziano)?
E' un enigma, questo è certo: un enigma sul quale Scienziati e Ricercatori "professionisti" non "hanno il tempo" di pronunciarsi e che la NASA si limita ad ignorare.
Perchè? Noi crediamo che l'assenza di dichiarazioni su questo tipo di "segnalazioni" derivi dal fatto che il rischio connesso ad una (qualsiasi) presa di posizione (ergo di responsabilità) sia enorme. Tollerabile per un Libero Ricercatore (il quale può sbagliare e la sua vita non cambia o cambia poco); intollerabile per uno Scienziato (quale che sia l'Ente di appartenenza) il quale, in caso di svista, si sarebbe giocato - probabilmente per sempre - la carriera e la credibilità proprie e dell'Istituzione che lo sostiene e mantiene.
O no?!?7 commenti01/08/20 at 20:04MareKromium: Si, sono state tutte pubblicate my Friend!

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-P-Oneandthesame-12.10.2004lr.jpgOne and the same: n. 3!!!1085 visiteEd ecco, per la TERZA volta, questo "oggetto" (?) che presenta sè stesso in replica quasi perfetta in 3 diverse zone di Marte (due in Area Gusaev Crater ed una in Area Meridiani Planum). E' un sasso? E' un "mollusco", come suggerisce il Sig. Roberto? O forse è una sorta di "insetto" (un àfide Marziano)?
E' un enigma, questo è certo: un enigma sul quale Scienziati e Ricercatori "professionisti" non "hanno il tempo" di pronunciarsi e che la NASA si limita ad ignorare.
Perchè? Noi crediamo che l'assenza di dichiarazioni su questo tipo di "segnalazioni" derivi dal fatto che il rischio connesso ad una (qualsiasi) presa di posizione (ergo di responsabilità) sia enorme. Tollerabile per un Libero Ricercatore (il quale può sbagliare e la sua vita non cambia o cambia poco); intollerabile per uno Scienziato (quale che sia l'Ente di appartenenza) il quale, in caso di svista, si sarebbe giocato - probabilmente per sempre - la carriera e la credibilità proprie e dell'Istituzione che lo sostiene e mantiene.
O no?!?7 commenti01/08/20 at 07:06Anakin: Non ricordo se ti avevo mandato anni fa le strane ...

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-P-Oneandthesame-12.10.2004lr.jpgOne and the same: n. 3!!!1085 visiteEd ecco, per la TERZA volta, questo "oggetto" (?) che presenta sè stesso in replica quasi perfetta in 3 diverse zone di Marte (due in Area Gusaev Crater ed una in Area Meridiani Planum). E' un sasso? E' un "mollusco", come suggerisce il Sig. Roberto? O forse è una sorta di "insetto" (un àfide Marziano)?
E' un enigma, questo è certo: un enigma sul quale Scienziati e Ricercatori "professionisti" non "hanno il tempo" di pronunciarsi e che la NASA si limita ad ignorare.
Perchè? Noi crediamo che l'assenza di dichiarazioni su questo tipo di "segnalazioni" derivi dal fatto che il rischio connesso ad una (qualsiasi) presa di posizione (ergo di responsabilità) sia enorme. Tollerabile per un Libero Ricercatore (il quale può sbagliare e la sua vita non cambia o cambia poco); intollerabile per uno Scienziato (quale che sia l'Ente di appartenenza) il quale, in caso di svista, si sarebbe giocato - probabilmente per sempre - la carriera e la credibilità proprie e dell'Istituzione che lo sostiene e mantiene.
O no?!?7 commenti01/07/20 at 17:03MareKromium: Razionalmente, ti darei anche ragione. Ma di rocce...

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-P-Oneandthesame-12.10.2004lr.jpgOne and the same: n. 3!!!1085 visiteEd ecco, per la TERZA volta, questo "oggetto" (?) che presenta sè stesso in replica quasi perfetta in 3 diverse zone di Marte (due in Area Gusaev Crater ed una in Area Meridiani Planum). E' un sasso? E' un "mollusco", come suggerisce il Sig. Roberto? O forse è una sorta di "insetto" (un àfide Marziano)?
E' un enigma, questo è certo: un enigma sul quale Scienziati e Ricercatori "professionisti" non "hanno il tempo" di pronunciarsi e che la NASA si limita ad ignorare.
Perchè? Noi crediamo che l'assenza di dichiarazioni su questo tipo di "segnalazioni" derivi dal fatto che il rischio connesso ad una (qualsiasi) presa di posizione (ergo di responsabilità) sia enorme. Tollerabile per un Libero Ricercatore (il quale può sbagliare e la sua vita non cambia o cambia poco); intollerabile per uno Scienziato (quale che sia l'Ente di appartenenza) il quale, in caso di svista, si sarebbe giocato - probabilmente per sempre - la carriera e la credibilità proprie e dell'Istituzione che lo sostiene e mantiene.
O no?!?7 commenti01/07/20 at 08:02Anakin: Razionalmente, sembra che Marte produca rocce di f...

SOL067-ANOMALY-2P132305493ESF1700P2537L6M1-PCF-LXTT.jpgThe "Silver Sphere" - Sol 67 (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)174 visitenessun commento10 commentiMareKromium12/25/19 at 19:51MareKromium: Grazie.... Io faccio del mio meglio ma, talvolta (...

SOL067-ANOMALY-2P132305493ESF1700P2537L6M1-PCF-LXTT.jpgThe "Silver Sphere" - Sol 67 (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)174 visitenessun commento10 commentiMareKromium12/24/19 at 17:55MareKromium: Forse era davvero l'Heat-Shield.... Mio errore...

SOL442-2N165614526EFFA978P0894L0M1-IT-LXTT1.jpgLocal Observer... - Sol 442 (CTX Frame - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)181 visiteSi dice che le "coincidenze" non esistano e che comunque, qualora esistessero, si tratterebbe di vere e proprie "Anomalìe".
Bene. Se questa premessa è vera, allora - ed una volta di più - dobbiamo confermare che la Superficie di Marte è RICCHISSIMA di Anomalìe.

Anomalìe che sono - per di più - fra loro AFFINI ed ormai quasi costantemente RICORRENTI.

Quante volte infatti - e diciamo a cominciare dall'ormai famoso (si fa per dire...) "Topo Marziano" - abbiamo avuto occasione di scovare dei frames nei quali è stato possibile identificare delle "forme" che, dall'interno di rocce apparentemente cave e/o dal di sotto di pietre semi-sollevate (si tratta, globalmente parlando, delle cosiddette "Pseudo-Rocce Marziane" o "Gusci"), sembrano fuoriuscire dal sottosuolo (più correttamente: dalla sub-superficie) ed "affacciarsi", curiose, verso l'esterno?

Si tratta sempre e soltanto di "sviste", di "interpretazioni ingannevoli della realtà", di "pareidolia" oppure - ed infine (non sempre, ma forse in qualche caso si) - di "Entità Locali" (scusateci, ma non troviamo parola migliore per esprimere il concetto) che, in qualche modo e per qualche motivo, mostrano "interesse" verso il robot semovente che, lentamente e goffamente, passa loro accanto (o sopra!) e poi, con il suo ronzìo ed il suo movimento, le "disturba"?
Chi (NASA a parte) può essere ASSOLUTAMENTE CERTO che non vi sia nulla di "vivo" su Marte, ancora oggi?

Un particolare ringraziamento per questa nuova (e sempre affascinante) possibile Scoperta, alla nostra Amica e Senior Partner, Ivana Tognoloni.3 commentiMareKromium12/16/19 at 19:02MareKromium: Beato di Li?bana (730 circa ? Li?bana - Spagna -, ...

1300 immagini su 109 pagina(e)

109