| |
| Ultimi commenti - Mars Spirit Anomalies and Maps |
SOL061-2P131781134EFF1159P2211L5M1.jpgA "Rat of stone"? (3)624 visiteLa delusione che abbiamo provato giungendo a questa conclusione stata davvero grande anche perch, a giudicare da alcune immagini, la "creatura" sembrava (ed a volte ci sembra ancora) esistere davvero ed avere caratteristiche somatiche molto chiare e ben definite.
Ma la verit, in questo caso ed a nostro parere, che se c' un "topo" nella roccia, esso un "topo di pietra", scolpito dalla sabbia e dal vento impetuoso di Marte, che ci guarda e sorride...08/07/07 at 16:34aeritel: Come affermavo in altro commento il corpo del &quo...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20512 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...
Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?08/07/07 at 15:53aeritel: Ok ho provato con la stereoscopia. Il "muso&q...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20512 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...
Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?08/07/07 at 15:38MareKromium: ...Grazie! Se poi ci mandi l'immagine stereo, ...
|
|
SOL055-THE RAT1-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat - detail20512 visiteSe così fosse, infatti, parecchi Scienziati dovrebbero fare i bagagli e sparire dalla circolazione mentre ai "superstiti" toccherebbe l'ingrato (o forse magnifico) incarico di iniziare a riscrivere parecchi libri di Storia, Astronomia e Biologia...
Ma il silenzio ha trionfato: meglio tacere e "stare alla finestra", piuttosto che impegolarsi in diatribe che, in ogni caso, potrebbero aver fine solo mandando l'Uomo su Marte per "controllare direttamente".
Ma cosa sbuca dalla roccia?08/07/07 at 15:36aeritel: Finalmente l'ho visto. Provo a fare foto stere...
|
|
SPIRIT-SN-2006716132145_Spirit20040311a_revealed_meteor.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf-2)411 visiteUn Lavoro veramente bellissimo, operato dal nostro Amico Fabio Italiano (SpazioUFO.com) il quale ci mostra, in versione altamente contrastata, lo "Streak" nel Cielo di Marte che tanto ha fatto parlare gli Appassionati di Ufologia ed i Ricercatori operanti nel campo delle Scienze Planetarie e dell'Anomaly Hunting. A parere dell'Amico Fabio, questo (splendido) extra-detail mgnf testimonia la natura "meteorica" del fenomeno, e ad una prima occhiata del frame noi potremmo anche convenirne, ma ci sono due elementi che - a nostro parere - eliminano in maniera definitiva questa pur valida ipotesi:
1) questa ripresa, per espressa ammissione della NASA (Centro Controllo Missione), copre un arco di tempo pari ad almeno 15 secondi: ora se considerate che un qualsiasi bolide in ingresso nell'atmosfera di Marte dovrebbe viaggiare intorno (almeno) ai 35/40000 Km/h, ci sembra difficile immaginare che, in ben 15" di ripresa, esso sia stato capace di coprire solo un piccolissimo arco dell'orizzonte visibile (circa 4, sempre a detta della NASA) - ed a meno che non si crei una nuova classe di bolidi che potremmo definire "bolidi lenti";
2) il particolare, nell'extreme detail mgnf operato da Fabio Italiano, del cambio di traiettoria (netto e repentino) dell'oggetto controverso, tende un p a perdersi, ma rimane comunque visibile e quindi il punto cruciale rimane: i bolidi, al pari di qualsiasi oggetto in caduta libera (lenta o veloce che sia), non ammettono un re-routing come quello che si vede in questo frame, applicando anche un minimo ingrandimento sull'originale.
Occorre anche dire, per onest intellettuale e per rispetto dell'opinione espressa da Fabio, che esiste anche qualche elemento a favore della ipotesi secondo cui questo "streak" effettivamente la traccia di un bolide o, comunque, di un oggetto in caduta libera e veloce attraverso la tenue (?) atmosfera Marziana (e l'elemento maggiore a sostegno dell'ipotesi-bolide lo individuiamo nella discontinuit luminosa dello streak - la quale, per, si evidenzia solo del detail mgnf ultracontrastato predisposto da Fabio, mentre impercettibile in condizioni di "normalit visiva").
Conclusioni Definitive? Nessuna, allo stato delle cose. Sensazione: c' qualcosa di "alieno" in quella striscia di luce catturata da Spirit...
08/07/07 at 15:34MareKromium: Se sovrapponi il mouse alla fotografia in thumbnai...
|
|
SOL053-PANORAMA-01-ra-2-back-A053R1.jpgWhat is that?!? - Sol 53239 visiteVersione ingrandita, ripulita e colorizzata in colori naturali del frame che contiene (solo uno fra i tanti...) l'evidenza di un possibile manufatto metallico (di origine comunque ignota) "sperduto" nel deserto pietroso di Gusev Crater (vedasi al riguardo anche i precedenti frames relativi al Sol 50 ed individuati dal Dr G. Barca).
Inutile dire - a scanso di equivoci (i quali però, a quanto pare, occorrono comunque...) - che non stiamo gridando né alla "Scoperta Epocale", né all'esistenza di "Cover-up su Manufatti Alieni": stiamo solo cercando (con prudenza, apertura mentale e, su tutto, una estrema umiltà) di portare all'attenzione di chi legge delle immagini che paiono suggerire l'esistenza di "corpi superficiali" i quali, nonostante gli estremi scettiscismi, la prudenza ed il pragmatismo, NON SONO definibili (a nostro parere) come delle semplici "usual surface features".MareKromium08/07/07 at 15:31MareKromium: Non sbagli. Purtroppo...Pensa alla "Silver Sp...
|
|
SOL067-ANOMALY-2P2-ATC.jpgThe "Silver Sphere"232 visitenessun commentoMareKromium08/07/07 at 15:30MareKromium: No. E, come scrissi in un articolo relativo a ques...
|
|
SPIRIT-SL-SKYLINE-S-detail mgnf-elab.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf)407 visiteIn aggiunta ai commenti che abbiamo riportato direttamente sul frame (il quale non pu essere sottoposto ad ulteriore stretching) possiamo dire solo questo: a nostro parere la NASA (o l'ESA), al pari di qualsiasi altra organizzazione (governativa o civile che sia), non perfetta. Questo vuol dire, inter alia, che, al suo interno, ci possono essere dei disaccordi, dei funzionari i quali vogliono "far vedere" mentre il main stream dell'organizzazione (ed i suoi vertici), invece, vuole nascondere. Questo pu essere uno dei motivi per cui, di tanto in tanto, qualcosa di "controverso ed intrigante" sfugge e viene pubblicato. C' chi (come il Dr Feltri) ipotizza come causa delle "fughe" di immagini (e, talvolta, di notizie), la "distrazione".
Ok, ci pu stare. Come ci pu anche stare, per, la presenza (all'interno della NASA) di "elementi devianti" i quali, correndo rischi enormi, tentano di far filtrare qualcosa verso l'esterno, sperando nell'acume, nell'occhio e nella voglia e volont dei Liberi Ricercatori.
Oppure pu essere tutto un trucco e questi frames "controversi ed intriganti", in realt, non sono altro che dei falsi i quali servono solo ad aumentare il caos e la disinformazione.
E Voi? Che dite?08/07/07 at 15:30MareKromium: E' sempre la stessa (pseudo)meteora indagata a...
|
|
SOL055-2N131246299EFF1147P1940L0M1.jpgThe Rat (2)1230 visiteSi: un topo che si sporge dalla crepa. Usando un minimo ingrandimento se ne possono distinguere muso, occhi e zampette anteriori. Le immagini scattate al "topo" sono solo 5 e sono effettuate in giorni diversi. La creatura, se di creatura si tratta, non sembra muoversi.
O forse si, ma il cambio di angolo visuale non ci aiuta questa volta, anzi, ci confonde le idee.
Di certo c'è qualcosa che si sporge verso la luce, verso il ronzio emesso dalla Sonda mentre leviga la roccia grande…08/07/07 at 15:30MareKromium: Si, ma alla fine noi siamo riusciti (!) ad "a...
|
|
SOL055-2N131246299EFF1147P1940L0M1.jpgThe Rat (2)1230 visiteSi: un topo che si sporge dalla crepa. Usando un minimo ingrandimento se ne possono distinguere muso, occhi e zampette anteriori. Le immagini scattate al "topo" sono solo 5 e sono effettuate in giorni diversi. La creatura, se di creatura si tratta, non sembra muoversi.
O forse si, ma il cambio di angolo visuale non ci aiuta questa volta, anzi, ci confonde le idee.
Di certo c'è qualcosa che si sporge verso la luce, verso il ronzio emesso dalla Sonda mentre leviga la roccia grande…08/07/07 at 15:25aeritel: Se volete evidenziare muso e gambette, io non ci r...
|
|
SPIRIT-SL-SKYLINE-S-detail mgnf-elab.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf)407 visiteIn aggiunta ai commenti che abbiamo riportato direttamente sul frame (il quale non pu essere sottoposto ad ulteriore stretching) possiamo dire solo questo: a nostro parere la NASA (o l'ESA), al pari di qualsiasi altra organizzazione (governativa o civile che sia), non perfetta. Questo vuol dire, inter alia, che, al suo interno, ci possono essere dei disaccordi, dei funzionari i quali vogliono "far vedere" mentre il main stream dell'organizzazione (ed i suoi vertici), invece, vuole nascondere. Questo pu essere uno dei motivi per cui, di tanto in tanto, qualcosa di "controverso ed intrigante" sfugge e viene pubblicato. C' chi (come il Dr Feltri) ipotizza come causa delle "fughe" di immagini (e, talvolta, di notizie), la "distrazione".
Ok, ci pu stare. Come ci pu anche stare, per, la presenza (all'interno della NASA) di "elementi devianti" i quali, correndo rischi enormi, tentano di far filtrare qualcosa verso l'esterno, sperando nell'acume, nell'occhio e nella voglia e volont dei Liberi Ricercatori.
Oppure pu essere tutto un trucco e questi frames "controversi ed intriganti", in realt, non sono altro che dei falsi i quali servono solo ad aumentare il caos e la disinformazione.
E Voi? Che dite?08/07/07 at 15:01aeritel: Non leggo la didascalia in rosso. Ma ? la meteora ...
|
|
SOL067-ANOMALY-2P2-ATC.jpgThe "Silver Sphere"232 visitenessun commentoMareKromium08/07/07 at 14:55aeritel: Vi una spiegazione in merito da parte NASA?
|
|
| 1300 immagini su 109 pagina(e) |
|
|
|
|
|
|
|
|
107 | |
|
|
|
