| Ultimi commenti - X-Mars |
0300-Nazca.jpgJust like Nazca... (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)167 visitenessun commentoMareKromium03/22/09 at 12:28george_p: Tutta la Vita ? libera interpretazione dopottutto....
|
|
0300-Nazca.jpgJust like Nazca... (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)167 visitenessun commentoMareKromium03/22/09 at 12:17Ufologo: Mah; mi sembra d'"interpretare" la f...
|
|
0640-Opening-00.jpgThe "Open Trapdoor" (by Dr M. Faccin)136 visiteQuante volte ci siamo imbattuti in profili/rilievi superficiali "ambigui" e, dopo averne discusso, ci siamo dovuti arrendere all'idea che essi non erano spiegabili (n razionalmente, n facendo ricorso a teorie esplicative "esotiche")? Innumerevoli.
E quanti "Indizi" occorrono per fare una "Prova"?
Si, lo sappiamo: non questo il modo corretto di ragionare. E' vero: stavamo solo scherzando un p...Ma certo non scherziamo allorch Vi invitiamo ad inforcare gli occhialini per la visione in 3D e quindi andare a guardare il dettaglio magnificato (ed individuato dal nostro Dr Faccin) che, in tutta la sua peculiarit, si trova davanti a noi.
Di che si tratta? Nell'immagine bidimensionale sembrava trattarsi di un boulder a pianta quadrata, parzialmente interrato e caratterizzato da un'albedo elevata: qualcosa di curioso, quindi, ma certo non di anomalo. Tuttavia, una volta ottenuta una panoramica tridimensionale ed in Superdefinizione, ecco che pare accadere l'incredibile: quella che sembrava essere la semplice porzione superiore di un boulder infossato, si "trasforma" in una sorta di lastra sottile e - si direbbe - traslucida la quale appare PARZIALMENTE SOLLEVATA RISPETTO AL PIANO DEL BOULDER A CUI ACCEDE ED A CUI SI COLLEGA (sul suo lato corto).
In altre parole?
In altre parole, SEMBRA che stiamo osservando una botola il cui "coperchio" stato parzialmente sollevato.
Si, certo: assurdo, incredibile, non possibile...Certo, certo: ne siamo consapevoli. Ed infatti, dopo lo stupore e la meraviglia iniziali, siamo andati a guardare meglio - con MENO entusiasmo e PIU' razionalit - e...la Verit emersa: se, come dice il Dr Feltri, la visione bidimensionale inganna e quella tridimensionale sincera (un'equazione che condividiamo, ma solo in parte), talvolta vero anche il contrario.
La tridimensionalizzazione del rilievo, infatti, ne ha rese alcune delle sue fattezze (il lato Sx, tanto per essere chiari) MENO EVIDENTI rispetto alla sua rappresentazione a due dimensioni. E per MENO EVIDENTI si deve intendere "apparentemente traslucide" (un effetto, questo, che di regola correlato alla tridimensionalizzazione di frames la cui definizione originale non straordinaria - leggi: scarsa).
Insomma: un intrigante effetto ottico ed una possibile Scoperta andata in fumo...O forse no?
Beh, inforcate gli "Occhialini" e guardate Voi stessi: il dettaglio iniziale che ha captato la nostra attenzione, infatti, NON ERA CERTO L'UNICO DETTAGLIO INTRIGANTE...C' dell'altro. C' di pi.
E c' di meglio!...MareKromium03/22/09 at 09:27cicas65: A me pare di vedere , subito a destra del "co...
|
|
0300-Nazca.jpgJust like Nazca... (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)167 visitenessun commentoMareKromium03/22/09 at 08:21MareKromium: Sono contento che ti piaccia vedere le immagini &q...
|
|
0640-Opening-00.jpgThe "Open Trapdoor" (by Dr M. Faccin)136 visiteQuante volte ci siamo imbattuti in profili/rilievi superficiali "ambigui" e, dopo averne discusso, ci siamo dovuti arrendere all'idea che essi non erano spiegabili (n razionalmente, n facendo ricorso a teorie esplicative "esotiche")? Innumerevoli.
E quanti "Indizi" occorrono per fare una "Prova"?
Si, lo sappiamo: non questo il modo corretto di ragionare. E' vero: stavamo solo scherzando un p...Ma certo non scherziamo allorch Vi invitiamo ad inforcare gli occhialini per la visione in 3D e quindi andare a guardare il dettaglio magnificato (ed individuato dal nostro Dr Faccin) che, in tutta la sua peculiarit, si trova davanti a noi.
Di che si tratta? Nell'immagine bidimensionale sembrava trattarsi di un boulder a pianta quadrata, parzialmente interrato e caratterizzato da un'albedo elevata: qualcosa di curioso, quindi, ma certo non di anomalo. Tuttavia, una volta ottenuta una panoramica tridimensionale ed in Superdefinizione, ecco che pare accadere l'incredibile: quella che sembrava essere la semplice porzione superiore di un boulder infossato, si "trasforma" in una sorta di lastra sottile e - si direbbe - traslucida la quale appare PARZIALMENTE SOLLEVATA RISPETTO AL PIANO DEL BOULDER A CUI ACCEDE ED A CUI SI COLLEGA (sul suo lato corto).
In altre parole?
In altre parole, SEMBRA che stiamo osservando una botola il cui "coperchio" stato parzialmente sollevato.
Si, certo: assurdo, incredibile, non possibile...Certo, certo: ne siamo consapevoli. Ed infatti, dopo lo stupore e la meraviglia iniziali, siamo andati a guardare meglio - con MENO entusiasmo e PIU' razionalit - e...la Verit emersa: se, come dice il Dr Feltri, la visione bidimensionale inganna e quella tridimensionale sincera (un'equazione che condividiamo, ma solo in parte), talvolta vero anche il contrario.
La tridimensionalizzazione del rilievo, infatti, ne ha rese alcune delle sue fattezze (il lato Sx, tanto per essere chiari) MENO EVIDENTI rispetto alla sua rappresentazione a due dimensioni. E per MENO EVIDENTI si deve intendere "apparentemente traslucide" (un effetto, questo, che di regola correlato alla tridimensionalizzazione di frames la cui definizione originale non straordinaria - leggi: scarsa).
Insomma: un intrigante effetto ottico ed una possibile Scoperta andata in fumo...O forse no?
Beh, inforcate gli "Occhialini" e guardate Voi stessi: il dettaglio iniziale che ha captato la nostra attenzione, infatti, NON ERA CERTO L'UNICO DETTAGLIO INTRIGANTE...C' dell'altro. C' di pi.
E c' di meglio!...MareKromium03/21/09 at 22:50george_p: Forse mi sbaglio ma catturano la m ia attenzione d...
|
|
0300-Nazca.jpgJust like Nazca... (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)167 visitenessun commentoMareKromium03/21/09 at 22:38george_p: Tra l'altro la texture delle figure ? nettamen...
|
|
0641-Opening-01.jpgThe "Open Trapdoor" and "something" else... (by Dr M. Faccin)107 visiteAllora? Li vedete gli (almeno) altri due Rilievi Superficiali i quali sono - a dir poco - straordinariamnte intriganti?!?...MareKromium03/20/09 at 22:01alby56: Se ti riferisci alla pietra nera che presenta il s...
|
|
0800-ExplodedPipe.jpgExploded "Pipe" - and other "Things" (by Dr M. Faccin)146 visiteUn titolo autoesplicativo; un'elaborazione perfetta e dei contenuti...straordinariamente esotici ed affascinanti!MareKromium03/20/09 at 21:43alby56: Pi? che l'esplosione di un tubo, quella in alt...
|
|
0702-The_Print.jpgThe "Print" (by Dr M. Faccin)188 visiteChe sia un'impronta, sembra palese; ma un'"impronta" di che?!?MareKromium03/19/09 at 19:22titanio44: sapete cosa mi ha interessato?quello che si intrav...
|
|
0702-The_Print.jpgThe "Print" (by Dr M. Faccin)188 visiteChe sia un'impronta, sembra palese; ma un'"impronta" di che?!?MareKromium03/19/09 at 18:14MareKromium: Forse. Ma in questo caso, a mio parere, stiamo oss...
|
|
0750-Awakening.jpgThe "Awakening"... (by Dr M. Faccin)166 visite...senza parole...MareKromium03/19/09 at 18:05titanio44: ho dato a questo dettaglio 4 possibili viste sopra...
|
|
0702-The_Print.jpgThe "Print" (by Dr M. Faccin)188 visiteChe sia un'impronta, sembra palese; ma un'"impronta" di che?!?MareKromium03/18/09 at 08:06Anakin: Quello che viene interpretato come fondo, per me, ...
|
|
| 698 immagini su 59 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
50 | |
|
|
|
|
