| |
| Ultimi commenti - X-Mars |
ESP_016459_1830-2.jpgUnknown Sphere-like Objects flying over Arabia Terra (EDM - an Image-Mosaic by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)7031 visiteL'Inequivocabilit, purtroppo, non fa parte del nostro Lavoro, e questo (comunque davvero splendido) EDM, semmai ce ne fosse stato bisogno, lo conferma ancora una volta: il Gruppo di Oggetti, infatti, non viene risolto in maniera tale da permetterci di dire - inequivocabilmente, appunto... - "si tratta di questo" o "si tratta di quello" oppure " solo un difetto dell'immagine".
Possiamo solo fare delle riflessioni (anzi, delle Informate Speculazioni) e basarle sulla nostra Esperienza (Familiarit e Competenza incluse) con questo tipo di dettagli e, perch no?, anche sulla nostra specifica Sensibilit.
La prima considerazione/speculazione che facciamo attiene l'Oggetto Maggiore: esso, laddove venga operata una colorizzazione naturale del frame, appare splendere di una delicata luce celeste ed argentea che, come ben sapete, quasi sempre indicativa di una Matrice Metallica di quanto ripreso.
L'Oggetto Maggiore, inoltre, ci appare caratterizzato non solo da una ovvia Sfuocatura di Movimento ma anche, et dulcis in fundo, dall'esistenza di una "scia di condensazione" (o "contrail") sul suo margine inferiore (che, a questo punto, riteniamo corrispondere al suo lato poppiero).
La regione circostante l'Oggetto Principale (al pari di quella che circonda gli Oggetti Minori) non sembra essere disturbata n viziata da errori di trasmissione e/o dalla presenza di artefatti JPEG; se, poi, i contrasti vengono esaltati ed amplificati, i contorni di ALMENO 3 degli Oggetti Ignoti emergono con estrema chiarezza e l'Oggetto Principale SEMBRA risolversi in due corpi circolari, distinti ma sostanzialmente identici (il che ci autorizza anche a speculare che l'Oggetto Principale, in realt, non solo NON E' un image-artifact, ma ANZI si tratta di una coppia di Oggetti REALI i quali, dal punto di vista dell'Orbiter, si stavano sovrapponendo al momento della ripresa - e cio si trattava di DUE Oggetti Ignoti, identici, che si trovavano quasi sulla medesima verticale, ma ad altezze diverse).
Ovviamente tutta questa costruzione , lo ribadiamo, una Speculazione.
Una Teoria, insomma, che trova le sue radici nel Lavoro svolto da Lunar Explorer Italia negli ultimi anni, ma che BEN LUNGI dal costituire l'espressione di una certezza.
Diciamo che un "Indizio".
L'ennesimo indizio del fatto che, forse, "l fuori", c' Qualcosa o Qualcuno, e che questo Qualcosa o Qualcuno osserva e ci osserva, da vicino.
Sempre pi da vicino.
O no?!? Decidete Voi: gli elementi, in realt, li avete tutti.
Ora dovete solo metterli insieme e poi provare a guardarli, senza preconcetti e senza distorsioni.
Buon Lavoro!MareKromium11/08/10 at 17:08Ufologo: ...Infattim, mi permetto di asserire, cheanche se ...
|
|
ESP_016459_1830-2.jpgUnknown Sphere-like Objects flying over Arabia Terra (EDM - an Image-Mosaic by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)7031 visiteL'Inequivocabilit, purtroppo, non fa parte del nostro Lavoro, e questo (comunque davvero splendido) EDM, semmai ce ne fosse stato bisogno, lo conferma ancora una volta: il Gruppo di Oggetti, infatti, non viene risolto in maniera tale da permetterci di dire - inequivocabilmente, appunto... - "si tratta di questo" o "si tratta di quello" oppure " solo un difetto dell'immagine".
Possiamo solo fare delle riflessioni (anzi, delle Informate Speculazioni) e basarle sulla nostra Esperienza (Familiarit e Competenza incluse) con questo tipo di dettagli e, perch no?, anche sulla nostra specifica Sensibilit.
La prima considerazione/speculazione che facciamo attiene l'Oggetto Maggiore: esso, laddove venga operata una colorizzazione naturale del frame, appare splendere di una delicata luce celeste ed argentea che, come ben sapete, quasi sempre indicativa di una Matrice Metallica di quanto ripreso.
L'Oggetto Maggiore, inoltre, ci appare caratterizzato non solo da una ovvia Sfuocatura di Movimento ma anche, et dulcis in fundo, dall'esistenza di una "scia di condensazione" (o "contrail") sul suo margine inferiore (che, a questo punto, riteniamo corrispondere al suo lato poppiero).
La regione circostante l'Oggetto Principale (al pari di quella che circonda gli Oggetti Minori) non sembra essere disturbata n viziata da errori di trasmissione e/o dalla presenza di artefatti JPEG; se, poi, i contrasti vengono esaltati ed amplificati, i contorni di ALMENO 3 degli Oggetti Ignoti emergono con estrema chiarezza e l'Oggetto Principale SEMBRA risolversi in due corpi circolari, distinti ma sostanzialmente identici (il che ci autorizza anche a speculare che l'Oggetto Principale, in realt, non solo NON E' un image-artifact, ma ANZI si tratta di una coppia di Oggetti REALI i quali, dal punto di vista dell'Orbiter, si stavano sovrapponendo al momento della ripresa - e cio si trattava di DUE Oggetti Ignoti, identici, che si trovavano quasi sulla medesima verticale, ma ad altezze diverse).
Ovviamente tutta questa costruzione , lo ribadiamo, una Speculazione.
Una Teoria, insomma, che trova le sue radici nel Lavoro svolto da Lunar Explorer Italia negli ultimi anni, ma che BEN LUNGI dal costituire l'espressione di una certezza.
Diciamo che un "Indizio".
L'ennesimo indizio del fatto che, forse, "l fuori", c' Qualcosa o Qualcuno, e che questo Qualcosa o Qualcuno osserva e ci osserva, da vicino.
Sempre pi da vicino.
O no?!? Decidete Voi: gli elementi, in realt, li avete tutti.
Ora dovete solo metterli insieme e poi provare a guardarli, senza preconcetti e senza distorsioni.
Buon Lavoro!MareKromium11/08/10 at 13:02MareKromium: "...La Tecnologia ? la Leva il cui scopo prim...
|
|
ESP_016459_1830-2.jpgUnknown Sphere-like Objects flying over Arabia Terra (EDM - an Image-Mosaic by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)7031 visiteL'Inequivocabilit, purtroppo, non fa parte del nostro Lavoro, e questo (comunque davvero splendido) EDM, semmai ce ne fosse stato bisogno, lo conferma ancora una volta: il Gruppo di Oggetti, infatti, non viene risolto in maniera tale da permetterci di dire - inequivocabilmente, appunto... - "si tratta di questo" o "si tratta di quello" oppure " solo un difetto dell'immagine".
Possiamo solo fare delle riflessioni (anzi, delle Informate Speculazioni) e basarle sulla nostra Esperienza (Familiarit e Competenza incluse) con questo tipo di dettagli e, perch no?, anche sulla nostra specifica Sensibilit.
La prima considerazione/speculazione che facciamo attiene l'Oggetto Maggiore: esso, laddove venga operata una colorizzazione naturale del frame, appare splendere di una delicata luce celeste ed argentea che, come ben sapete, quasi sempre indicativa di una Matrice Metallica di quanto ripreso.
L'Oggetto Maggiore, inoltre, ci appare caratterizzato non solo da una ovvia Sfuocatura di Movimento ma anche, et dulcis in fundo, dall'esistenza di una "scia di condensazione" (o "contrail") sul suo margine inferiore (che, a questo punto, riteniamo corrispondere al suo lato poppiero).
La regione circostante l'Oggetto Principale (al pari di quella che circonda gli Oggetti Minori) non sembra essere disturbata n viziata da errori di trasmissione e/o dalla presenza di artefatti JPEG; se, poi, i contrasti vengono esaltati ed amplificati, i contorni di ALMENO 3 degli Oggetti Ignoti emergono con estrema chiarezza e l'Oggetto Principale SEMBRA risolversi in due corpi circolari, distinti ma sostanzialmente identici (il che ci autorizza anche a speculare che l'Oggetto Principale, in realt, non solo NON E' un image-artifact, ma ANZI si tratta di una coppia di Oggetti REALI i quali, dal punto di vista dell'Orbiter, si stavano sovrapponendo al momento della ripresa - e cio si trattava di DUE Oggetti Ignoti, identici, che si trovavano quasi sulla medesima verticale, ma ad altezze diverse).
Ovviamente tutta questa costruzione , lo ribadiamo, una Speculazione.
Una Teoria, insomma, che trova le sue radici nel Lavoro svolto da Lunar Explorer Italia negli ultimi anni, ma che BEN LUNGI dal costituire l'espressione di una certezza.
Diciamo che un "Indizio".
L'ennesimo indizio del fatto che, forse, "l fuori", c' Qualcosa o Qualcuno, e che questo Qualcosa o Qualcuno osserva e ci osserva, da vicino.
Sempre pi da vicino.
O no?!? Decidete Voi: gli elementi, in realt, li avete tutti.
Ora dovete solo metterli insieme e poi provare a guardarli, senza preconcetti e senza distorsioni.
Buon Lavoro!MareKromium11/08/10 at 06:48walthari: e la tecnologia in una civilt? arretrata non serve...
|
|
0855-TheTriangle.jpgThe "Triangle" (by Dr M. Faccin)177 visite...E se proprio vogliamo andare in cerca di "Misteri" - ma quelli VERI, che al CICAP fanno una paura folle... -, che cosa ne pensate di questa autentica ed estremamente bizzarra Surface Feature, la quale ci ricorda - nella sua forma (diremmo inequivocabilmente triangolare) - un OVNI frequentemente individuato nei Cieli della Terra?
Ancora una volta, dal nostro Dr Faccin, un dettaglio superficiale praticamente invisibile, a meno che non si possieda una vista eccezionale, un'esperienza (nell'individuazione di rilievi superficiali anomali) notevolissima e l'abitudine ad operare sui frames MRO in quella loro unica versione che ci pu consentire, in determinati casi e circostanze, di dire - con un certo margine di approssimazione e di verosimiglianza - "Si: siamo davanti a qualcosa di inspiegabile".
Un vero peccato che la NASA (per ovvie ragioni) e l'intera Comunit dei Ricercatori Privati (sia al di qua, che al di l dell'Oceano...) abbiano deciso di non esaminare questi straordinari frames (e le fenomenologie che essi - talvolta - ci rappresentano), nell'unico modo possibile: in FULL RESOLUTION e quindi - armati di Pazienza e Passione - uno per uno e centimetro quadrato per centimetro quadrato.
Si, un Metodo difficile e faticoso: lo sappiamo benissimo. Per, credeteci, questo l'unico modo in cui - prima o poi - si potr arrivare veramente ad identificare qualcosa che non sano le solite "ombre", i "pixel sgranati", le "distorsioni da ipermagnificazione" e, ovviamente, le "sviste planetarie" (con "bufale" annesse)...MareKromium11/05/10 at 17:54Ufologo: Pardon! mi erano sfuggiti i ... 300 Km! Perci? con...
|
|
0855-TheTriangle.jpgThe "Triangle" (by Dr M. Faccin)177 visite...E se proprio vogliamo andare in cerca di "Misteri" - ma quelli VERI, che al CICAP fanno una paura folle... -, che cosa ne pensate di questa autentica ed estremamente bizzarra Surface Feature, la quale ci ricorda - nella sua forma (diremmo inequivocabilmente triangolare) - un OVNI frequentemente individuato nei Cieli della Terra?
Ancora una volta, dal nostro Dr Faccin, un dettaglio superficiale praticamente invisibile, a meno che non si possieda una vista eccezionale, un'esperienza (nell'individuazione di rilievi superficiali anomali) notevolissima e l'abitudine ad operare sui frames MRO in quella loro unica versione che ci pu consentire, in determinati casi e circostanze, di dire - con un certo margine di approssimazione e di verosimiglianza - "Si: siamo davanti a qualcosa di inspiegabile".
Un vero peccato che la NASA (per ovvie ragioni) e l'intera Comunit dei Ricercatori Privati (sia al di qua, che al di l dell'Oceano...) abbiano deciso di non esaminare questi straordinari frames (e le fenomenologie che essi - talvolta - ci rappresentano), nell'unico modo possibile: in FULL RESOLUTION e quindi - armati di Pazienza e Passione - uno per uno e centimetro quadrato per centimetro quadrato.
Si, un Metodo difficile e faticoso: lo sappiamo benissimo. Per, credeteci, questo l'unico modo in cui - prima o poi - si potr arrivare veramente ad identificare qualcosa che non sano le solite "ombre", i "pixel sgranati", le "distorsioni da ipermagnificazione" e, ovviamente, le "sviste planetarie" (con "bufale" annesse)...MareKromium11/05/10 at 17:51george_p: A me sembra una superficie bruciata...dovuto forse...
|
|
0855-TheTriangle.jpgThe "Triangle" (by Dr M. Faccin)177 visite...E se proprio vogliamo andare in cerca di "Misteri" - ma quelli VERI, che al CICAP fanno una paura folle... -, che cosa ne pensate di questa autentica ed estremamente bizzarra Surface Feature, la quale ci ricorda - nella sua forma (diremmo inequivocabilmente triangolare) - un OVNI frequentemente individuato nei Cieli della Terra?
Ancora una volta, dal nostro Dr Faccin, un dettaglio superficiale praticamente invisibile, a meno che non si possieda una vista eccezionale, un'esperienza (nell'individuazione di rilievi superficiali anomali) notevolissima e l'abitudine ad operare sui frames MRO in quella loro unica versione che ci pu consentire, in determinati casi e circostanze, di dire - con un certo margine di approssimazione e di verosimiglianza - "Si: siamo davanti a qualcosa di inspiegabile".
Un vero peccato che la NASA (per ovvie ragioni) e l'intera Comunit dei Ricercatori Privati (sia al di qua, che al di l dell'Oceano...) abbiano deciso di non esaminare questi straordinari frames (e le fenomenologie che essi - talvolta - ci rappresentano), nell'unico modo possibile: in FULL RESOLUTION e quindi - armati di Pazienza e Passione - uno per uno e centimetro quadrato per centimetro quadrato.
Si, un Metodo difficile e faticoso: lo sappiamo benissimo. Per, credeteci, questo l'unico modo in cui - prima o poi - si potr arrivare veramente ad identificare qualcosa che non sano le solite "ombre", i "pixel sgranati", le "distorsioni da ipermagnificazione" e, ovviamente, le "sviste planetarie" (con "bufale" annesse)...MareKromium11/05/10 at 16:08MareKromium: Concordo Max, potrebbe anche essere un'ombra.....
|
|
ESP_016459_1830-2.jpgUnknown Sphere-like Objects flying over Arabia Terra (EDM - an Image-Mosaic by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)7031 visiteL'Inequivocabilit, purtroppo, non fa parte del nostro Lavoro, e questo (comunque davvero splendido) EDM, semmai ce ne fosse stato bisogno, lo conferma ancora una volta: il Gruppo di Oggetti, infatti, non viene risolto in maniera tale da permetterci di dire - inequivocabilmente, appunto... - "si tratta di questo" o "si tratta di quello" oppure " solo un difetto dell'immagine".
Possiamo solo fare delle riflessioni (anzi, delle Informate Speculazioni) e basarle sulla nostra Esperienza (Familiarit e Competenza incluse) con questo tipo di dettagli e, perch no?, anche sulla nostra specifica Sensibilit.
La prima considerazione/speculazione che facciamo attiene l'Oggetto Maggiore: esso, laddove venga operata una colorizzazione naturale del frame, appare splendere di una delicata luce celeste ed argentea che, come ben sapete, quasi sempre indicativa di una Matrice Metallica di quanto ripreso.
L'Oggetto Maggiore, inoltre, ci appare caratterizzato non solo da una ovvia Sfuocatura di Movimento ma anche, et dulcis in fundo, dall'esistenza di una "scia di condensazione" (o "contrail") sul suo margine inferiore (che, a questo punto, riteniamo corrispondere al suo lato poppiero).
La regione circostante l'Oggetto Principale (al pari di quella che circonda gli Oggetti Minori) non sembra essere disturbata n viziata da errori di trasmissione e/o dalla presenza di artefatti JPEG; se, poi, i contrasti vengono esaltati ed amplificati, i contorni di ALMENO 3 degli Oggetti Ignoti emergono con estrema chiarezza e l'Oggetto Principale SEMBRA risolversi in due corpi circolari, distinti ma sostanzialmente identici (il che ci autorizza anche a speculare che l'Oggetto Principale, in realt, non solo NON E' un image-artifact, ma ANZI si tratta di una coppia di Oggetti REALI i quali, dal punto di vista dell'Orbiter, si stavano sovrapponendo al momento della ripresa - e cio si trattava di DUE Oggetti Ignoti, identici, che si trovavano quasi sulla medesima verticale, ma ad altezze diverse).
Ovviamente tutta questa costruzione , lo ribadiamo, una Speculazione.
Una Teoria, insomma, che trova le sue radici nel Lavoro svolto da Lunar Explorer Italia negli ultimi anni, ma che BEN LUNGI dal costituire l'espressione di una certezza.
Diciamo che un "Indizio".
L'ennesimo indizio del fatto che, forse, "l fuori", c' Qualcosa o Qualcuno, e che questo Qualcosa o Qualcuno osserva e ci osserva, da vicino.
Sempre pi da vicino.
O no?!? Decidete Voi: gli elementi, in realt, li avete tutti.
Ora dovete solo metterli insieme e poi provare a guardarli, senza preconcetti e senza distorsioni.
Buon Lavoro!MareKromium11/05/10 at 16:06MareKromium: Se parliamo di "Civilt?", stiamo SICURAM...
|
|
0855-TheTriangle.jpgThe "Triangle" (by Dr M. Faccin)177 visite...E se proprio vogliamo andare in cerca di "Misteri" - ma quelli VERI, che al CICAP fanno una paura folle... -, che cosa ne pensate di questa autentica ed estremamente bizzarra Surface Feature, la quale ci ricorda - nella sua forma (diremmo inequivocabilmente triangolare) - un OVNI frequentemente individuato nei Cieli della Terra?
Ancora una volta, dal nostro Dr Faccin, un dettaglio superficiale praticamente invisibile, a meno che non si possieda una vista eccezionale, un'esperienza (nell'individuazione di rilievi superficiali anomali) notevolissima e l'abitudine ad operare sui frames MRO in quella loro unica versione che ci pu consentire, in determinati casi e circostanze, di dire - con un certo margine di approssimazione e di verosimiglianza - "Si: siamo davanti a qualcosa di inspiegabile".
Un vero peccato che la NASA (per ovvie ragioni) e l'intera Comunit dei Ricercatori Privati (sia al di qua, che al di l dell'Oceano...) abbiano deciso di non esaminare questi straordinari frames (e le fenomenologie che essi - talvolta - ci rappresentano), nell'unico modo possibile: in FULL RESOLUTION e quindi - armati di Pazienza e Passione - uno per uno e centimetro quadrato per centimetro quadrato.
Si, un Metodo difficile e faticoso: lo sappiamo benissimo. Per, credeteci, questo l'unico modo in cui - prima o poi - si potr arrivare veramente ad identificare qualcosa che non sano le solite "ombre", i "pixel sgranati", le "distorsioni da ipermagnificazione" e, ovviamente, le "sviste planetarie" (con "bufale" annesse)...MareKromium11/05/10 at 16:04Ufologo: Ma ...? sicuro che non sia un'ombra proiettata...
|
|
ESP_017221_2015_RGB_EB2-LXTT2.jpgPossible Alien Probe flying over Eastern Nili Fossae (an Image-Mosaic by Elisabetta Bonora - Lunexit Team)413 visiteDall'occhio veramente straordinario della nostra Amica e Partner, Elisabetta Bonora (alias "2di7"), un nuovo Enigma Marziano: c' forse un piccolo oggetto in rapido movimento al di sotto della Sonda NASA MRO e, per puro caso, lo scatto effettuato alle 15:06 (Ora Locale di Marte, Regione di Nili Fossae) lo ha "caught while in-transit"?
Probabilmente si.
Ed altrettanto probabilmente, i pi ATTENTI di Voi avranno subito ricordato che un IDENTICO OGGETTO era gi stato fotografato - sempre dalla Sonda MRO - mentre volava su un'altra Regione di Marte (ed in quel caso esso era stato individuato dal nostro Senior Partner, Marco Faccin).
Che dire? Due, identici, image-artifact? O magari due, identiche, "sviste"? O forse due, identici, UFO?
Decidete Voi. Noi possiamo solo offrirVi i dati disponibili, nella loro migliore (in assoluto) versione. Poi, la Verit - si sa - non solo elusiva... In questo campo, ormai un fatto notorio ed acquisito, fa paura.MareKromium11/05/10 at 16:01MareKromium: Tuna ha ragione. Max, il fatto che un "corpo&...
|
|
ESP_017221_2015_RGB_EB2-LXTT2.jpgPossible Alien Probe flying over Eastern Nili Fossae (an Image-Mosaic by Elisabetta Bonora - Lunexit Team)413 visiteDall'occhio veramente straordinario della nostra Amica e Partner, Elisabetta Bonora (alias "2di7"), un nuovo Enigma Marziano: c' forse un piccolo oggetto in rapido movimento al di sotto della Sonda NASA MRO e, per puro caso, lo scatto effettuato alle 15:06 (Ora Locale di Marte, Regione di Nili Fossae) lo ha "caught while in-transit"?
Probabilmente si.
Ed altrettanto probabilmente, i pi ATTENTI di Voi avranno subito ricordato che un IDENTICO OGGETTO era gi stato fotografato - sempre dalla Sonda MRO - mentre volava su un'altra Regione di Marte (ed in quel caso esso era stato individuato dal nostro Senior Partner, Marco Faccin).
Che dire? Due, identici, image-artifact? O magari due, identiche, "sviste"? O forse due, identici, UFO?
Decidete Voi. Noi possiamo solo offrirVi i dati disponibili, nella loro migliore (in assoluto) versione. Poi, la Verit - si sa - non solo elusiva... In questo campo, ormai un fatto notorio ed acquisito, fa paura.MareKromium11/05/10 at 16:00Ufologo: In pi? se ? un corpo luminoso, l'ombra non cre...
|
|
ESP_016459_1830-2.jpgUnknown Sphere-like Objects flying over Arabia Terra (EDM - an Image-Mosaic by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)7031 visiteL'Inequivocabilit, purtroppo, non fa parte del nostro Lavoro, e questo (comunque davvero splendido) EDM, semmai ce ne fosse stato bisogno, lo conferma ancora una volta: il Gruppo di Oggetti, infatti, non viene risolto in maniera tale da permetterci di dire - inequivocabilmente, appunto... - "si tratta di questo" o "si tratta di quello" oppure " solo un difetto dell'immagine".
Possiamo solo fare delle riflessioni (anzi, delle Informate Speculazioni) e basarle sulla nostra Esperienza (Familiarit e Competenza incluse) con questo tipo di dettagli e, perch no?, anche sulla nostra specifica Sensibilit.
La prima considerazione/speculazione che facciamo attiene l'Oggetto Maggiore: esso, laddove venga operata una colorizzazione naturale del frame, appare splendere di una delicata luce celeste ed argentea che, come ben sapete, quasi sempre indicativa di una Matrice Metallica di quanto ripreso.
L'Oggetto Maggiore, inoltre, ci appare caratterizzato non solo da una ovvia Sfuocatura di Movimento ma anche, et dulcis in fundo, dall'esistenza di una "scia di condensazione" (o "contrail") sul suo margine inferiore (che, a questo punto, riteniamo corrispondere al suo lato poppiero).
La regione circostante l'Oggetto Principale (al pari di quella che circonda gli Oggetti Minori) non sembra essere disturbata n viziata da errori di trasmissione e/o dalla presenza di artefatti JPEG; se, poi, i contrasti vengono esaltati ed amplificati, i contorni di ALMENO 3 degli Oggetti Ignoti emergono con estrema chiarezza e l'Oggetto Principale SEMBRA risolversi in due corpi circolari, distinti ma sostanzialmente identici (il che ci autorizza anche a speculare che l'Oggetto Principale, in realt, non solo NON E' un image-artifact, ma ANZI si tratta di una coppia di Oggetti REALI i quali, dal punto di vista dell'Orbiter, si stavano sovrapponendo al momento della ripresa - e cio si trattava di DUE Oggetti Ignoti, identici, che si trovavano quasi sulla medesima verticale, ma ad altezze diverse).
Ovviamente tutta questa costruzione , lo ribadiamo, una Speculazione.
Una Teoria, insomma, che trova le sue radici nel Lavoro svolto da Lunar Explorer Italia negli ultimi anni, ma che BEN LUNGI dal costituire l'espressione di una certezza.
Diciamo che un "Indizio".
L'ennesimo indizio del fatto che, forse, "l fuori", c' Qualcosa o Qualcuno, e che questo Qualcosa o Qualcuno osserva e ci osserva, da vicino.
Sempre pi da vicino.
O no?!? Decidete Voi: gli elementi, in realt, li avete tutti.
Ora dovete solo metterli insieme e poi provare a guardarli, senza preconcetti e senza distorsioni.
Buon Lavoro!MareKromium11/05/10 at 15:54TunaSalad: Non siamo fermi. Stiamo andando indietro, illudend...
|
|
ESP_017221_2015_RGB_EB2-LXTT2.jpgPossible Alien Probe flying over Eastern Nili Fossae (an Image-Mosaic by Elisabetta Bonora - Lunexit Team)413 visiteDall'occhio veramente straordinario della nostra Amica e Partner, Elisabetta Bonora (alias "2di7"), un nuovo Enigma Marziano: c' forse un piccolo oggetto in rapido movimento al di sotto della Sonda NASA MRO e, per puro caso, lo scatto effettuato alle 15:06 (Ora Locale di Marte, Regione di Nili Fossae) lo ha "caught while in-transit"?
Probabilmente si.
Ed altrettanto probabilmente, i pi ATTENTI di Voi avranno subito ricordato che un IDENTICO OGGETTO era gi stato fotografato - sempre dalla Sonda MRO - mentre volava su un'altra Regione di Marte (ed in quel caso esso era stato individuato dal nostro Senior Partner, Marco Faccin).
Che dire? Due, identici, image-artifact? O magari due, identiche, "sviste"? O forse due, identici, UFO?
Decidete Voi. Noi possiamo solo offrirVi i dati disponibili, nella loro migliore (in assoluto) versione. Poi, la Verit - si sa - non solo elusiva... In questo campo, ormai un fatto notorio ed acquisito, fa paura.MareKromium11/05/10 at 15:52TunaSalad: Non ? detto che l'ombra sia visibile, specie s...
|
|
| 698 immagini su 59 pagina(e) |
|
|
|
|
|
32 | |
|
|
|
|
|
|
