| |
| Ultimi commenti - From Ashes to Eternity: the Phoenix Mars Mission |
PHOE-SOL007-lg_1375.jpgICE!!!!! - Sol 7 (True Colors; credits: Dr Marco Faccin)101 visiteUn giusto tributo alla grandissima Professionalità e Competenza del nostro Compagno di Viaggio, il Dr Marco Faccin. Il frame n. 18000 che viene pubblicato sulle pagine di Lunar Explorer Italia costituisce l'Evidenza Oggettiva di quello che già in tantissimi (NASA inclusa, riteniamo) si aspettavano: tracce di ghiaccio nel terriccio di Vastitas, appena raccolto dalla paletta posta sul Robotic Arm (RA) di Phoenix.
Questa "Evidenza", praticamente "invisibile" in un frame in b/n, emerge in tutta la sua spettacolare bellezza e chiarezza nel frame processato in Colori Veri. Guardate: frammenti di ghiaccio d'acqua (sembra nevischio, addirittura) di un bel colorito bianco/azzurro, si mostrano evidenti nel "terriccio" (umido: certo non si tratta di aride e gelide "sabbie"!) di Vastitas Borealis.
Ma lasciamo parlare il bravissimo Marco:"...sul lato Dx della paletta si notano delle formazioni ghiacciate - non è "terriccio bianco" - (nè agglomerati di cristalli di sale, aggiungiamo noi!) mentre all'interno, invece, si nota del terriccio che è rimasto appiccicato alle pareti della paletta stessa. Appiccicato, ergo: quel terriccio deve essere umido! Inoltre, si noti che il terriccio contenuto nella paletta NON E' UN BLOCCO COMPATTO DI TERRENO CON CRISTALLI DI GHIACCIO (rectius: con degli agglomerati di cristalli): al contrario! Esso appare "frammentato" ed "agevolmente frammentabile"!
Ora questa evidenza fotografica potrebbe dimostrare che il terreno NON E' - in effetti - del tutto ghiacciato e "tutt'uno con il ghiaccio d'acqua" (la quale agirebbe come "elemento compattante")!
NO!
In effetti si potrebbe anche pensare che l'acqua che esso contiene, una volta che viene "smosso" (e quindi l'acqua viene portata in superficie), ghiacci!!!
Insomma (ed in altre parole): questo terreno ha già , al suo interno, dell'acqua allo stato liquido e/o semi-liquido. Un'acqua che, una volta a contatto con l'atmosfera, ghiaccia, formando dei "grumi".
Domanda: è possibile che lo strato di terriccio che ricopre il " liquido" funga da isolante termico?...".
Risposta: SI, è possibile. In teoria (e, sembra, anche in pratica) è possibile.
Così come è possibile che noi abbiamo davanti agli occhi la prima EVIDENZA OGGETTIVA che Marte, nella sua sub-superficie, non sia affatto "gelido", ma "temperato" (ergo idoneo a mantenere l'acqua allo stato di una - almeno - semi-liquidità ); ed inoltre (va detto per completezza di informazione) abbiamo davanti anche l'evidenza oggettiva del fatto che l'atmosfera di Marte, se non altro nelle Regioni presso-Polari, è gelida. Ma questa non ci sembra una grandissima notizia...
Ed ora pensate: se gran parte dello strato sub-superficiale di Marte (dell'INTERO Pianeta Marte) fosse EFFETTIVAMENTE INTRISO di ghiaccio d'acqua (o di acqua vera e propria), come fare ad escludere che esistano delle Forme Vitali (magari anche solo Vegetali) Indigene (ad es.: muschi, licheni, alghe et sim.) nelle sue Regioni Temperate (Regioni Equatoriali e Peri-Equatoriali)?
Insomma: se anche nelle Regioni presso-Polari di Marte l'acqua, nei suoi strati sub-superficiali, rimane in uno stato di semi-liquidità , che cosa dire, allora, di quello che "potrebbe" accadere nelle Regioni "istituzionalmente calde" (e specie nei mesi che vanno dalla tarda Primavera alla piena Estate)?!?
Acqua su Marte? Signori, la PROVA E' DAVANTI A VOI!
Un complimento davvero Grandissimo e Congratulazioni al Dr Faccin, per lo splendido Lavoro svolto (con grande anticipo rispetto ai "Fenomeni" della NASA e della University of Arizona)!MareKromium06/05/08 at 11:34Ufologo: Niente, Anakin, una bambina che parl? praticamente...
|
|
PHOE-SOL009-lg_3074.jpgToo Little and Too Late: ICE on Mars, according to NASA - Sol 9 (Approximate Colors; credits: NASA/JPL/Univ. of Arizona - Texas A&M)54 visiteE ancora una volta la NASA (la GRANDE NASA!) arriva in ritardo. Addirittura con quasi un giorno pieno di ritardo! Il "White Layer" che vedete qui indicato, infatti, è stato anticipato da Lunar Explorer Italia nella giornata di ieri e la NASA, con frame analogo a questo, ma con "bad processing" aveva già mostrato questo frame due giorni fa, MA SENZA IL WHITE LAYER! Se ricordate - ma potete verificarlo semplicemente - noi abbiamo usato questo frame NASA per costruire un mini-collage e mostrarVi la netta differenza esistente fra il Processing Lunexit (con e senza MULTISPECTRUM) ed il Processing NASA (tendenzialmente produttivo di quadri monocolori).
Che dire? Come "suggerisce" il titolo che abbiamo dato a questo quadro, una bella dedica alla NASA, alla University of Arizona ed alla Texas A&M: "troppo poco e troppo tardi"!...(specie considerando, giova ripeterlo, le "professionalità " ed i "mezzi" che gli Amici Americani si ritrovano...)MareKromium06/05/08 at 11:25titanio44: io sono arrivato ora e come al solito ho fatto una...
|
|
PHOE-SOL009-lg_3068.jpgOne "scoop" of Vastitas... - Sol 9 (Approximate Colors; credits: NASA/JPL/Univ. of Arizona; Texas A&M)55 visiteUn solo commento: colore "falsissimo" (a meno che il terriccio Marziano non sia stato direttamente illuminato da una sorgente ravvicinata di luce).MareKromium06/05/08 at 11:22titanio44: è illuminato effettivamente...
|
|
PHOE-SOL009-lg_3074.jpgToo Little and Too Late: ICE on Mars, according to NASA - Sol 9 (Approximate Colors; credits: NASA/JPL/Univ. of Arizona - Texas A&M)54 visiteE ancora una volta la NASA (la GRANDE NASA!) arriva in ritardo. Addirittura con quasi un giorno pieno di ritardo! Il "White Layer" che vedete qui indicato, infatti, è stato anticipato da Lunar Explorer Italia nella giornata di ieri e la NASA, con frame analogo a questo, ma con "bad processing" aveva già mostrato questo frame due giorni fa, MA SENZA IL WHITE LAYER! Se ricordate - ma potete verificarlo semplicemente - noi abbiamo usato questo frame NASA per costruire un mini-collage e mostrarVi la netta differenza esistente fra il Processing Lunexit (con e senza MULTISPECTRUM) ed il Processing NASA (tendenzialmente produttivo di quadri monocolori).
Che dire? Come "suggerisce" il titolo che abbiamo dato a questo quadro, una bella dedica alla NASA, alla University of Arizona ed alla Texas A&M: "troppo poco e troppo tardi"!...(specie considerando, giova ripeterlo, le "professionalità " ed i "mezzi" che gli Amici Americani si ritrovano...)MareKromium06/05/08 at 11:01Anakin: Il fatto che loro vengano a "sbirciare",...
|
|
PHOE-SOL009-lg_3074.jpgToo Little and Too Late: ICE on Mars, according to NASA - Sol 9 (Approximate Colors; credits: NASA/JPL/Univ. of Arizona - Texas A&M)54 visiteE ancora una volta la NASA (la GRANDE NASA!) arriva in ritardo. Addirittura con quasi un giorno pieno di ritardo! Il "White Layer" che vedete qui indicato, infatti, è stato anticipato da Lunar Explorer Italia nella giornata di ieri e la NASA, con frame analogo a questo, ma con "bad processing" aveva già mostrato questo frame due giorni fa, MA SENZA IL WHITE LAYER! Se ricordate - ma potete verificarlo semplicemente - noi abbiamo usato questo frame NASA per costruire un mini-collage e mostrarVi la netta differenza esistente fra il Processing Lunexit (con e senza MULTISPECTRUM) ed il Processing NASA (tendenzialmente produttivo di quadri monocolori).
Che dire? Come "suggerisce" il titolo che abbiamo dato a questo quadro, una bella dedica alla NASA, alla University of Arizona ed alla Texas A&M: "troppo poco e troppo tardi"!...(specie considerando, giova ripeterlo, le "professionalità " ed i "mezzi" che gli Amici Americani si ritrovano...)MareKromium06/05/08 at 10:28MareKromium: Esatto Anakin! Tracce che poi gli Amici Marco e Gi...
|
|
PHOE-SOL009-lg_3074.jpgToo Little and Too Late: ICE on Mars, according to NASA - Sol 9 (Approximate Colors; credits: NASA/JPL/Univ. of Arizona - Texas A&M)54 visiteE ancora una volta la NASA (la GRANDE NASA!) arriva in ritardo. Addirittura con quasi un giorno pieno di ritardo! Il "White Layer" che vedete qui indicato, infatti, è stato anticipato da Lunar Explorer Italia nella giornata di ieri e la NASA, con frame analogo a questo, ma con "bad processing" aveva già mostrato questo frame due giorni fa, MA SENZA IL WHITE LAYER! Se ricordate - ma potete verificarlo semplicemente - noi abbiamo usato questo frame NASA per costruire un mini-collage e mostrarVi la netta differenza esistente fra il Processing Lunexit (con e senza MULTISPECTRUM) ed il Processing NASA (tendenzialmente produttivo di quadri monocolori).
Che dire? Come "suggerisce" il titolo che abbiamo dato a questo quadro, una bella dedica alla NASA, alla University of Arizona ed alla Texas A&M: "troppo poco e troppo tardi"!...(specie considerando, giova ripeterlo, le "professionalità " ed i "mezzi" che gli Amici Americani si ritrovano...)MareKromium06/05/08 at 10:15Anakin: Forse il ritardo potrebbe essere dovuto al fatto c...
|
|
PHOE-SOL007-lg_1375.jpgICE!!!!! - Sol 7 (True Colors; credits: Dr Marco Faccin)101 visiteUn giusto tributo alla grandissima Professionalità e Competenza del nostro Compagno di Viaggio, il Dr Marco Faccin. Il frame n. 18000 che viene pubblicato sulle pagine di Lunar Explorer Italia costituisce l'Evidenza Oggettiva di quello che già in tantissimi (NASA inclusa, riteniamo) si aspettavano: tracce di ghiaccio nel terriccio di Vastitas, appena raccolto dalla paletta posta sul Robotic Arm (RA) di Phoenix.
Questa "Evidenza", praticamente "invisibile" in un frame in b/n, emerge in tutta la sua spettacolare bellezza e chiarezza nel frame processato in Colori Veri. Guardate: frammenti di ghiaccio d'acqua (sembra nevischio, addirittura) di un bel colorito bianco/azzurro, si mostrano evidenti nel "terriccio" (umido: certo non si tratta di aride e gelide "sabbie"!) di Vastitas Borealis.
Ma lasciamo parlare il bravissimo Marco:"...sul lato Dx della paletta si notano delle formazioni ghiacciate - non è "terriccio bianco" - (nè agglomerati di cristalli di sale, aggiungiamo noi!) mentre all'interno, invece, si nota del terriccio che è rimasto appiccicato alle pareti della paletta stessa. Appiccicato, ergo: quel terriccio deve essere umido! Inoltre, si noti che il terriccio contenuto nella paletta NON E' UN BLOCCO COMPATTO DI TERRENO CON CRISTALLI DI GHIACCIO (rectius: con degli agglomerati di cristalli): al contrario! Esso appare "frammentato" ed "agevolmente frammentabile"!
Ora questa evidenza fotografica potrebbe dimostrare che il terreno NON E' - in effetti - del tutto ghiacciato e "tutt'uno con il ghiaccio d'acqua" (la quale agirebbe come "elemento compattante")!
NO!
In effetti si potrebbe anche pensare che l'acqua che esso contiene, una volta che viene "smosso" (e quindi l'acqua viene portata in superficie), ghiacci!!!
Insomma (ed in altre parole): questo terreno ha già , al suo interno, dell'acqua allo stato liquido e/o semi-liquido. Un'acqua che, una volta a contatto con l'atmosfera, ghiaccia, formando dei "grumi".
Domanda: è possibile che lo strato di terriccio che ricopre il " liquido" funga da isolante termico?...".
Risposta: SI, è possibile. In teoria (e, sembra, anche in pratica) è possibile.
Così come è possibile che noi abbiamo davanti agli occhi la prima EVIDENZA OGGETTIVA che Marte, nella sua sub-superficie, non sia affatto "gelido", ma "temperato" (ergo idoneo a mantenere l'acqua allo stato di una - almeno - semi-liquidità ); ed inoltre (va detto per completezza di informazione) abbiamo davanti anche l'evidenza oggettiva del fatto che l'atmosfera di Marte, se non altro nelle Regioni presso-Polari, è gelida. Ma questa non ci sembra una grandissima notizia...
Ed ora pensate: se gran parte dello strato sub-superficiale di Marte (dell'INTERO Pianeta Marte) fosse EFFETTIVAMENTE INTRISO di ghiaccio d'acqua (o di acqua vera e propria), come fare ad escludere che esistano delle Forme Vitali (magari anche solo Vegetali) Indigene (ad es.: muschi, licheni, alghe et sim.) nelle sue Regioni Temperate (Regioni Equatoriali e Peri-Equatoriali)?
Insomma: se anche nelle Regioni presso-Polari di Marte l'acqua, nei suoi strati sub-superficiali, rimane in uno stato di semi-liquidità , che cosa dire, allora, di quello che "potrebbe" accadere nelle Regioni "istituzionalmente calde" (e specie nei mesi che vanno dalla tarda Primavera alla piena Estate)?!?
Acqua su Marte? Signori, la PROVA E' DAVANTI A VOI!
Un complimento davvero Grandissimo e Congratulazioni al Dr Faccin, per lo splendido Lavoro svolto (con grande anticipo rispetto ai "Fenomeni" della NASA e della University of Arizona)!MareKromium06/05/08 at 08:53Anakin: X Ufologo
Non credo di aver capito cosa vuoi d...
|
|
PHOE-SOL007-lg_1375.jpgICE!!!!! - Sol 7 (True Colors; credits: Dr Marco Faccin)101 visiteUn giusto tributo alla grandissima Professionalità e Competenza del nostro Compagno di Viaggio, il Dr Marco Faccin. Il frame n. 18000 che viene pubblicato sulle pagine di Lunar Explorer Italia costituisce l'Evidenza Oggettiva di quello che già in tantissimi (NASA inclusa, riteniamo) si aspettavano: tracce di ghiaccio nel terriccio di Vastitas, appena raccolto dalla paletta posta sul Robotic Arm (RA) di Phoenix.
Questa "Evidenza", praticamente "invisibile" in un frame in b/n, emerge in tutta la sua spettacolare bellezza e chiarezza nel frame processato in Colori Veri. Guardate: frammenti di ghiaccio d'acqua (sembra nevischio, addirittura) di un bel colorito bianco/azzurro, si mostrano evidenti nel "terriccio" (umido: certo non si tratta di aride e gelide "sabbie"!) di Vastitas Borealis.
Ma lasciamo parlare il bravissimo Marco:"...sul lato Dx della paletta si notano delle formazioni ghiacciate - non è "terriccio bianco" - (nè agglomerati di cristalli di sale, aggiungiamo noi!) mentre all'interno, invece, si nota del terriccio che è rimasto appiccicato alle pareti della paletta stessa. Appiccicato, ergo: quel terriccio deve essere umido! Inoltre, si noti che il terriccio contenuto nella paletta NON E' UN BLOCCO COMPATTO DI TERRENO CON CRISTALLI DI GHIACCIO (rectius: con degli agglomerati di cristalli): al contrario! Esso appare "frammentato" ed "agevolmente frammentabile"!
Ora questa evidenza fotografica potrebbe dimostrare che il terreno NON E' - in effetti - del tutto ghiacciato e "tutt'uno con il ghiaccio d'acqua" (la quale agirebbe come "elemento compattante")!
NO!
In effetti si potrebbe anche pensare che l'acqua che esso contiene, una volta che viene "smosso" (e quindi l'acqua viene portata in superficie), ghiacci!!!
Insomma (ed in altre parole): questo terreno ha già , al suo interno, dell'acqua allo stato liquido e/o semi-liquido. Un'acqua che, una volta a contatto con l'atmosfera, ghiaccia, formando dei "grumi".
Domanda: è possibile che lo strato di terriccio che ricopre il " liquido" funga da isolante termico?...".
Risposta: SI, è possibile. In teoria (e, sembra, anche in pratica) è possibile.
Così come è possibile che noi abbiamo davanti agli occhi la prima EVIDENZA OGGETTIVA che Marte, nella sua sub-superficie, non sia affatto "gelido", ma "temperato" (ergo idoneo a mantenere l'acqua allo stato di una - almeno - semi-liquidità ); ed inoltre (va detto per completezza di informazione) abbiamo davanti anche l'evidenza oggettiva del fatto che l'atmosfera di Marte, se non altro nelle Regioni presso-Polari, è gelida. Ma questa non ci sembra una grandissima notizia...
Ed ora pensate: se gran parte dello strato sub-superficiale di Marte (dell'INTERO Pianeta Marte) fosse EFFETTIVAMENTE INTRISO di ghiaccio d'acqua (o di acqua vera e propria), come fare ad escludere che esistano delle Forme Vitali (magari anche solo Vegetali) Indigene (ad es.: muschi, licheni, alghe et sim.) nelle sue Regioni Temperate (Regioni Equatoriali e Peri-Equatoriali)?
Insomma: se anche nelle Regioni presso-Polari di Marte l'acqua, nei suoi strati sub-superficiali, rimane in uno stato di semi-liquidità , che cosa dire, allora, di quello che "potrebbe" accadere nelle Regioni "istituzionalmente calde" (e specie nei mesi che vanno dalla tarda Primavera alla piena Estate)?!?
Acqua su Marte? Signori, la PROVA E' DAVANTI A VOI!
Un complimento davvero Grandissimo e Congratulazioni al Dr Faccin, per lo splendido Lavoro svolto (con grande anticipo rispetto ai "Fenomeni" della NASA e della University of Arizona)!MareKromium06/04/08 at 18:13MareKromium: ...Small Moves...
|
|
PHOE-SOL007-lg_1375.jpgICE!!!!! - Sol 7 (True Colors; credits: Dr Marco Faccin)101 visiteUn giusto tributo alla grandissima Professionalità e Competenza del nostro Compagno di Viaggio, il Dr Marco Faccin. Il frame n. 18000 che viene pubblicato sulle pagine di Lunar Explorer Italia costituisce l'Evidenza Oggettiva di quello che già in tantissimi (NASA inclusa, riteniamo) si aspettavano: tracce di ghiaccio nel terriccio di Vastitas, appena raccolto dalla paletta posta sul Robotic Arm (RA) di Phoenix.
Questa "Evidenza", praticamente "invisibile" in un frame in b/n, emerge in tutta la sua spettacolare bellezza e chiarezza nel frame processato in Colori Veri. Guardate: frammenti di ghiaccio d'acqua (sembra nevischio, addirittura) di un bel colorito bianco/azzurro, si mostrano evidenti nel "terriccio" (umido: certo non si tratta di aride e gelide "sabbie"!) di Vastitas Borealis.
Ma lasciamo parlare il bravissimo Marco:"...sul lato Dx della paletta si notano delle formazioni ghiacciate - non è "terriccio bianco" - (nè agglomerati di cristalli di sale, aggiungiamo noi!) mentre all'interno, invece, si nota del terriccio che è rimasto appiccicato alle pareti della paletta stessa. Appiccicato, ergo: quel terriccio deve essere umido! Inoltre, si noti che il terriccio contenuto nella paletta NON E' UN BLOCCO COMPATTO DI TERRENO CON CRISTALLI DI GHIACCIO (rectius: con degli agglomerati di cristalli): al contrario! Esso appare "frammentato" ed "agevolmente frammentabile"!
Ora questa evidenza fotografica potrebbe dimostrare che il terreno NON E' - in effetti - del tutto ghiacciato e "tutt'uno con il ghiaccio d'acqua" (la quale agirebbe come "elemento compattante")!
NO!
In effetti si potrebbe anche pensare che l'acqua che esso contiene, una volta che viene "smosso" (e quindi l'acqua viene portata in superficie), ghiacci!!!
Insomma (ed in altre parole): questo terreno ha già , al suo interno, dell'acqua allo stato liquido e/o semi-liquido. Un'acqua che, una volta a contatto con l'atmosfera, ghiaccia, formando dei "grumi".
Domanda: è possibile che lo strato di terriccio che ricopre il " liquido" funga da isolante termico?...".
Risposta: SI, è possibile. In teoria (e, sembra, anche in pratica) è possibile.
Così come è possibile che noi abbiamo davanti agli occhi la prima EVIDENZA OGGETTIVA che Marte, nella sua sub-superficie, non sia affatto "gelido", ma "temperato" (ergo idoneo a mantenere l'acqua allo stato di una - almeno - semi-liquidità ); ed inoltre (va detto per completezza di informazione) abbiamo davanti anche l'evidenza oggettiva del fatto che l'atmosfera di Marte, se non altro nelle Regioni presso-Polari, è gelida. Ma questa non ci sembra una grandissima notizia...
Ed ora pensate: se gran parte dello strato sub-superficiale di Marte (dell'INTERO Pianeta Marte) fosse EFFETTIVAMENTE INTRISO di ghiaccio d'acqua (o di acqua vera e propria), come fare ad escludere che esistano delle Forme Vitali (magari anche solo Vegetali) Indigene (ad es.: muschi, licheni, alghe et sim.) nelle sue Regioni Temperate (Regioni Equatoriali e Peri-Equatoriali)?
Insomma: se anche nelle Regioni presso-Polari di Marte l'acqua, nei suoi strati sub-superficiali, rimane in uno stato di semi-liquidità , che cosa dire, allora, di quello che "potrebbe" accadere nelle Regioni "istituzionalmente calde" (e specie nei mesi che vanno dalla tarda Primavera alla piena Estate)?!?
Acqua su Marte? Signori, la PROVA E' DAVANTI A VOI!
Un complimento davvero Grandissimo e Congratulazioni al Dr Faccin, per lo splendido Lavoro svolto (con grande anticipo rispetto ai "Fenomeni" della NASA e della University of Arizona)!MareKromium06/04/08 at 17:18Ufologo: Anakin, ma se si dicono cose che poi si...trovano,...
|
|
PHOE-SOL009-2884.jpgICE!!!!! - Sol 9 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr Marco Faccin & Lunexit)90 visiteSenza Parole...MareKromium06/04/08 at 16:00MareKromium: Il "dramma" ? che se metti a confronto q...
|
|
PHOE-SOL007-lg_1375.jpgICE!!!!! - Sol 7 (True Colors; credits: Dr Marco Faccin)101 visiteUn giusto tributo alla grandissima Professionalità e Competenza del nostro Compagno di Viaggio, il Dr Marco Faccin. Il frame n. 18000 che viene pubblicato sulle pagine di Lunar Explorer Italia costituisce l'Evidenza Oggettiva di quello che già in tantissimi (NASA inclusa, riteniamo) si aspettavano: tracce di ghiaccio nel terriccio di Vastitas, appena raccolto dalla paletta posta sul Robotic Arm (RA) di Phoenix.
Questa "Evidenza", praticamente "invisibile" in un frame in b/n, emerge in tutta la sua spettacolare bellezza e chiarezza nel frame processato in Colori Veri. Guardate: frammenti di ghiaccio d'acqua (sembra nevischio, addirittura) di un bel colorito bianco/azzurro, si mostrano evidenti nel "terriccio" (umido: certo non si tratta di aride e gelide "sabbie"!) di Vastitas Borealis.
Ma lasciamo parlare il bravissimo Marco:"...sul lato Dx della paletta si notano delle formazioni ghiacciate - non è "terriccio bianco" - (nè agglomerati di cristalli di sale, aggiungiamo noi!) mentre all'interno, invece, si nota del terriccio che è rimasto appiccicato alle pareti della paletta stessa. Appiccicato, ergo: quel terriccio deve essere umido! Inoltre, si noti che il terriccio contenuto nella paletta NON E' UN BLOCCO COMPATTO DI TERRENO CON CRISTALLI DI GHIACCIO (rectius: con degli agglomerati di cristalli): al contrario! Esso appare "frammentato" ed "agevolmente frammentabile"!
Ora questa evidenza fotografica potrebbe dimostrare che il terreno NON E' - in effetti - del tutto ghiacciato e "tutt'uno con il ghiaccio d'acqua" (la quale agirebbe come "elemento compattante")!
NO!
In effetti si potrebbe anche pensare che l'acqua che esso contiene, una volta che viene "smosso" (e quindi l'acqua viene portata in superficie), ghiacci!!!
Insomma (ed in altre parole): questo terreno ha già , al suo interno, dell'acqua allo stato liquido e/o semi-liquido. Un'acqua che, una volta a contatto con l'atmosfera, ghiaccia, formando dei "grumi".
Domanda: è possibile che lo strato di terriccio che ricopre il " liquido" funga da isolante termico?...".
Risposta: SI, è possibile. In teoria (e, sembra, anche in pratica) è possibile.
Così come è possibile che noi abbiamo davanti agli occhi la prima EVIDENZA OGGETTIVA che Marte, nella sua sub-superficie, non sia affatto "gelido", ma "temperato" (ergo idoneo a mantenere l'acqua allo stato di una - almeno - semi-liquidità ); ed inoltre (va detto per completezza di informazione) abbiamo davanti anche l'evidenza oggettiva del fatto che l'atmosfera di Marte, se non altro nelle Regioni presso-Polari, è gelida. Ma questa non ci sembra una grandissima notizia...
Ed ora pensate: se gran parte dello strato sub-superficiale di Marte (dell'INTERO Pianeta Marte) fosse EFFETTIVAMENTE INTRISO di ghiaccio d'acqua (o di acqua vera e propria), come fare ad escludere che esistano delle Forme Vitali (magari anche solo Vegetali) Indigene (ad es.: muschi, licheni, alghe et sim.) nelle sue Regioni Temperate (Regioni Equatoriali e Peri-Equatoriali)?
Insomma: se anche nelle Regioni presso-Polari di Marte l'acqua, nei suoi strati sub-superficiali, rimane in uno stato di semi-liquidità , che cosa dire, allora, di quello che "potrebbe" accadere nelle Regioni "istituzionalmente calde" (e specie nei mesi che vanno dalla tarda Primavera alla piena Estate)?!?
Acqua su Marte? Signori, la PROVA E' DAVANTI A VOI!
Un complimento davvero Grandissimo e Congratulazioni al Dr Faccin, per lo splendido Lavoro svolto (con grande anticipo rispetto ai "Fenomeni" della NASA e della University of Arizona)!MareKromium06/04/08 at 15:55Anakin: Sono d'accordo MK. L'argomento ? lungo e s...
|
|
PHOE-SOL009-2884.jpgICE!!!!! - Sol 9 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr Marco Faccin & Lunexit)90 visiteSenza Parole...MareKromium06/04/08 at 15:53Anakin: BRAVO Marco. bellissima elaborazione
|
|
| 509 immagini su 43 pagina(e) |
|
|
|
|
|
34 | |
|
|
|
|
|
|
