| |
| Ultimi commenti - After One-Thousand Soles... |
SOL1448-A_P2436_1_False_L257_pos_2.jpgView from Spirit's Overwintering Position (False Color; credits: NASA/JPL-Caltech/Cornell University)56 visiteCaption NASA:"NASA's Mars Exploration Rover Spirit has this view northward from the position at the north edge of the "Home Plate" plateau where the Rover will spend its third Martian Winter.
Husband Hill is on the horizon. The dark area in the middle distance is "El Dorado" sand dune field.
Spirit used its Panoramic Camera (PanCam) to capture this image during the Rover's 1448th Martian day, of Sol (Jan. 29, 2008).
This view combines separate images taken through the PanCam filters centered on wavelengths of 753, 535 and 432 nanometers.
It is presented in a false-color stretch to bring out subtle color differences in the scene".MareKromium02/16/08 at 18:03Roberto2000: sai che penso Marekr? che questo ? l'unico si...
|
|
SOL1448-A_P2436_1_False_L257_pos_2.jpgView from Spirit's Overwintering Position (False Color; credits: NASA/JPL-Caltech/Cornell University)56 visiteCaption NASA:"NASA's Mars Exploration Rover Spirit has this view northward from the position at the north edge of the "Home Plate" plateau where the Rover will spend its third Martian Winter.
Husband Hill is on the horizon. The dark area in the middle distance is "El Dorado" sand dune field.
Spirit used its Panoramic Camera (PanCam) to capture this image during the Rover's 1448th Martian day, of Sol (Jan. 29, 2008).
This view combines separate images taken through the PanCam filters centered on wavelengths of 753, 535 and 432 nanometers.
It is presented in a false-color stretch to bring out subtle color differences in the scene".MareKromium02/16/08 at 11:22MareKromium: No. Sono "Onde" di sabbia e polveri sott...
|
|
SOL1448-A_P2436_1_False_L257_pos_2.jpgView from Spirit's Overwintering Position (False Color; credits: NASA/JPL-Caltech/Cornell University)56 visiteCaption NASA:"NASA's Mars Exploration Rover Spirit has this view northward from the position at the north edge of the "Home Plate" plateau where the Rover will spend its third Martian Winter.
Husband Hill is on the horizon. The dark area in the middle distance is "El Dorado" sand dune field.
Spirit used its Panoramic Camera (PanCam) to capture this image during the Rover's 1448th Martian day, of Sol (Jan. 29, 2008).
This view combines separate images taken through the PanCam filters centered on wavelengths of 753, 535 and 432 nanometers.
It is presented in a false-color stretch to bring out subtle color differences in the scene".MareKromium02/16/08 at 11:14charlie64: Ma quella è acqua?
|
|
OPP-SOL1055-1P221848961EFF78AZP2449L2M1.jpgVictoria's Panorama (4) - Sol 105557 visitenessun commento02/01/08 at 19:21Roberto2000: mi piace moltissimo questo panorama ! Quelle insen...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)62 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità ) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/30/08 at 10:52Anakin: Ehi! Non fate esperimenti senza di me ;-)
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)62 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità ) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 20:44MareKromium: Carissimo Matteo, ti QUOTO al 100% ed accetto la &...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)62 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità ) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 19:40matteofagone: Non ho mica detto il contrario.... Noi il nostro d...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)62 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità ) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 18:10MareKromium: Buonasera Matteo, come va? Scusa per il "sile...
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)62 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità ) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium01/29/08 at 17:29matteofagone: Paolo, scusa... ma credevo che avevamo un qualcosa...
|
|
SOL1380-2P248876555EFFAWJUP2426L7M1-0.jpgA "Predator" of stone... - Sol 1380 (context frame; credits: Lorenzo Leone)67 visiteDall'occhio (attentissimo e, questa volta, ironico) del nostro Grande Amico e Socio, Lorenzo Leone, un dettaglio superficiale che, a nostro parere, è davvero curioso (a dire poco..).
Nella cerchiatura, infatti, si può vedere un macigno la cui apparenza ci ricorda - con un notevolissimo margine di precisione - le fattezze del famoso "Predator": uno degli Alieni Hollywoodiani più feroci e cattivi della Storia del Cinema (nell'immagine, il nostro Predator ci appare "a viso scoperto").
Che dire? Complimenti a Lorenzo Leone per l'occhio e, come Lui stesso ci ha suggerito nella Sua missiva e come anche noi abbiamo più volte (ma inutilmente) tentato di dire "...nelle forme della Natura, ci si può vedere - volendo - qualsiasi cosa...".
Nota di Paolo C. Fienga: la ridicola storia della Statuetta di Marte ha fatto il giro del mondo in un giorno ed ha fatto "fibrillare" milioni di persone. Ok.
Tuttavia, se proprio si voleva provare a distrarre gli Appassionati e gli Studiosi con qualcosa di VERAMENTE curioso "From Mars", io credo fermamente che questo dettaglio selezionato da Lorenzo Leone sia MOLTO più intrigante e "stimolante" dello sgorbietto roccioso che è stato cucinato (grazie ai media ed alla voglia di mistero ad ogni costo) in tutte le peggio salse possibili.
Un sincero complimento a Lorenzo! - Paolo C. FiengaMareKromium01/28/08 at 16:42MareKromium: Carissimo Anakin, la "testa" del Predato...
|
|
SOL1380-2P248876555EFFAWJUP2426L7M1-0.jpgA "Predator" of stone... - Sol 1380 (context frame; credits: Lorenzo Leone)67 visiteDall'occhio (attentissimo e, questa volta, ironico) del nostro Grande Amico e Socio, Lorenzo Leone, un dettaglio superficiale che, a nostro parere, è davvero curioso (a dire poco..).
Nella cerchiatura, infatti, si può vedere un macigno la cui apparenza ci ricorda - con un notevolissimo margine di precisione - le fattezze del famoso "Predator": uno degli Alieni Hollywoodiani più feroci e cattivi della Storia del Cinema (nell'immagine, il nostro Predator ci appare "a viso scoperto").
Che dire? Complimenti a Lorenzo Leone per l'occhio e, come Lui stesso ci ha suggerito nella Sua missiva e come anche noi abbiamo più volte (ma inutilmente) tentato di dire "...nelle forme della Natura, ci si può vedere - volendo - qualsiasi cosa...".
Nota di Paolo C. Fienga: la ridicola storia della Statuetta di Marte ha fatto il giro del mondo in un giorno ed ha fatto "fibrillare" milioni di persone. Ok.
Tuttavia, se proprio si voleva provare a distrarre gli Appassionati e gli Studiosi con qualcosa di VERAMENTE curioso "From Mars", io credo fermamente che questo dettaglio selezionato da Lorenzo Leone sia MOLTO più intrigante e "stimolante" dello sgorbietto roccioso che è stato cucinato (grazie ai media ed alla voglia di mistero ad ogni costo) in tutte le peggio salse possibili.
Un sincero complimento a Lorenzo! - Paolo C. FiengaMareKromium01/28/08 at 07:25Anakin: GRAZIE, GRAZIE! Dimenticavo una cosa, ovvero una d...
|
|
OPP-SOL1100-MF-LXTT.jpgSome unusual features of Victoria Crater - Sol 1100 (an Image-Mosaic in Natural Colors by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)252 visiteAncora dal nostro caro ed attento Amico e Socio, Marco Faccin, qualche spunto per riflettere sulle "stranezze" che, ormai quotidianamente, passano davanti agli occhi di Ricercatori ed Appassionati di Marte e dintorni. In questo splendido e suggestivo collage realizzato dal bravissimo Marco, emergono - attraverso alcuni detail mgnf - dei rilievi i quali, anche senza entrare nel merito della loro possibile origine, male si sposano - a nostro avviso - con le ipotesi che vogliono il cratere Victoria (al pari del 99,99% di TUTTI i crateri situati su TUTTI i Corpi Celesti noti) come un "cratere da impatto". Sarà così? Che il buon Prof. Shoemaker ci perdoni se, di quando in quando, ci sentiamo - se non di dissentire in toto, quanto meno - di dubitare sulla assoluta bontà della sua pur logica e razionale costruzione.
Certo, da qui a supporre una eventuale origine "NON Naturale" dei rilievi evidenziati, ce ne passa e noi - come ormai sapete benissimo - non aderiamo affatto alla Scuola Hoaglandiana che vede "artifacts" sempre ed ovunque. E allora? E allora cerchiamo di contestualizzare quello che vediamo, anche speculando (certo), ma senza cercare il "colpo ad effetto" (tipo "abbiamo trovato un Manufatto Alieno!") a tutti i costi.
I rilievi che il buon Marco Faccin ci ha voluto evidenziare in questo frame rientrano a pieno titolo nella Classe delle cosiddette "Singolarità Superficiali". E tanto basti. Poi, un giorno, quando "saremo lì" - se mai ci saremo... - andremo a controllare meglio...
Complimenti ancora a Marco Faccin e Grazie, per lo splendido spunto suggeritoci!MareKromium01/26/08 at 21:45MareKromium: Caro Claudio, scusa ma non ho capito: la tua ? una...
|
|
| 3159 immagini su 264 pagina(e) |
|
|
|
|
|
239 | |
|
|
|
|
|
|
