| |
|
|
Darkness-1.jpgMidnight-Sun over Vastitas (by Dr Marco Faccin)80 visitenessun commentoMareKromium
|
|
DevilsTower-jpg.JPGDevils Tower73 visiteUna bellissima immagine della Via Lattea mentre fa capolino su una montagna famosissima: la Torre del Diavolo (Devil's Tower - Wyoming - USA - resa famosa dal film "Incontri Ravvicinati del III Tipo").
Coglo l'occasione fornitami da questo splendido frame per Salutare, a nome di Tutti i Partner, i Soci e gli Amici di Lunar Explorer Italia, il nostro nuovo Amico e Compagno di Viaggio, il Dr Stefano Cicetti, Curatore del bellissimo Sito "IRGENDWO" (http : / / stefanocicetti.blogspot.com /).
Questa dedica va a suggellare un'Amicizia nata sulle onde dei commenti e degli scambi dialettici intercorsi fra il Dr Cicetti ed il sottoscritto, sempre sulle pagine del summenzionato Sito (che viene aggiornato con cadenza quasi quotidiana e che Vi invito di Cuore a visitare, non appena Vi sentirete con lo Spirito giusto per andare "da qualche parte" - Irgendwo, in Lingua Tedesca, appunto).
Perch andare "da qualche parte"? Perch, come dice il Buon Stefano :"...Siamo sempre da qualche parte. Solo che la mente e il cuore ci arrivano prima. Sono dannatamente pi rapidi dei nostri piedi...".
Ed anche delle nostre Astronavi, naturalmente.
Un Saluto al Dr Cicetti e Benvenuto nella nostra (piccola) Galassia!
Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia - Presidente e Socio Fondatore
MareKromium
|
|
DoubleSun.jpgLens Flare or something else?!? (credits: Dr G. Barca)101 visiteUn Sole brillante e velato, domina il cielo sopra la Cittadina Ligure di Albissola. Ma che cosa c' accanto a quel Sole Estivo?
Il Dr Barca, quando ha scattato la fotografia, riferisce di NON AVER visto nulla e quindi, a nostro parere, le possibilit sono solo due:
1) si tratta di un effetto ottico noto come "Lens Flare", in questo caso davvero molto simile a quegli effetti che, presenti in svariati frames Apollo, fecero parlare di UFO per anni ed erroneamente oppure...
2) ...oppure diteci Voi di che cosa si potrebbe trattare...MareKromium
|
|
Drake_Frank.jpgIn Loving Memory: Frank Drake171 visiteE morto Frank Drake, lastronomo e astrofisico pioniere della ricerca di civilt aliene, padre del programma Seti, dedicato alla ricerca di forme di intelligenza extraterrestri. sua e porta il suo nome la celebre equazione che permette di stimare il numero delle civilt aliene capaci di comunicare. La notizia della morte di Drake, avvenuta il 2 settembre scorso, stata diffusa su Twitter da decine di studiosi e appassionati di scienza e fantascienza. Allet di 92 anni, Drake morto per cause naturali nella sua casa di Aptos, in California.
Insieme al suo collega Carl Sagan (1934 1996), Drake era stato il padre del progetto Seti (Search for Extraterrestrial Intelligence), che si basava sullidea che si potessero forse rilevare le emissioni di onde radio delle civilt extraterrestri nella Via Lattea e forse anche comunicare con loro scambiandosi messaggi. Drake stato per 19 anni presidente del consiglio di amministrazione del Seti Institute, nato nel 1974, a Mountain View, in California, unorganizzazione senza scopo di lucro che si occupa di ricerca delle forme di vita oltre la Terra. Lo scienziato conosciuto anche per lequazione che porta il suo nome (equazione di Drake), riferita alla possibilit dellesistenza di forme di vita intelligenti extraterrestri. Drake inizi la carriera intraprendendo la ricerca radioastronomica al National Radio Astronomy Observatory a Green Bank nella Virginia Occidentale e in seguito al Jet Propulsion Laboratory, conducendo importanti misurazioni che rilevarono la presenza della magnetosfera e della ionosfera gioviana.
Nel 1960, condusse la prima ricerca radio di unintelligenza extraterrestre, nota come Progetto Ozma: non venne, tuttavia, trovata alcuna evidenza di segnali alieni. Drake considerava il contatto sotto forma di segnali luminosi o radio inevitabile negli anni a venire. Nel 1961, assieme a J. Peter Pearman, present la sua famosa equazione, un tentativo di stimare il numero di civilt extraterrestri intelligenti presenti nella nostra Galassia con le quali potremmo pensare di entrare in contatto. Drake prese parte ai primi studi sulle pulsar, fu professore alla Cornell University (1964-84) e direttore dellOsservatorio di Arecibo. Nel 1972, poi, Drake disegn assieme a Carl Sagan la piastra collocata sulle sonde Pioneer 10 e 11, il primo messaggio fisico inviato nello spazio; la piastra venne progettata per essere comprensibile da un eventuale extraterrestre che avrebbe potuto incontrarla.
In seguito, supervision anche la creazione del Voyager Golden Record come professore di astronomia e astrofisica allUniversit della California. stato presidente della Societ astronomica del Pacifico e membro dellAccademia Nazionale per le Scienze degli Stati Uniti.MareKromium
|
|
Dreaming Together.jpgFirst Dream and Today's Reality86 visitenessun commento
|
|
Drought.jpegThe Price of Integrity (Credits: Libero.it)188 visiteIntervista con il Prof. Franco Prodi.
Parlo con un negazionista?
No, parla con uno scienziato. Per la precisione con lunico libero docente di meteorologia in Italia, nonch con il pi autorevole studioso delle nubi del Paese. Sono anche un perdente professionale nelle mie battaglie in difesa della scienza.
Wikipedia non dice questo, si limita a definirla un ex scienziato dellIstituto di Scienze dellAtmosfera e del Clima ormai annoverato tra i negazionisti del cambiamento climatico. cos?
Io quellIstituto lho diretto per anni, avendo i titoli per farlo e vincendo un concorso. Ci sono anime stupide, o forse solo scientificamente ignoranti e politicamente condizionabili, che chiamano negazionista chiunque, come me, metta in dubbio il mantra pervasivo che la Terra si stia riscaldando per esclusiva colpa delluomo. Queste persone non considerano le cause naturali di cambiamento, astrofisiche, astronomiche e atmosferiche.
Ma secondo lei luomo che responsabilit ha nel cambiamento climatico?
Questo non si pu sapere. La verit che la conoscenza del sistema clima, e quindi dellinfluenza da parte delluomo su di esso, nella sua infanzia. Al momento nessuno pu valutare lincidenza dellelemento antropico nel cambiamento del clima e pertanto nessuno pu controllarla.
Di certo per il riscaldamento del Pianeta non dipende al 98% da noi, come invece in tanti sostengono. Questa una fesseria, talmente diffusa per da diventare inarrestabile. Tra cinquantanni di studi saremo forse in grado di stimare lincidenza delluomo sul clima, che per inteso nessuno nega, tantomeno io. Solo allora si scoprir che avevo ragione, ma io sar morto da un pezzo.
Mi porti elementi scientifici a sostegno della sua tesi...
Si fa una gran confusione tra meteorologia e clima. Entrambi cambiano, ma i mutamenti del tempo sono prevedibili fino a dieci giorni danticipo da centanni, e ancora di pi da dopo la Seconda Guerra Mondiale, da che il calcolatore risolve numericamente le cinque equazioni primitive che regolano il meteo. Il clima pure cambia ma la complessit del sistema non consente di fare previsioni affidabili.
Questo cambiamento per desta molto allarme, perch la Terra si riscalda troppo velocemente...
Il cambiamento climatico connaturato al pianeta, c sempre stato e ci sar sempre. La Terra negli ultimi duecento anni si riscaldata di 0,7 gradi centigradi ogni secolo. Ma non c unemergenza climatica, come sostengo nella petizione del 2019 che ho scritto con altri 150 professori universitari ed ormai firmata da oltre 1500 colleghi di prima fila a livello internazionale, ovviamente tutti oggi ostracizzati. C per unemergenza inquinamento e di tutela dellambiente planetario, che cosa ben diversa.
Le dir di pi: ho il sospetto ben fondato che il riscaldamento globale sia una manovra di distrazione di massa per distogliere gli uomini dal vero problema, che appunto linquinamento del pianeta e la scarsa protezione dellambiente.
Lei e i suoi 1.500 colleghi per siete minoranza...
E questo cosa vuol dire? Anche Galileo Galilei era in minoranza. La scienza non democratica n politica, non procede per votazioni. Solitamente capita che uno ha ragione, viene preso per pazzo e decenni dopo si scopre che laveva vista giusta. Lumanit lenta nellinteriorizzare le conquiste della scienza, basti pensare che ci sono ancora i terrapiattisti.
La tenacia, lautostima, lirremovibilit, la convinzione nelle proprie idee, lancoraggio agli studi fatti e al cursus honorum personale, la sensazione di trovarsi spesso solo contro tutti, tradito da chi avrebbe dovuto supportarti, devono essere nel dna dei Prodi, famiglia e tempre daltri tempi. Ma lei lo sa che sono stato cacciato dal Comitato Nazionale di Ricerca, che mi ha negato lassociatura nel 2018? La nuova direttrice mi ha chiesto di fare gli scatoloni dalloggi al domani e non posso pi fare ricerca nel laboratorio che ho creato nella mia vita di studioso. Subisco attacchi violenti da gente meno qualificata di me; di fatto da impiegati che non si sono mai staccati dal computer. I presidenti ultimi del Cnr sono preoccupati dei loro lauti stipendi denuncia Franco, fratello minore di Romano, classe 1941, studioso al centro del problema come si definisce, perch le nubi e laerosol sono al centro del sistema climatico, tema di ricerca propostomi dal professor Vittori, nel 1966, durante il mio servizio nellAeronautica Militare come sottotenente, e che poi ho seguito per tutta la vita, nel Cnr e nellUniversit.
Professore, come mai lei viene ascoltato meno di persone di cui molto pi qualificato?
un lento scivolamento, partito negli anni 70, che ha alterato la relazione tra scienza e politica. A un certo punto si present lesigenza di organizzare e omogeneizzare i servizi metereologici dei vari Paesi e di centralizzare i dati, anche per assistere i Paesi pi poveri nella costruzione dei loro servizi metereologici. A Ginevra nacque lOmn, organizzazione di raccordo tra i Paesi sotto legida dellOnu. In questo ambito, nel rapporto tra Nazione Unite e servizi metereologici, nato lIpcc, International Panel for Climate Changes, che negli anni diventato una sorta di sovrastruttura internazionale composta da nominati dai ministeri dellAmbiente delle varie nazioni. Da qui la confusione: si afferma, lo dice la scienza; invece no, lo dicono i nominati in queste strutture, per lo pi indipendenti dalle organizzazioni proprie della ricerca.
Sono queste strutture a dare patente di scientificit alle varie tesi?
Esse non influenzano la ricerca pura ma lopinione pubblica e la politica, dalla quale sono a loro volta influenzate in un ping-pong dellignoranza. Il risultato che ho visto persone come Mattarella e Draghi confrontarsi con Greta e ignorare il mio parere. La politica, mi spieg un giorno mio fratello Romano, a cui chiesi di dedicarmi mezzo pomeriggio, attua il principio di precauzione, che mi pare traducibile cos: non si prendono posizioni che possano metterti in difficolt con lopinione pubblica, a prescindere dalla loro potenziale validit.
Professore per non sono molti gli scienziati a parlare come lei...
Perch i veri scienziati hanno altro da fare. Studiano. Guardi le conferenze sul clima, le Cop, siamo arrivati alla ventisettesima e ora preparano la ventottesima: si riuniscono ogni volta con uno spartito prefissato in cui lelemento scientifico un pacchetto precostituito al quale tutti prestano il loro assenso acritico. Poi votano sulladattamento ai supposti cambiamenti e non succede nulla.
Condivide le politiche verdi della Ue, oggi al centro della polemica?
LEuropa si bevuta il cervello, produce l8% delle emissioni mondiali, ha meno di 500 milioni di abitanti su una popolazione terrestre di otto miliardi di persone ed persuasa di poter dare il buon esempio e salvare il pianeta. Per questo si impone politiche suicide mentre gli altri Paesi continuano a inquinare indifferenti e indisturbati. contro la norma che vuol vietare la produzione di autovetture a benzina? Non la mia materia, per tutti sanno che, nella sua vita complessiva, le batterie elettriche, con i loro problemi di smaltimento, non inquinano meno del motore a scoppio. E cosa pensa della normativa sulle case, che impone drastici miglioramenti della classe energetica delle abitazioni private? Credo sia allucinante imporre una cosa simile per legge, anche a livello di rispetto delle libert costituzionali.
per il nostro bene...
Distinguiamo tra la scienza, che ha fatto i suoi progressi, e la tecnologia, che segue unaltra strada, dettata dal denaro. La spinta verso lelettrico ha moltiplicato di cinque o sei volte il valore delle aziende che hanno deciso di produrlo. Chiediamoci invece quante riserve fossili ci sono nel pianeta. La risposta la sanno in pochi ma potrebbe essere una spiegazione sul cambio di sistema industriale che finanza mondiale e grande industria cercano di imporre a furor di leggi Ue.
Daccordo, per in questo caso linteresse economico non potrebbe coincidere con quello di tutela dellambiente e quindi essere salvifico?
Si ignora che le azioni di lotta al riscaldamento globale sono ben diverse da quelle che portano alla tutela dellambiente planetario. E poi, a portare il globo sotto stress stato il suo asservimento alla finanza. Chi ora propone ricette per salvare il mondo lo stesso che ne ha compromesso la salute. Lei lo sa che troviamo le microplastiche nel nostro corpo? La Terra ne pervasa. Le acque sotterranee nella Pianura Padana sono inquinate anche nel livello pi profondo. Per non parlare della contaminazione dei terreni e dei fiumi.
Lallarme per la scarsit di piogge meno importante di quello per la plastica?
Laridit della Terra non dovuta alla siccit, che un fenomeno passeggero, legato al ciclo delle nubi e non al supposto surriscaldamento del globo, perch non che dove fa pi caldo piove di meno.
E a cosa dovuta allora?
La siccit un fenomeno meteorologico, aggravato dallenorme aumento dei prelievi di ogni tipo. sbagliato correlarlo al cambiamento climatico. Il fatto che lumanit aumentata e usa pi acqua. Il lago Ciad si restringe perch non ha emissari ma i milioni di persone che insistono su questi bacini sono passati da venti a settanta.
Per piove di meno...
Negli ultimi due anni. Non un dato significativo. Per quel che ne sappiamo, tra qualche settimana potremmo doverci lamentare della situazione opposta.
Infatti, si dice anche che a causa del surriscaldamento climatico sono aumentate le inondazioni...
Nessun dato lo dice. C un aumento dei danni e delle vittime da alluvione, ma questo solo perch ci costruiamo case e industrie su terreni inondabili.
Quante volte siamo stati accusati anche Noi di "Complottismo" (una parola che suona bene solo nella bocca degli idioti e dei saccenti)? Tante. E questo nuovo insulto diventato il simbolo della Linea di Confine tra Mainstream e Liberi Pensatori. Mai passare quel confine per opporsi al Pensiero Unico: si perde. SI derisi. Offesi. Umiliati e poi messi al bando. Vero. Ma come stimo il Prof. Prodi (uno dei tanti - ma certo il pi famoso - che "pensa ergo non "), stimo altres il Lavoro di altri che, in anni (me compreso), hanno dato Occhi ed Anima per pensare e porsi domande mentre i Vati del Pensiero Unico, Scientifico e non, si davano da fare per gettar merda sul Nome e l'Immagine di coloro che avevano osato pensare in contrapposizione al "credere diffuso" (mi piace di pi). Perch "credere diffuso" e non "pensiero unico"? Perch il Mainstream fatto da individui che sono totalmente incapaci di pensare criticamente, sia per atteggiamento, sia per ignoranza pura. Qui, in Italia ce ne sono tanti. E non un Onore. "Pensateci" su...
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium
|
|
Dyson_Sphere_-_00_jpg.jpegThe Dyson Sphere177 visiteA Dyson Sphere is a hypothetical megastructure that encompasses a star and captures a large percentage of its power output. The concept is a thought experiment that attempts to imagine how a spacefaring civilization would meet its energy requirements once those requirements exceed what can be generated from the home planet's resources alone. Because only a tiny fraction of a star's energy emissions reaches the surface of any orbiting planet, building structures encircling a star would enable a civilization to harvest far more energy.
The earliest modern imagining of such a structure was by Olaf Stapledon in his science fiction novel Star Maker (1937). The same concept was later used by physicist Freeman Dyson in his 1960 paper "Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation". Dyson speculated that such structures would be the logical consequence of the escalating energy needs of a technological civilization and would be a necessity for its long-term survival. MareKromium
|
|
Dyson_Sphere_-_01.jpgThe Dyson Sphere (here: Dyson Revolving Rings)174 visiteDyson speculated that such structures would be the logical consequence of the escalating energy needs of a technological civilization and would be a necessity for its long-term survival. A signature of such spheres detected in astronomical searches would be an indicator of extraterrestrial intelligence.MareKromium
|
|
Dyson_Sphere_-_02.jpgThe Dyson Sphere239 visiteSince Dyson's paper, many variant designs involving an artificial structure or series of structures to encompass a star have been proposed in exploratory engineering or described in science fiction, often under the name "Dyson sphere". Fictional depictions often describe a solid shell of matter enclosing a star – an arrangement Dyson himself considered impossible. The sphere he imagined consisted of a loose collection or swarm of objects traveling on independent orbits around the star, an arrangement that has become known as a Dyson Swarm.MareKromium
|
|
Dyson_Sphere_-_03.jpgThe Dyson Sphere (here: Complex and interconnected Dyson Swarm)164 visiteDyson-style energy collectors around a distant star would absorb and re-radiate energy from the star. The wavelengths of such re-radiated energy may be atypical for the star's spectral type, due to the presence of heavy elements not naturally occurring within the star.
If the percentage of such atypical wavelengths were to be significant, an alien megastructure could be detected at interstellar distances. This could indicate the presence of what has been called a Type II Kardashev civilization.
SETI has looked for such infrared-heavy spectra from solar analogs, as has Fermilab. Fermilab discovered 17 potential "ambiguous" candidates, of which four were in 2006 called "amusing but still questionable". Later searches also resulted in several candidates, all of which remain unconfirmed.MareKromium
|
|
Dyson_Sphere_-_06.jpegThe Dyson Sphere177 visiteOn October 14, 2015, Planet Hunters' citizen scientists discovered unusual light fluctuations of the star KIC 8462852 raising press speculation that a Dyson sphere may have been discovered. However, subsequent analysis showed that the results were consistent with the presence of dust.
In 2024 there was press speculation that potential signs of interstellar Dyson spheres had been discovered.
The seven objects of interest – all located within a thousand light-years of Earth – were M-dwarfs, a class of stars that are smaller and less luminous than the Sun. However, the authors of the findings were careful not to make any overblown claims. Despite this, many media outlets picked up on the story.
Less fantastical explanations included a suggestion that the detected infrared was caused by distant dust-obscured galaxies.MareKromium
|
|
Dyson_Sphere_-_07.jpegThe Dyson Sphere194 visiteAlthough Dyson Spheres in the form of a swarm are theoretically possible, building a stable megastructure around the Sun is currently far beyond humanity's engineering capacity. The number of craft required to obtain, transmit, and maintain a complete Dyson sphere exceeds present-day industrial capabilities.
Dyson Spheres have prompted speculation into the feasibility of a class of proposed stellar engines, hypothetical megastructures whose purpose is to extract useful energy from a star, sometimes for specific purposes.
For example, Matrioshka brains have been proposed to use energy extracted by Dyson Spheres for computation, while Shkadov thrusters would extract energy for propulsion. Some proposed stellar engine designs are based on the Dyson Sphere. Futurist George Dvorsky has advocated the use of self-replicating robots to overcome the limitation of humanity's engineering capacity in the relatively near term.MareKromium
|
|
| 495 immagini su 42 pagina(e) |
|
|
|
|
|
7 | |
|
|
|
|
|
|
