Walking on Mars with Spirit and Opportunity
|
|
|
OPP-SOL4332-0-RAW.jpgTall Dust Devil (RAW Image - Credits: NASA/JPL)98 visitenessun commentoMareKromium
|
|
OPP-SOL4332-1-Don_Davis-jpg.jpgTall Dust Devil (Credits fot the additional process. and color.: Don Davis)131 visitenessun commentoMareKromium
|
|
OPP-SOL435-1F166808975ESF5420P1238L0M1.jpgTracks (detail)55 visiteCrediamo che non sia necessario commentare ancora la assoluta atipicità della "sabbia" che vediamo ripresa in questa immagine e sulla quale Opportunity ha apposto la propria firma.
|
|
OPP-SOL436-1.jpgMicro-impact Crater?!? - Sol 436 (True Colors; credits: Dr Gianluigi Barca)160 visitenessun commentoMareKromium
|
|
OPP-SOL436-1P166887955EFF5421P2592L3M1.jpgSmall crater in the sand (1) - Sol 43663 visiteUn cratere davvero minuscolo, sul fianco di un Side-Winder: si tratta di un frame davvero intrigante perchè, come avevamo già detto in precedenza, o si tratta di un cratere recentissimo, non ancora ricoperto dalla polvere che i venti di Marte sollevano (a detta della NASA) quasi di continuo, oppure si tratta di un cratere antico (o comunque piuttosto vecchio) appena riportato alla luce, magari, da un refolo particolarmente intenso o da un Dust Devil.
La nostra opinione, dopo aver esaminato le immagini del craterino usando qualche piccolo supporto software, è che entrambe le due summenzionate ipotesi potrebbero essere - in parte - errate.
|
|
OPP-SOL436-1P166888264EFF5421P2593L2M1.jpgSmall crater in the sand (2)56 visiteIn questa immagine, un altro "minicratere" che giace tra un Side-Winder e l'altro. Come dicevamo in sede di commento al frame precedente, forse ambedue le ipotesi (da noi stessi formulate) sono scorrette e lo sono poichè si scontrano violentemente con tutta una serie di premesse che la Comunità Scientifica sembra aver accettatto in totale fiducia e tranquillità.
Ad ogni modo, eccoVi le nostre riflessioni:
1) non è possibile che si tratti di exhumed craters: è la stessa morfologia del suolo circostante ad escluderlo;
2) non è possibile che si tratti di "tracce anomale" lasciate, p.e., dai Dust-Devils o da altri fenomeni analoghi legati al vento o alle correnti d'aria poichè le impronte tipiche dei fenomeni atmosferici sono - almeno per quanto ne sappiamo - totalmente diverse;
3) non è possibile (rectius: non è proprio credibile), se si tratta effettivamente di "piccole fosse nel terreno" (ed a prescindersi dalla loro origine), che i venti di Marte le abbiano "risparmiate" disegnando Side-Winders...
|
|
OPP-SOL437-04272005_tinyCrators.jpgThe comments af NASA about the "mini-craters" - Sol 43771 visiteE' con grande soddisfazione che riportiamo i commenti ufficiali NASA sulla scoperta dei 2 mini-crateri di Meridiani poichè, come potrete verificare, le loro supposizioni combaciano con le nostre. Questa piccola - ma significativa - identità di vedute ci conforta sulla validità delle nostre conoscenze scientifiche e capacità deduttive e ci spinge inoltre a proseguire, con sempre nuovi entusiasmi, nella ricerca di qualche tassello ulteriore da inserire nel mosaico del passato, del presente e, forse, anche del futuro del Pianeta Rosso.
Caption NASA:"Given that these 2 craters haven't been covered by sand even though they are surrounded by sand ripples on a flat plain lends support to the idea that they're fairly recent. Of course recent might mean any time from yesterday to 100 MY ago. Both are impact craters formed either by an object from space that was large enough to make it through the Martian atmosphere without burning up or by rock fragments ejected from a larger crater (...)" - M. Golombek - NASA.
|
|
OPP-SOL437-1F166978589EFF5503P1214L0M1.jpgOpportunity digs a very big trench59 visite...tutto intorno ad esse, ma senza tuttavia riuscire a coprirle (e comunque si vede molto chiaramente che le due "fossette" si sono formate successivamente alla formazione dei Side-Winders ai quali si "appoggiano", se ci passate questa espressione...).
E allora?
E allora, se non vogliamo pensare che questi due mini-crateri si sono davvero formati poche ore (o, al massimo, solo pochi giorni) prima dell'arrivo in zona del Rover - il quale, in tal caso, sarebbe stato davvero fortunato ad evitare di essere colpito da queste pietre (che si tratti di "ejecta"?!?) - ci restano queste deduzioni:
1) i venti di Marte non soffiano affatto di continuo o, se lo fanno, sono venti deboli, oppure estremamente localizzati e capaci di smuovere aree circoscritte della superficie Marziana - solo dove si trovano a passare, tanto per essere chiari, lasciando DEL TUTTO inalterato il suolo che NON toccano direttamente;
2) i venti di Marte non sono in condizione (per ora) di modificare la configurazione di Meridiani Planum;
|
|
OPP-SOL437-1N166979417EFF5503P1893R0M1.jpgTracks in the sand (1) - Sol 43956 visite3) i venti di Marte non sono i "Creatori" dei Side-Winders;
4) i venti di Marte non sono i "Creatori" dei due mini-crateri;
5) i due mini-crateri (!) NON sono affatto crateri.
Ci rendiamo conto del fatto che la nostra è una speculazione e che non siamo in possesso di elementi decisivi per arrivare ad asserire quanto dedotto al punto n. 5 qui di sopra, ma il nostro ruolo - in quanto Ricercatori Privati - è anche quello di 'lanciare delle provocazioni' e poi vedere se otteniamo qualche reazione da parte degli ambienti scientifici "convenzionali" (i quali, tanto per non 'scoprirsi' - rischiando di rovinarsi la reputazione... -, non sanno far altro che tacere o, se proprio costretti, scuotere timidamente il capo con atteggiamento di sufficienza...).
Le Vostre idee riguardo a questa specifica 'provocazione' saranno bene accette e, se vorrete comunicarcele, daremo ampio risalto a quelle che riterremo più accurate e verosimili.
Grazie per la collaborazione!
|
|
OPP-SOL437-1R166977716EFF5500P1315R0M1.jpgTracks in the sand (2)55 visitenessun commento
|
|
OPP-SOL439-1F167155469EFF5511P1223L0M1.jpgTracks in the sand (3)56 visitenessun commento
|
|
OPP-SOL439-1N167165968EFF55B0P1893L0M1.jpgTracks in the sand (4)53 visitenessun commento
|
|
| 5456 immagini su 455 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
73 | |
|
|
|
|
