Walking on Mars with Spirit and Opportunity
|
|
|
SOL562-2-GB.jpgSkyline - Sol 562 (RAW Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Gianluigi Barca - Lunexit Team)63 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL562-2N176268885EFFAD92P0645L0M1.jpgNew strange rocks (1) - Sol 56262 visiteUna nuova breve panoramica sui dintorni del Rover Spirit, a caccia di rocce dalle forme strane (ce ne sono tante, credeteci!) e, soprattutto, a caccia di inspiegabili (?) manipolazioni dei frames, operate con tecniche piuttosto rozze.
Questa storia delle manipolazioni sui Mars Frames ci richiama alla mente le analoghe manipolazioni (ancora una volta fatte molto male) che sono state fatte su svariati Apollo Frames.
Citiamo l'Amico Alessio Feltri:"... i "Profeti del Moon Hoax" commettono il solito banalissimo errore: chiss per quale motivo rifiutano le foto e poi accettano le versioni ufficiali su temperatura, atmosfera, composizione chimica ecc. Ma non gli viene mai in mente che proviene tutto dalla stessa fonte? E' evidente che sulla Luna non c' un'atmosfera estesa come quella terrestre (gli spettroscopi esistevano anche prima della NASA), ma di l a dire che di atmosfera non ce n' affatto, bisogna proprio essere dei gran creduloni - dato molto grave per dei dissacratori).
|
|
SOL562-2N176268936EFFAD92P0645L0M1.jpgNew strange rocks (2) - Sol 56265 visite(continua) "...Le valutazioni tecniche sulle anomalie fotografiche (relative ad Apollo - ndr) sono in linea di massima condivisibili, ma l'errore costoro lo commettono quando saltano alle conclusioni senza aver MAI analizzato in profondit il materiale fotografico proveniente dalla TOTALITA' delle sonde.
Se lo avessero fatto, come il Buon Senso e la Logica suggerivano a gran voce, avrebbero notato che gli "artifacts" non servivano ad inventare una situazione, bens ad occultarla.
Nei tempi andati la "foglia di fico" si otteneva con ombre strategiche, patchworks e "taglia e cuci" artigianali.
Nell'era informatica un trionfo di Photoshop e 3D Studio Max.
Ma c' un'obiezione che cancella ogni ragionevole dubbio: se le foto fasulle avessero avuto per gli Amici della NASA il fine politico- propagandistico di documentare una conquista lunare mai avvenuta, quale sarebbe lo scopo di falsificare (anche) le foto di Marte, Mimas, Phobos od Hyperion, cio posti in cui non hanno mai detto di essere andati?".
|
|
SOL562-2N176268987EFFAD92P0645R0M1.jpgNew strange rocks (3) - Sol 56263 visiteRingraziando come sempre il Dr Feltri (e contestualmente accantonando una volta per tutte - non vogliatecene! - le chiacchiere degli "Esperti di Beffe Lunari"), ritorniamo al punto al quale accennavamo in precedenza: la ricerca pi interessante, ormai, non solo (e, diremmo, non tanto...) quella delle Singolarit e/o delle Anomale, bens quella delle (forse non pi tanto inspiegabili) "manipolazioni".
Solo che il nostro approccio (un p pi costruttivo ed anche un p pi suggestivo ed intrigante di quello dei Moon&Mars Hoaxisti...) NON parte dalla posizione "Le foto Spirit ed Opportunity, al pari delle foto Apollo, sono fatte negli Studios della LucasFilm o della Industrial Light & Magic), ecco perch son piene di strafalcioni".
Andiamo: non crederete davvero che alla NASA sano davvero cos idioti! Sulla Luna e su Marte ci siamo andati e, sia pure solo con mezzi a guida remota, ci siamo ancora: perch continuare a raccontare sciocchezze ed a taroccare i frames?
|
|
SOL562-2P176251296ESFAD80P2597L6M1.jpgNew strange rocks (4) - Sol 56263 visiteNon credete che una panzana (se panzana fosse stata) di queste - ci viene da dire "planetarie" - dimensioni, con i mezzi che oggi abbiamo a disposizione, sarebbe stata scoperta e debunkata SENZA OMBRA DI DUBBIO da almeno 10/15 anni?
Ed ora eccoci al punto: se le Missioni sono VERE e REALI, qual' lo scopo del tampering? Il Dr Feltri, se interpretiamo bene, dice "non per inventare scoperte mai fatte, ma per celare scoperte realmente avvenute". Giusto.
Ma perch fare un "bad tampering"? Ma ovvio: per far continuare a parlare (scusateci la franchezza, ma lo diciamo: a vanvera!) i Sostenitori del Falso Globale, distogliendo l'attenzione dalle problematiche realmente cruciali.
Quali?
Noi non lo sappiamo, ma proviamo ad "immaginare": forse sono state intraviste delle Forme di Vita molto lontane dalle nostre capacit di capire, ergo, di accettare; Forme di Vita capaci di mettere in crisi tutta (o buona parte della) nostra Scienza Positiva. Forse la Luna e Marte non sono esattamente come ci viene detto...
|
|
SOL562-2P176251629ESFAD80P2598L5M1.jpgNew strange rocks (5) - Sol 56294 visiteForse i nostri Amici Scienziati stanno cercando qualcosa che non il caso di sbandierare.
Insomma: ogni ipotesi buona in questo scenario.
Le uniche ipotesi NON buone (e che fanno il gioco di coloro che vogliono mantenere - come, di fatto, mantengono - il cover-up) sono quelle che dicono, semplicisticamente "ma sono tutte stupidaggini! Noi riusciamo a malapena a mettere qualche satellite in orbita, figurati mandare uno o pi uomini sulla Luna e far arrivare Sonde su Marte, Giove e Saturno". Ecco, dietro questo approccio qualunquistico e stupidamente dissacratorio (sono morti in tanti per mandare gli Uomini sulla Luna e qualche Sonda nello Spazio e forse sarebbe bene ricordarselo...), si cela una delle pi subdole - ma ben congegnate - trappole create per dividere e comandare: usare persone che si credono (ed agiscono) come Paladini della Verit, per proteggere le vere falsit e le vere mostruosit.
|
|
SOL562-2P176254351EFFAD80P2357L2M1.jpgNew strange rocks (6) - Sol 56272 visiteFalsit e mostruosit che riusciamo solo ad intuire ma sulle quali, forse, potremmo lavorare di pi e meglio se non ci fossero cos tanti personaggi che, non avendo di meglio da fare e/o da credere, continuano a ripetere "Ma perch indagare? E' tutta 'fiction', sono tutte corbellerie...".
Beh, forse noi di Lunar Explorer (e di tante altre Associazioni di Ricerca) saremo anche dei sempliciotti e dei creduloni, ma una cosa l'abbiamo capita: comunque cosa molto pi costruttiva e sana il cercare di capire le ragioni del Presente, piuttosto che continuare ad infierire sulle spoglie del Passato.
Questa piccola prolusione, vuole essere una risposta a coloro che ci hanno scritto "rimproverandoci" di credere alla NASA ed alla Propaganda Americana. Attenzione: in primo luogo, la Scienza e la Storia che Vi raccontiamo l'abbiamo vissuta, oltre che studiata, sulla nostra pelle e non ci siamo limitati a guardarla sul Discovery Channel oppure a leggerla sulle pagine di qualche Sito nato negli ultimi 4 o 5 anni.
|
|
SOL562-2R176268698EFFAD92P1311L0M1-PCF-LXTT.jpgFront View, with Horizon, Dust and Rocks - Sol 562 (Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)307 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL562-2R176268698EFFAD92P1311L0M1.jpgNew strange rocks (7) - Sol 56267 visiteIn secondo luogo (ed infine), la Scienza e la Storia non la fanno soltanto la NASA e la Propaganda Americana: la Scienza e la Storia l'hanno fatta e la fanno anche gli Scienziati ed i Ricercatori che - prima - guardano, leggono, studiano e si documentano a 360 e - poi - provano, rischiando sempre la faccia (e, qualche volta, anche la Vita...), ad esporre le proprie Ragioni e Teorie con autonomia e con coraggio.
E se ci sbagliassimo? E se avessimo davvero buttato via Vita, Lavoro e denaro inseguendo una leggenda?
Ebbene, se cos fosse, sar ancora una volta la Storia ad esprimere il Suo - inappellabile - Giudizio.
Ma noi siamo molto fiduciosi anche se, purtroppo, questo Giudizio - che, insieme a tanti altri, attendiamo con trepidazione... -, rischia di arrivare solo fra qualche secolo...
|
|
SOL562.gifSomething's moving... - Sol 562134 visiteUna magnifica animazione GIF del Dr Feltri attraverso la quale vediamo che le nostre (ridicole?!?) 'congetture' sull'esistenza di un qualche tipo di attivit superficiale su Marte vengono CONFERMATE dalla NASA stessa attraverso le immagini (frames) che, ogni giorno, vengono esposte sulla Rete - a disposizione di chiunque abbia il tempo, la voglia e l'inclinazione di cercare l'impossibile.
Il commento originale del Dr Feltri troppo bello per essere "adattato" e quindi lo proponiamo cos com':"...Un oggetto che si muove pu anche lasciare indifferente qualcuno, ma questo...Ipotesi:
1) Il tecnico (NASA/NSA incaricato) delle cancellature ha il raffreddore o
2) Il tecnico (NASA/NSA incaricato) delle cancellature non pagato da quattro mesi...".
Voi che ne dite? Siamo noi ad 'inventare' o qualcosa - su Marte - "si muove davvero"?!?
nota: questo filmato GIF stato ottenuto da uno stereo-pair, il che vuol dire che gli scatti sono effettuati a meno di 1' di distanza uno dall'altro.
Da: http://www.lyle.org/mars/imagery/1N178076672EFF5900P1875L0M1.JPG.html e http://www.lyle.org/mars/imagery/1N178076672EFF5900P1875R0M1.JPG.html
|
|
SOL564-2N176424113EDNAD92P1585L0M1-PCF-LXTT.jpgDusty Horizon and Dark Sky over Gusev - Sol 564 (Natural Colors; credits for the additional process. and color: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)283 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL564-2N176424113EDNAD92P1585L0M1.jpgIn the silence of the morning... (1) - Sol 56473 visiteOriginal caption:"Left NavCam Non-linearized Downsampled EDR acquired on Sol 564 of Spirit's mission to Gusev Crater at approximately 09:56:05 MLT".
Sono quasi le 10 del mattino su Marte e siamo ormai abituati a questo tipo di visione: Spirit, durante la sua (eterna...) ascesa verso il summit di Husband Hill, ogni tanto si volge verso la distesa dalla quale arrivato e scatta qualche istantanea. Il paesaggio, nonostante il continuo passare di Dust Devils, non mostra palesi cambiamenti. Siamo comunque troppo lontani per vederli, anche se ci fossero, e la definizione del frame non ci aiuta.
Inoltre, se ci fate caso, anche le condizioni (apparenti) di luminosit del paesaggio non sembrano distinguersi molto da quanto vediamo allorch le immagini si riferiscono alle 13 od anche al tardo pomeriggio (diciamo sino alle 18/18:30). Come mai?
Marte, sebbene non possa essere considerato un "pianeta esterno", sensibilmente lontano dal nostro Sole...
|
|
| 5458 immagini su 455 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
342 | |
|
|
|
|
