Walking on Mars with Spirit and Opportunity
|
|
|
SOL483-1.jpgThe "Living Outcrop" - Sol 483 (True Colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr G. Barca & Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL483-2.jpgAn "Egg-like" Surface Feature - Sol 483 (natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr G. Barca & Lunexit)68 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL483-2N169231966EDNAAB2P1584L0M1.jpgMartian Sky - Sol 483 (Natural Colors; credits: Lunar Explorer Italia)85 visiteCaption NASA:"Left Navigation Camera Non-linearized Downsampled EDR acquired on Sol 483 of Spirit's Mission to Gusev Crater at approximately 10:15:21 MLT".
Nota Lunexit: purtroppo non possiamo verificare di persona ma, a nostro parere, QUESTO è il colore naturale (e cioè il colore che percepirebbero i nostri occhi umani) del Cielo di Marte (non il giallo ocra o il verde oliva delle riscostruzioni NASA...). Ed ai Posteri l'ardua sentenza!MareKromium
|
|
SOL483-2N169237348ESFAAB2P1560L0M1.jpgGusev Skyline - Sol 483 (Natural Colors; credits: Lunar Explorer Italia)66 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL483-2N169242195EFFAAB2P0275L0M1.jpgRe-charging near the outcrop (1)57 visiteSpirit si sta ricaricando e, per farlo, ha deciso di mettersi accanto al curioso outcrop che abbiamo osservato per alcuni giorni. Questo frame proviene dall'occhio Sx della NavCam e non ci dice nulla di nuovo, ma è interessante e merita un posto nella Galleria. Con il successivo, avrete uno stereo-pair e potrete costruire un'immagine 3D che - ne siamo sicuri - vi piacerà (di rocce 'strane' da guardare e studiare ce ne sono a volontà...).
|
|
SOL483-2N169242195EFFAAB2P0275R0M1.jpgRe-charging near the outcrop (2)55 visiteRipresa ottenuta dall'occhio Dx della NavCam. Sono le 13:01:15 MLT.
|
|
SOL483-2P169153230EFFAAB2P2417L7M1.jpgThe unusual outcrop and the disappearing light (true colors and MULTISPECTRUM; credits: Dr Marco Faccin & Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL483-2P169236317EFFAAB2P2590L2M1.jpgThe unusual outcrop and the disappearing light (1)64 visiteUna lunga sequenza, quella che stiamo per proporVi, ma la ragione c'è e, secondo noi, è una ragione importante. In primo luogo perchè questo outcrop, come già altre volte era accaduto in passato, non interessa soltanto a noi, ma anche alla NASA (che lo ha ripreso decine di volte); in secondo luogo perchè, a nostro modo di vedere, durante la sequenza succede qualcosa che non dovrebbe succedere (e comunque non nel modo in cui accade).
Iniziamo con questo frame, ripreso alle ore 11:25:55 MLT (l'ora è molto importante per valutare e comprendere bene l'elemento anomalo), usando il filtro/colore n. 2.
L'oggetto della nostra (e Vostra) attenzione deve essere la piccola macchia di luce che appare sul lato Sx della roccia piatta a forma quasi rettangolare.
|
|
SOL483-2P169236359EFFAAB2P2590L4M1.jpgThe unusual outcrop and the disappearing light (2)59 visiteSono le 11:26:36 MLT; questo frame è ripreso usando il filtro/colore n. 4.
La piccola macchia di luce c'è ancora, pressappoco identica a come la si vedeva nel frame precedente.
Entrambi i frames provengono dall'occhio Sx della PanCam.
|
|
SOL483-2P169236414EFFAAB2P2590L6M1.jpgThe unusual outcrop and the disappearing light (3)63 visiteSiamo alle 11:27:30 MLT; l'occhio che riprende è sempre il Sx. Il filtro/colore usato è il n. 6. La macchia di luce è al suo posto, forse addirittura leggermente più grande e visibile di quanto non fosse nel primo frame proposto.
|
|
SOL483-2P169236439EFFAAB2P2590L7M1.jpgThe unusual outcrop and the disappearing light (4)56 visiteOre 11:27:54 MLT; occhio Sx della PanCam; filtro/colore n. 7.
|
|
SOL483-2P169236474EFFAAB2P2590R1M1.jpgThe unusual outcrop and the disappearing light (5)71 visiteOra sono le 11:28:28 MLT.
Siamo passati all'occhio Dx della PanCam (quindi l'occhio, per così dire, posto nella posizione "migliore" per vedere la macchia di luce sulla roccia Marziana - che si trova sulla Sx della PanCam stessa), il filtro/colore è il n. 1 e...La macchia di luce SPARISCE!
E' un effetto del cambiamento di prospettiva? In realtà potrebbe essere così, ma se sovrapponiamo le immagini ci renderemo conto che il cambio di prospettiva è troppo leggero per causare la completa sparizione di una chiazza di luce grande come quella che abbiamo visto nei primi 4 frames.
E allora?
|
|
| 5456 immagini su 455 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
310 | |
|
|
|
|
