| |
Walking on Mars with Spirit and Opportunity
|
|
|
SOL391-2P161076253EFFA300P2367R1M1.jpgImpressive "Rocky Panorama" from Soles 391 and 392 (2)55 visitenessun commento
|
|
SOL391-2P161076373EFFA300P2367R1M1.jpgImpressive "Rocky Panorama" from Soles 391 and 392 (3)54 visitenessun commento
|
|
SOL391-2P161076449EFFA300P2367R1M1.jpgImpressive "Rocky Panorama" from Soles 391 and 392 (4)55 visitenessun commento
|
|
SOL391-2P161076449EFFA300P2367R1M1_p1-1.jpgXenomorph? (CTX frame and insets; credits: Ivana Tognoloni)86 visiteDalla nostra Amica e Partner, Ivana Tognoloni, una nuova immagine che ci mostra un rilievo superficiale QUANTO MENO curioso nelle sue fattezze esteriori.
Non è la prima volta che ci imbattiamo in queste stranissime (e, riteniamo, alquanto minuscole) "Features" - non sappiamo come meglio definirle, al momento - le quali non possono non farci pensare a Forme Vitali Indigene di un qualche tipo.
Le loro caratteristiche somatiche sono davvero ricorrenti ed anche il loro "comportamento" (e perdonateci se usiamo questa parola, ma lo facciamo volutamente) sembra mostrare delle costanti, tanto ripetitive, quanto - ovviamente - fantastiche.
La "Storia" la conoscete: Marte è un mondo arido e morto. Da ere ed ere.
Così, ad oggi, la nostra (Umana) Scienza Positiva si è pronunciata e, va detto, questo pronunciamento NON HA MAI LASCIATO SPAZIO AL BENCHE' MINIMO DUBBIO.
O peggio: chi dubita, o è ignorante, o è stupido (o forse entrambe le cose).
Ma noi siamo una Libera Fondazione, formata da Liberi Pensatori i quali, come i fatti dicono e dimostrano, non sono nè ignoranti (almeno non totalmente), nè stupidi (almeno non del tutto).
E, soprattutto, su Lunar Explorer Italia, il "Dubbio", nel senso più Cartesiano possibile del ternmine, aleggia costante, assieme alla consapevolezza del fatto che la nostra Scienza è davvero POCA COSA rispetto a quello che l'Universo ha creato e, un poco alla volta, ci mostra.
E qui, su queste pagine, esiste la Consapevolezza che noi siamo solo Viaggiatori, in cerca di Meraviglia, di Verità e di Risposte.
Ed ora, con questo Spirito e con questo Atteggiamento (perchè è il Dubbio, secondo noi, a dare un senso e, nel contempo, un limite di Umiltà all'Umana capacità di cercare e di comprendere), provate a guardare gli EDM che seguono...MareKromium
|
|
SOL391-2P161076449EFFA300P2367R1M1_p1-2.jpgXenomorph? (EDM n. 1; credits: Ivana Tognoloni)58 visiteOttimo EDM, ma difficile da commentare senza che si inizi ad aprire la strrada ad ipotesi che, a ben guardare, superano di gran lunga la nostra immaginazione...MareKromium
|
|
SOL391-2P161076449EFFA300P2367R1M1_p1-3.jpgXenomorph? (EDM n. 2; credits: Ivana Tognoloni)54 visiteGuardate con attenzione questo secondo EDM: la forma del dettaglio è così evidentemente (e diremmo sfacciatamente) antropomorfica, da farci pensare che si possa trattare REALMENTE di qualcosa di SIMILE ad una Creatura di tipo simil-Terrestre (se non altro nelle forme), ancorchè la sua Biologia possa essere radicalmente differente.
I "comportamenti" di queste "Creature", poi, sono (o almeno sembrano) essere caratterizzati da una costante: queste Entità sbucano dal suolo, o dall'interno di rocce (pseudo-rocce), e osservano il Rover - cercando di non esporsi.
Saranno forse attratte dal rumore che il Rover emette, sebbene questo sia debole e distante (ricordate che i suoni, sulla Superficie di Marte, si trasmettono molto diversamente - più "lenti" e "deboli" - rispetto a quanto accade sulla Terra)?
O sono attratte, semplicemente, dal movimento del Rover?
Oppure stiamo solo continuando a prendere abbagli su abbagli, vedendo cose che non esistono e/o travisando il contenuto di rilievi reali?
Pensate, ancora una volta, al Rasoio di Okkam, alla Grandezza dell'Universo ed alla limitatezza della nostra (attuale) Scienza e Conoscenza, e poi provate a darVi una risposta da soli...
E Grandissimi Complimenti ad Ivana Tognoloni!MareKromium
|
|
SOL391-A-site_AA3_navcam_180_cyp_A-A391R1-A~0.jpg3D or not 3D? That is the question... (1) - Sol 39167 visiteDa una segnalazione davvero unica - perchè il dettaglio in questione era quasi del tutto impercettibile - del Dr Gianluigi Barca, abbiamo finalmente l'occasione di dire un paio di cose sui frames tridimensionali. C'è chi li ama e chi - diciamo così... - non li apprezza; c'è chi li ritiene fondamentali per qualsiasi ricerca (come il nostro grande Amico, il Dr Alessio Feltri) e chi, come il Presidente di Lunar Explorer Italia e buona parte della STAFF, li reputa - invece e semplicemente - "interessanti, belli e decorativi", ma ben lungi dall'essere decisivi ed inoltre - spesso - fuorvianti.
Chi ha ragione? Come sapete, la "vista" - e su questo diamo ampiamente ragione al Dr Feltri - è un senso "ingannevole", ma è pur vero che una vista "allenata e pragmatica" è sicuramente di grande aiuto nel cammino di qualsiasi Studioso (o anche solo Appassionato) di Scienze Planetarie e di Ricerca delle Anomalìe.
|
|
SOL391-B-site_AA3_navcam_180_cyp_A-A391R1-B.jpg3D or not 3D? That is the question... (2) - Sol 39165 visiteSappiamo bene che l'immagine in 2D è limitata e, spesso (grazie anche alle manipolazioni digitali - dette anche "taroccamenti"), ingannevole, ma che dire dell'ingannevolezza del 3D? Ebbene, per segnare un punto a favore dei sostenitori della maggiore affidabilità della bidimensionalità, interviene questo dettaglio del frame NavCam che abbiamo presentato nel quadro precedente: la roccia che vedete, sta per caso...volando?!?
Così pareva e pare - e, credeteci, sino a quando guarderete l'immagine tridimensionale, il sassetto piatto che giace, semi-infossato, accanto al più intrigante outcrop che si vede a Sx del frame precedente, continuerà a darVi l'impressione di essere sollevato dal suolo.
Che succede, quindi? Siamo davanti ad un fenomeno che si pone quale pesante ed assai intrigante elemento di sostegno all'esistenza dell'anti-gravità?
O si tratta di "Levitazione Marziana"?
|
|
SOL391-C-2P161076449EFFA300P2367L7M1.jpg3D or not 3D? That is the question... (3) - Sol 39171 visiteEbbene, per qualche ora ci abbiamo creduto disperatamente ma poi, recuperando 12 frames bidimensionali della stessa zona (relativi ai Soles 390, 391 e 392), abbiamo individuato con certezza il rilievo controverso (cerchiato in verde in questo quadro) ed abbiamo potuto accertare che, purtroppo, la Scoperta del Secolo è rinviata: la roccia in questione non fluttua nel vuoto, anzi...E' bene infossata.
E allora? Come spiegare l'illusione ottica dei due frames precedenti? Semplice: è solo un effetto distorsivo del 3D il quale mantiene ed esalta il dettaglio più scuro del frame in 2D (e cioè l'ombra) e sbiadisce (sino quasi a cancellare) il dettaglio più chiaro del 2D (e cioè il profilo della pietra che proietta l'ombra).
Risultato: una pietra comunissima del frame bidimensionale, diventa una inquietante e spettacolare (ma falsa) Anomalìa in 3D.
|
|
SOL391-D-site_AA3_navcam_180_cyp_A-A391R1-D.jpg3D or not 3D? That is the question... (4) - Sol 39180 visiteE' anche evidente - e lo si può riscontrare esaminando il 3D originale e ad HR - l'esistenza di cuciture (seam) approssimative tra i vari pezzi che poi formano l'immagine di partenza e si vede pure - diremmo come sempre - qualche "taglio tattico" (tampering), ma la sostanza non muta: una roccia infossata in 2D è diventata una roccia "volante" in 3D.
Conclusioni: non sono le immagini (a 2 o 3 o "n" dimensioni) a fare la differenza (!), ma gli occhi (più o meno allenati, attenti e pragmatici) di colui o coloro che queste immagini le guardano, le studiano, le analizzano, le scompongono e ricompongono e così via.
La "vista" è un senso ingannevole: l'Amico Feltri ha ragione; ma se gli occhi possono ingannare (come, di fatto, ingannano), noi riteniamo che l'esperienza e l'attenzione dei Ricercatori sono ampiamente in grado di supplire alle deficienze di questo nobile e meraviglioso "senso".
Per qualcuno sarà più facile supplire usando immagini in 3D; per qualche altro, invece, sarà meglio usare frames bidimensionali: non c'è un "Best Method". C'è solo la capacità, la competenza, l'esperienza e, su tutto, la prudenza di chi studia e poi propone i risultati del proprio lavoro agli altri.
Naturalmente con tutto il rispetto per i Cultori del 3D, da Alessio Feltri, a Mars Unearthed...
|
|
SOL392-2N161169261EFFA400P1824L0M1.jpgImpressive "Rocky Panorama" from Soles 391 and 392 (5)55 visitenessun commento
|
|
SOL392-2N161169312EFFA400P1824L0M1.jpgImpressive "Rocky Panorama" from Soles 391 and 392 (6)53 visitenessun commento
|
|
| 5456 immagini su 455 pagina(e) |
|
|
|
|
|
274 | |
|
|
|
|
|
|
