Walking on Mars with Spirit and Opportunity
|
|
|
SOL106-2N135771266EFF3100P1846L0M1.jpgIs this Missoula Crater? (1 - MULTISPECTRUM; credits: Lunexit) - Sol 10688 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL106-2P135779309EFF3100P2294L5M1-1.jpgExtremely Unusual Landforms near Spirit (context-frame; credits: Dr G. Barca)73 visiteDal sempre più attento ed acuto occhio del nostro Dr Gianluigi Barca, due rilievi rocciosi davvero inusuali riemergono dalle "nebbie" dell'ormai lontano Sol 106 del Rover Spirit: li abbiamo battezzati "The Fin" (La Pinna) e "The Eel" (L'Anguilla).
Il motivo per cui abbiamo scelto questi nomi lo capirete osservando gli extra-detail mgnf che seguono...
Complimenti e nuove (ma sempre meritate!) Congratulazioni al Dr Barca!MareKromium
|
|
SOL106-2P135779309EFF3100P2294L5M1-2.jpgExtremely Unusual Landform near Spirit: the "Fin" (credits: Dr G. Barca)146 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL106-2P135779309EFF3100P2294L5M1-3.jpgExtremely Unusual Landform near Spirit: the "Eel" (credits: Dr G. Barca)119 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL106-3-2N135771152EFF3100P1846R0M1.jpgIs this Missoula Crater? (2) - Sol 10659 visiteE' naturale che alcuni rilievi della superficie di un pianeta (Marte, la Terra o qualsiasi altro corpo celeste) cambiano - visivamente -, a seconda che li si guardi dall'alto o dal suolo, ma un cambiamento così macroscopico e stupefacente a noi sembra poco credibile.
Ripetiamo il concetto e poi Vi lasciamo alle immagini: visto dall'orbita (via MGS) il Missoula Crater sembra molto simile, sebbene leggermente più piccolo e meno profondo, al Cratere Bonneville.
Visto dalla superficie, il Cratere Missoula si presenta come una leggera depressione del suolo, senza bordo e pareti (che pure si vedono nella ripresa orbitale) e con qualche leggera duna al suo centro (e questo è forse l'unico dato coerente fra ripresa dal suolo e ripresa orbitale).
Ora, giudicate Voi...
|
|
SOL106-4-2P135773783EFF3100P2292L2M1.jpgThe dunes of Missoula Crater - Sol 10691 visitenessun commento
|
|
SOL108-2P135943388EFF3200P2392R1M1-2.JPGDo you see me? I do not exist! - Sol 108 (extra-detail mgnf; credits: Dr G. Barca)91 visiteEd eccoVi l'extra-detail mgnf di un qualcosa che "fluttua" tra la pseudo-roccia, la roccia impossibile, l'equilibrio impossibile, la "levitazione" ed un fotomontaggio (nemmeno tanto ben fatto).
E allora, cogliendo lo spunto fornitoci dal Dr Barca, ci chiediamo e Vi chiediamo: ma se questa immagine fosse VERA (e non "taroccata", in tutto od in parte, come pensano in molti e per nascondere chissà cosa...): CHE COSA STIAMO GUARDANDO?
Un caro saluto e, as usual, GRANDI Complimenti al Dr Barca per l'Occhio!MareKromium
|
|
SOL108-2P135943388EFF3200P2392R1M1.jpgDo you see me? I do not exist! - Sol 108 (context frame; credits: Dr G. Barca)67 visiteGuardate la roccia cerchiata in rosso (ed individuata dall'eccezionale Dr Barca) e poi osservate l'extra-detail mgnf che precede e provate a pensare insieme a noi...Che cosa stiamo guardando?!?MareKromium
|
|
SOL108-2P2.jpgDo you see me? I do not exist! - Sol 108 (processing n. 1; credits: Dr M. Faccin)65 visiteIl Lavoro di elaborazione di questo frame e del relativo "rilievo impossibile" svolto dal Grande Dr Marco Faccin sembra dirci alcune cose. Vediamole insieme:
1) la colorizzazione in colori naturali, effettuata utilizzando l'istogramma NASA corretto (ed occulto: il buon Marco ci ha lavorato su 4 mesi prima di "estrarlo" dal caos creato dagli Amici di Pasadena - ed infatti ora non si dovrebbe parlare più di colorizzazione, bensì di "estrazione dei colori" da frame in finto black&white) ci dice che si tratta/potrebbe trattare di un macigno composito. ATTENZIONE: se fosse vero, questo non sarebbe il primo caso di macigno marziano BI o TRI-COLORE!
2) l'effetto ombra ci dice che il macigno maggiore ha una sorta di gradino sul quale, se rigettiamo l'ipotesi per cui si possa trattare di "roccia unitaria a matrice composita", si potrebbe poggiare la pietra anomala di colore diverso (già, ma...domande: come ha fatto a finire lì, e posizionandosi per giunta in equilibrio palesemente instabile? Chi o che cosa "ce l'ha messa"?!?)
3) colore e texture della porzione di "roccia impossibile" che accede al macigno in primo piano sono analoghi a quelli del boulder che si trova DIETRO alla roccia principale: un caso, una coincidenza o, forse, è qui che è nato l'errore?!?...MareKromium
|
|
SOL108-2P3.jpgDo you see me? I do not exist! - Sol 108 (processing n. 2; credits: Dr M. Faccin)70 visite4) Ci sono "annebbiamenti" e "pixellature di copertura" ("aggregati reticolari di rettangoli opachi", come dice il buon Marco) in alcuni punti strategici del frame: jella, vizio nella trasmissione dei dati, image-artifacts o cover-up? E se si trattasse di cover-up, allora diciamolo apertamente: "cover-up" di che cosa?!?
5) Girando e rivoltando l'immagine (ed anche negativizzandola), alla fine emerge sempre un solo dato davvero essenziale: una roccia simile, anche se la Natura - si sa - è bizzarra, non dovrebbe esistere.
Conclusioni: tutto ci spinge a credere che siamo davanti ad un frame PARZIALMENTE MANIPOLATO. Diciamo PARZIALMENTE perchè la strategia NASA - anche se sappiamo che il Dr Feltri non sarebbe d'accordo con noi - è di "Mostrare il più possibile facendo vedere il meno possibile".
La Manipolazione Parziale, come logico, è la forma più subdola di manipolazione (difficilissima da individuare e, se individuata, da risolvere e spiegare) e ad essa si ricorre solo in casi estremi. Ora, ci chiediamo, cosa c'era di "estremo" (da nascondere) qui, in questo frame? La risposta, forse, è nello studio dei dettagli e nell'analisi di questo quadro in rapporto agli altri ottenuti nella stessa zona durante i Soles ad esso precedenti ed in quelli immediatamente successivi.
Un lavoro difficile, ma che proveremo a fare e poi...Ne riparleremo.MareKromium
|
|
SOL111-2N136234863EFF3600P1818R0M1.jpgA small crater or a big hollow, on Sol 111 (1)60 visiteUn altro cratere piccolo-piccolo (come il fantomatico "Missoula Crater"...), oppure un 'hollow', ossìa una leggera depressione del terreno con sabbia e polveri depositate nel suo punto più profondo, in accordo ai voleri delle leggere correnti d'aria che si muovono all'altezza del suolo?
Probabilmente si tratta di un cratere davvero molto piccolo e poco profondo, forse prodottosi a seguito dell'arrivo in zona di qualche ejecta di modeste dimensioni proveniente dall'impatto che generò il Cratere Bonneville.
La mancanza di pareti e di bordi, comunque, non ci permette di escludere in maniera convincente e definitiva una diversa natura di questa piccola e polverosa/sabbiosa depressione del terreno.
|
|
SOL111-2N136234938EFF3600P1828R0M1.jpgA small crater or a big hollow, on Sol 111 (2)60 visitenessun commento
|
|
| 5456 immagini su 455 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
224 | |
|
|
|
|
