| |
Mars Spirit Anomalies and Maps
|
|
|
SOL419-MF.jpgDo You See?!? - Sol 419 (credits: Dr M. Faccin)186 visiteUn profilo inquietante e, nelle sue forme, incredibilmente "familiare": riuscite a vedere di che cosa si tratta? Da un'osservazione (acutissima!) del nostro Dr Faccin, una - secondo noi - straordinaria illusione ottica che Vi invitiamo a scoprire, classificare e spiegare da soli.
Buon Lavoro!MareKromium
|
|
SOL424-2P164022235EFFA8B3P2666L2M1-1.jpgAlien Probe? - Sol 424 (context frame; credits: Dr G. Barca)203 visiteUn frame di qualità eccellente - individuato e selezionato dal Dr Barca - ci mostra un qualcosa di curioso eppure di familiare: nella Cerchiatura Rossa, infatti, potete notare uno splendido punto luminoso.
Uno Star-Like Object, come diciamo noi.
Si tratta di un (ennesimo) vizio digitale del frame? O è un dead-pixel? O si tratta di un oggetto reale?
Andiamo ad osservare bene l'extra-detail mgnf...MareKromium
|
|
SOL424-2P164022235EFFA8B3P2666L2M1-2.jpgAlien Probe? - Sol 424 (extra-detail mgnf; credits: Dr G. Barca)119 visiteAlla "prova" dell'extra-detail mgnf, il particolare curioso individuato dal Dr Barca si rivela, a nostro avviso, per ciò che è davvero: uno S.L.O. (Star-Like Object), appunto, di Natura ignota.
Non si tratta, a nostro parere, di un image-artifact - la qualità del frame è, come già detto, eccellente - e quindi ora non si può fare altro che tornare ai "tempi" del Programma Apollo ed alle decine di frames lunari i quali ritraevano, nel buio cielo al di sopra degli Astronauti, questi stranissimi "oggetti simili ad una stella", che noi abbiamo poi battezzato Star-Like Objects.
Navi Spaziali Aliene? Space "Fireflies"? Chimere? Raggio Cosmico?
Cari Amici: ad oggi, sono solo degli "Star-Like Objects"...E Congratulazioni al Dr Barca!
Una nota finale: guardate bene l'area circostante lo Star-Like Object. Notate anche Voi una leggera, ma regolare, deformazione dello spazio ad esso circostante (come se l'oggetto pulsasse e, nel farlo, si circondasse di un campo energetico - o gravitazionale - di un qualche tipo)?!?
Chissà...MareKromium
|
|
SOL440-1_6-00.jpgThe "Egg-like" Rock is just a peculiar Stone? - Sol 440 (context frame)116 visiteSu segnalazione del nostro Caro Amico e Partner, "Roby", facciamo un passo indietro, sino al Sol 440 di Spirit.
La roccia in questione - a nostro parere un "guscio", come originariamente scritto - viene ora rivista grazie al contributo di Roby ed effettivamente sembra essere (come ben pare mostrare il detail mgnf che segue) un semplice macigno con una crepa alla base.
Nessun "Uovo Marziano", quindi. Nessun "guscio": almeno in questo caso.
Un Caro Saluto e Grazie, di Cuore, all'Amico Roby per la puntualizzazione!
MareKromium
|
|
SOL440-1_6-01.jpgTThe "Egg-like" Rock is just a peculiar Stone? - Sol 440 (detail mgnf)124 visite...Dimenticavamo: qui, su Lunar Explorer Italia, nessuno ha paura di dire "Ho sbagliato"!
(precisazione fatta per rispondere a coloro - e sono tantissimi - che, pur di non ammettere i propri errori e, spesso, la propria ignoranza, si attaccano agli specchi o si limitano ad insultare)MareKromium
|
|
SOL442-2N165614526EFFA978P0894L0M1-IT-LXTT1.jpgLocal Observer... - Sol 442 (CTX Frame - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)183 visiteSi dice che le "coincidenze" non esistano e che comunque, qualora esistessero, si tratterebbe di vere e proprie "Anomalìe".
Bene. Se questa premessa è vera, allora - ed una volta di più - dobbiamo confermare che la Superficie di Marte è RICCHISSIMA di Anomalìe.
Anomalìe che sono - per di più - fra loro AFFINI ed ormai quasi costantemente RICORRENTI.
Quante volte infatti - e diciamo a cominciare dall'ormai famoso (si fa per dire...) "Topo Marziano" - abbiamo avuto occasione di scovare dei frames nei quali è stato possibile identificare delle "forme" che, dall'interno di rocce apparentemente cave e/o dal di sotto di pietre semi-sollevate (si tratta, globalmente parlando, delle cosiddette "Pseudo-Rocce Marziane" o "Gusci"), sembrano fuoriuscire dal sottosuolo (più correttamente: dalla sub-superficie) ed "affacciarsi", curiose, verso l'esterno?
Si tratta sempre e soltanto di "sviste", di "interpretazioni ingannevoli della realtà", di "pareidolia" oppure - ed infine (non sempre, ma forse in qualche caso si) - di "Entità Locali" (scusateci, ma non troviamo parola migliore per esprimere il concetto) che, in qualche modo e per qualche motivo, mostrano "interesse" verso il robot semovente che, lentamente e goffamente, passa loro accanto (o sopra!) e poi, con il suo ronzìo ed il suo movimento, le "disturba"?
Chi (NASA a parte) può essere ASSOLUTAMENTE CERTO che non vi sia nulla di "vivo" su Marte, ancora oggi?
Un particolare ringraziamento per questa nuova (e sempre affascinante) possibile Scoperta, alla nostra Amica e Senior Partner, Ivana Tognoloni.MareKromium
|
|
SOL442-2N165614526EFFA978P0894L0M1-IT-LXTT2.jpgLocal Observer... - Sol 442 (EDM n.1 - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)133 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL442-2N165614526EFFA978P0894L0M1-IT-LXTT3.jpgLocal Observer... - Sol 442 (EDM n.2 - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)139 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL445-446-CC.gifIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (GIF-Movie; credits: Carlo Contu)146 visiteGrazie all'eccellente Lavoro del nostro vecchio Amico e Partner, Carlo Contu, una metà del Mistero dei Soles 445 e 446 si risolve: il "Disegno" sulla sabbia, infatti - come questo GIF-Movie dimostra in maniera inequivocabile - è un riflesso.
Un'ombra luminosa e squadrata che, a distanza di un intero Sol (quasi 25 ore terrestri) resta esattamente alle "spalle" di Spirit e si muove solo impercettibilmente (l'effetto shift dell'ombra misteriosa, al pari di tutte le altre ombra palesi - come evidenziato dal GIF-Movie -, è causato dalla leggermente diversa posizione del Sole rispetto a Spirit).
Che dire? Grazie di Cuore, come sempre, al bravissimo Carlo Contu, per il suo contributo. Ora però, per risolvere definitivamente la questione, ci basta scoprire quale sia la causa dell'ombra/riflesso misterioso/a.
Ma non crediamo che questo secondo (e fondamentale) passaggio sarà un'impresa da poco...MareKromium
|
|
SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)172 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, è ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cioè quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualità), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimità di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarità della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda è una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratterà di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?
Noi la risposta non la conosciamo, però possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 è stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 è stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.
A nostro avviso, anche questo è un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomalìa di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!MareKromium
|
|
SOL445-446-MF-2.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - negative; credits: Lorenzo Leone)143 visiteUno strumento spesso decisivo non solo per l'individuazione e la definizione degli image-artifacts, ma anche per operare una distinzione tra corpi/oggetti reali ed ombre, è nella osservazione "negativa" del frame.
In questo modo, il nostro Carissimo Amico e Collaboratore Esterno, Lorenzo Leone, ci ha risottoposto il frame (rectius: la coppia di frames) individuato/i dal nostro Dr Faccin ed ha quindi riproposto la domanda essenziale: il "disegno" che sembra affiorare dalle sabbie è un disegno reale, oppure è solo un riflesso, un'ombra (di qualcosa e di un qualche tipo)? Ebbene, come si conviene ai misteri che, almeno per qualche tempo ulteriore (forse moltissimo, ahinoi...), sono destinati a rimanere tali, il processo posto in essere da Lorenzo ha dato due risultati, uguali e contrapposti.
Osservate con noi: il frame negativizzato relativo al Sol 445 mostra - piuttosto bene - le linee del "disegno" mentre si sovrappongono alla roccia che dovrebbe situarsi al di sopra di esso. Quindi, in accordo all'esito dell'esperimento, dovremmo concludere che si tratta di un'ombra. Di un riflesso.
Ma poi chiediamo la controprova ed andiamo a visionare il frame negativizzato relativo al Sol successivo: il 446. Ed il risultato cambia: la roccia non mostra sulla propria superficie alcuna traccia del "disegno", il quale appare NETTAMENTE come un qualcosa che si trova al di sotto della roccia stessa (e, quindi, anche al di sotto di un sottile - riteniamo - strato di sabbia e polvere).
Il detail mgnf del frame relativo al Sol 446 (ultimo quadro del fotomosaico), una volta negativizzato, sembra difficile da contestare: il "disegno" è SOTTO la pietra e, dunque, sotto la sabbia.
La risposta "definitiva"? Non c'è. Comunque si ponga il problema, l'evidenza in un senso (come estrapolata dal frame relativo al Sol 445) viene nullificata dall'evidenza estrapolata dall'immagine del Sol 446. E questa evidenza, anche se è indubbiamente più suggestiva, viene (come ovvio) nullificata da quanto si vede nel dettalio di cui al Sol 445.
Non esiste (o, comunque, noi non possiamo stabilire) una "gerarchia" tra le fonti disponibili, poichè esse sono di PARI LIVELLO - e cioè posseggono le STESSE, IDENTICHE, caratteristiche tecniche (dalla Camera usata al filtro/colore adottato).
L'unica differenza? Il momento dello scatto: c'è infatti uno scarto di 2' e 20" tra l'ora del frame ottenuto durante il Sol 445, rispetto all'ora di scatto del Sol 446. Le condizioni di illuminazione erano tuttavia le stesse e per entrambi i Soles eravamo in presenza di una giornata serena e soleggiata.
Morale: a noi piacerebbe credere e dire al Mondo: "Ecco la Scoperta Epocale!"...Ma non possiamo farlo: e non è solo una questione di Onestà Intellettuale e di Pragmatismo, credeteci.
E' una questione di FATTI, come crediamo di aver dimostrato ampiamente e correttamente: esistono due evidenze le quali, una volta processate, mostrano risultati contrapposti.
E Voi sapete benissimo, così come recita la Sesta Regola della Ricerca, che "Quando ci si trova in una situazione di dissenso, Oggettiva o Soggettiva, può darsi che entrambe le Parti sìano in torto (o che entrambe le Ipotesi sìano errate); ma è comunque difficile (se non impossibile) che entrambe le Parti abbiano ragione (o che entrambe le Ipotesi sìano corrette)".
Ed ora, giustamente, pensate e decidete quello che volete...MareKromium
|
|
SOL461-2P167293127EFFA9GEP2414R1M1-3.jpgWhat a Balance!!! (n. 1) - Sol 461 (credits: Dr G. Barca)137 visiteChe la Natura sia bizzarra, in generale, è un dato acquisito; che Essa, su Marte, sia ANCORA più bizzarra, ormai è certo.
Ma COME GIUSTIFICARE RAZIONALMENTE (e cioè Scientificamente, al 100%) questo Equilibrio?
E da quanto tempo quel macigno si è posizionato nell'assurda (letteralmente) posizione in cui lo vediamo ora?
E COME FA a NON CADERE?!?
Se avete delle risposte, razionali o meno, scrivete...E come sempre un enorme Grazie al Dr Barca che, su queste Anomalìe, ha ormai costruito una casistica talmente elevata che il fatto stesso di qualificare simili situazioni come "Anomalìa" potrebbe essere un errore.
Pensateci sopra!...
MareKromium
|
|
| 275 immagini su 23 pagina(e) |
|
|
|
|
|
13 | |
|
|
|
|
|
|
