The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
|
|
|
Z-15-Holes-1.jpgThe Atlantic "Holes"171 visiteDifficile commentare. Guardate con attenzione: scaricate e magnificate il file senza sgranarlo. Le "fessure" sembrano fatte con un rastrello: tutte uguali e sostanzialmente equidistanti. Non ci vuole uno Scienziato per capire che sono estremamente recenti. Mi sorprendono gli accumuli di sedimenti, quasi che non ci fossero correnti in loco a spazzarli via e dunque tutto rimane come "cristallizzato". Dalle fessure non traspare alcunch. Strano che non ci siano andati sopra, abbiano illuminato e poi dato un'occhiata. Il panorama limpido e luminoso; la luce sembra diffusa e non localizzata, come invece dovrebbe essere (siamo a quasi 2 Km di profondit, dicono, e quindi il minisommergibile od il batiscafo dovrebbe usare un faro ad elevatissima luminosit e basso raggio per vedere nel buio pesto, ed invece...). Non so, ma mi pare di guardare il fondo di un acquario, fatto male e pure abbastanza "triste". Ma "quelli" del NOAA dicono che si tratta di un autentico Mistero delle acque profonde dell'Atlantico e allora devo credere per forza che questa immagine sia genuina...O no?!?MareKromium
|
|
Z-14-Venus-wispr_4thflyby_985.gifExtremely unusual phenomenon near Venus (possible U.A.P. or U.F.O.) - GIF-Movie - Credits: NASA: Parker Solar Probe253 visiteLa Sonda Solare "Parker" passata rapidamente accanto a Venere, riprendendone il "Lato Notturno". Oltre la meraviglia ed il fascino delle immagini che vanno a costituire questo GIF-Movie, abbiamo notato una curiosa Anomalia. Non potete non vederla: osservando il filmato, ad un certo punto (quasi subito, a Dx dell'Osservatore) vedrete apparire un oggetto luminosissimo - ed apparentemente di forma cilindrica - sfrecciare tra la Sonda Parker e Venere e sparire nel nulla.
La distanza dell'oggetto dalla Sonda, non avendo n info, n riferimenti, indefinibile, ma non crediamo grandissima (l'oggetto troppo definito e brillante). Di che cosa si tratta? Ovviamente noi non possiamo saperlo. In compenso sappiamo, con un ampio margine di certezza, che cosa NON (il che gi tantissimo).
1) Non un Raggio Cosmico. I Raggi Cosmici sono molto meno brillanti, meno definiti e configurati in maniera totalmente diversa.
2) Non un riflesso (il Sole dietro Venere) e non abbiamo altre (note) sorgenti di luce capaci di generare un'aberrazione ottica nelle lenti della Sonda Parker.
3) Non una "luna" di Venere perch, come sanno anche i bambini, Venere non ha lune, n grandi, n piccole.
4) Non un image-artifact, perch netto, limpido, di buone dimensioni, segue una linea retta e coerente ed appare in almeno TRE (3) frame che compongono la GIF.
5) Non una nostra "fantasia": l'oggetto (o qualunque cosa sia) l, alla portata di chiunque abbia occhi per vedere.
E allora? Cos'? Nessuno pu saperlo. Ma abbiamo un "oggetto" identico che appare (almeno) in altre due (2) GIF ed in uno still. Le due GIF arrivano dallo Spazio di Saturno (Missione CASSINI); lo still da un'immagine ottenuta da un telescopio a Terra. La cosa pi curiosa che la GIF ha un commento NASA lunghissimo, pieno di info interessanti, ma assolutamente privo di riferimenti a questa "cosa". Strano (anzi no...) che l'abbiamo vista solo noi, e non i "Geni e Fenomeni di Pasadena". Ah gi, ma loro soffrono di "Strabismo Cosmico" sin dagli Anni '60...Sono perdonabili.
Guardate e scrivete cosa ne pensate, se Vi va...
p.s.: e se state attenti, proprio all'inizio del filmato, la vedete gi da prima che lo possiate avviare, c' un'altra "cosa" interessante e di difficilissima interpretazione. Ed anche quella... un dj vu!MareKromium
|
|
Z-13-Ufo_-_Millington_Naval_Air_Station.jpgMillington Naval Air Station: drawing ("sketching") a possible "U.F.O."...124 visiteCon infiniti ringraziamenti a Max Staccioli (Ufologo). Della serie: ma siamo certi che chi "vede" cose strane "matto"?!? Questi (allora "Ragazzi") a me sembrano tutti un pochino turbati, come l'Ufficiale. "Turbati" una cosa, "dementi" od "allucinati", un'altra. Per me.MareKromium
|
|
Z-12-Ufo_8.jpgInteresting...104 visiteSe non si tratta di un falso (e non lo so), deve essere un "Fulmine Globulare". Io ne ho visto uno, il giorno 11 Luglio 1999. E mi ha pure "toccato". Pubblico questa immagine per mera Passione e Curiosit, ma non posso commentarla. Fatelo Voi... ;-)MareKromium
|
|
Z-11-IMG_20211016_112459885.jpgA look into the "Unknown"...108 visiteNon considerate l'immagine (ID Serial n. AS 12-46-6807). Leggete il testo.MareKromium
|
|
Z-10-IMG_20211016_111201904.jpgA look into the "Unknown"...88 visiteMa non "richiama" (non dico che sia uguale, anzi...) il frame AS 15-83-11234? Guardate bene!MareKromium
|
|
Z-09-IMG_20211016_112154942_HDR.jpgA look into the "Unknown"...91 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Z-07-IMG_20211016_111140131.jpgA look into the "Unknown"...83 visiteVedasi ancora AS 15-83-11218.MareKromium
|
|
Z-06-IMG_20211016_111133112_HDR.jpgA look into the "Unknown"...84 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Z-05-IMG_20211016_111105430_HDR.jpgA look into the "Unknown"...82 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Z-04-IMG_20211016_111048508.jpgA look into the "Unknown"...78 visitenessun commentoMareKromium
|
|
Z-03.jpgDoes it look "familiar" this thing to you? Yes it does: already seen!122 visiteImpossibile non notare l'estrema somiglianza tra questo fenomeno, ripreso dalla Terra, ed il frame AS 15-83-11218. Le ipotesi, a questo punto, sono solo due: o entrambi i frames sono falsi, oppure entrambi sono genuini. Scrivete. Decidete Voi. Ogni opinione sar Apprezzata! Un immenso Grazie al Dr Gualtiero La Fratta per aver rinvenuto, in un libro del 1979, alcune "perle" che saranno qui di seguito pubblicate. Il resto NON "Materia/Questione di Fede". E' solo Materia/Questione di "Occhio" ed "Oggettivit". Ed Esperienza.MareKromium
|
|
| 91 immagini su 8 pagina(e) |
1 |
 |
|
|
|
|
|
