After One-Thousand Soles...
|
|
|
SOL1361-3.jpgThe Sky over Gusev - Sol 1361 (natural colors; credits: Dr G. Barca & Lunexit)57 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1362-2R247280003EFFAW38P1301L0M1-00.jpgThe "Martian Tepee" (context frame - possible natural colors; elab. Lunexit) - Sol 136257 visiteUna nuova (e, riteniamo, davvero straordinaria) scoperta del Dr Barca: siamo nel Sol 1362 e, proprio davanti a Spirit, vediamo (cerchiata in rosso) una struttura superficiale che non riusciamo - davvero - a spiegare razionalmente ma che, nella sua forma bizzarra e lineare, ci ha ricordato i "tepees" di Indiana memoria.
Osservatela bene - specie usando l'extra-detail mgnf che segue - e poi provate a darle una spiegazione razionale e pragmatica: una "lastra" (di roccia?) poggiata ad un'altra lastra che giace semi-infossata.
Le due "lastre" hanno spessori simili e fattezze simili; la posizione e la fattura del rilievo risultante dalla loro configurazione finale è (per noi, come ovvio) geologicamente inspiegabile.
Guardate bene: avete delle idee? Avete mai visto qualcosa di simile (su Marte, sulla Luna o sulla Terra stessa) in precedenza? Che cosa stiamo guardando?!?...MareKromium
|
|
SOL1362-2R247280003EFFAW38P1301L0M1-3.jpgThe "Martian Tepee" (extra-detail mgnf) - Sol 136283 visiteCha altro aggiungere? Abbiamo davanti - come questo extra-detail mgnf dimostra chiaramente - un rilievo semplicemente incredibile il quale sembra davvero essere costituito da una struttura laminare, piatta e (apparentemente) "lavorata" sui lati, la quale si appoggia ad un'altra struttura laminare che giace - riteniamo - parzialmente sepolta.
Sarà un (ennesimo) "Scherzo della Natura"? O una nuova "Svista"? O forse è davvero una sorta di Manufatto?...
Noi diciamo solo - per ora - "Complimenti al Dr Barca per il fantastico ritrovamento"!
Ed ora aspettiamo le mosse degli Amici di Pasadena e vediamo se daranno modo al Rover di avvicinarsi a questo rilievo che ci sentiamo di eleggere al rango di "Anomalìa di Superficie".
Solo avvicinandoci, infatti, forse riusciremo a capire "che cosa" stiamo realmente guardando...MareKromium
|
|
SOL1362-Reconstruction.jpgSpirit and the "Tepee" (a reliable reconstruction)75 visiteUna bellissima ricostruzione/photo-collage realizzata dal Dr Faccin, ci fa vedere le migliori inquadrature disponibili del "Tepee" ed evidenzia altresì alcune delle sue più bizzarre caratterizzazioni superficiali.
Come avevamo subito sospettato osservando le immagini, il terreno nelle immediate prossimità del "Tepee" è fortemente disturbato e, come il collage del bravissimo Dr Faccin prova a dimostrare, il disturbo potrebbe essere/è stato causato dallo stesso Rover, il quale si sarebbe/è avvicinato al rilievo anomalo sin quasi a toccarlo.
Solo sospetti e speculazioni?
Diremmo di no, poichè abbiamo tutti imparato a riconoscere le tracce che il Rover lascia sul terreno sul quale si muove (e, in parte, si trascina) e, a ben guardare, le tracce esistenti nei pressi del "Tepee" sono difficilmente controvertibili...
A questo punto, se la ricostruzione grafica del Dr Faccin fosse corretta, le domande diventerebbero del tutto ovvie.
Per esempio: dove sono le foto che Spirit ha scattato al Tepee quando è giunto sin quasi a toccarlo?
Certo, si potrebbe dire che di foto del "Tepee" non ne vengono mostrate perchè non ce ne sono...
Va bene, noi potremmo anche crederci, ma a quel punto sarebbe inevitabile chiedersi la ragione per cui la NASA continua a scattare innumerevoli fotografie a sassetti, terriccio e polveri (ottenendo migliaia di frames fiacchi, irrilevanti e ripetitivi) e poi ignora - deliberatamente? - un rilievo che (ne siamo certi) non può non affascinare chi lo guarda...
O forse gli Amici di Pasadena non hanno notato il "Tepee"?
O forse sono proprio i rilievi come il "Tepee" ad essere vuoti ed irrilevanti?
Che dire? Complimenti - come sempre - al Dr Faccin; per il resto...occorre aspettare, osservare, valutare e porsi domande.
Sempre.
MareKromium
|
|
SOL1363-2P247365137EFFAW71P2543R1M1-3.jpgLOOK AT THAT!!! - Sol 1363 (credits: Dr G. Barca)72 visiteEquilibrio Impossibile? Fungo Marziano? Palese manipolazione? Decidete Voi.
Grandi Complimenti al Dr Barca per essere riuscito ad individuare ed isolare un simile (ed assurdo, se ci pensate) dettaglio...MareKromium
|
|
SOL1365-2P247540733EFFAWCCP2456L6M1.jpgThe "floor" near Home Plate - Sol 1365 (natural colors; elab. Dr Marco Faccin)57 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1365-2P247540974EFFAWCCP2456R7M1.jpgThe "floor" near Home Plate - Sol 1365 (natural colors; elab. Lunexit)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1366-1.jpgGusev's Landscape - Sol 1366 (True Colors; credits: Dr G. Barca)55 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1366-1369-1.jpgThe "Madonna of Mars": closure (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)60 visiteLa famosa rubrica "NASA - Picture of the Day", nella sua edizione di oggi, Martedì 29 Gennaio 2008, nel dedicare il proprio spazio ad un paesaggio che ritrae la zona di Gusev Crater nota come West Valley, si sofferma anche a parlare della "Statuetta di Marte", da noi ribattezzata come "Madonna di Marte".
Lo scenario che emerge dal commento NASA è tanto veritiero, quanto sconsolante: grazie alla fame di scoop facili-facili e grazie alla colossale ignoranza ed incompetenza di innumerevoli appassionati e pseudo-ricercatori, la favoletta della Statua di Marte ha provocato un danno di fatto incalcolabile ai Ricercatori Privati ed alle Associazioni e Fondazioni di Ricerca Private - esterne al Mainstream Scientifico Istituzionale - che fanno della serietà e del pragmatismo la loro Filosofia.
Insomma: siamo tornati indietro di 25 anni (minimo), dato che la "Statua di Marte" è stata espressamente equiparata, in termini di mega-bufala, alla Faccia di Marte, di Hoaglandiana memoria.
Per la stolida insipienza e stupidità di alcuni, tutti coloro che lavorano DURAMENTE E SERIAMENTE (ma, come detto, al di fuori delle Istituzioni Scientifiche Classiche) su queste complesse tematiche hanno subito un enorme danno. E tutti i "furbetti" che non aspettavano altro che la commissione di un errore (anche occorso in Buona Fede) per dare degli idioti e visionari a quelli che, come noi, cercano con pazienza, dedizione ed apertura mentale (ma anche con pragmatismo e razionalità) qualche evidenza di Forme Vitali Extraterrestri, non hanno perso l'occasione per "sfottere".
Dall'Astronomo (tanto saccente e scettico, quanto antipatico ed irritante Phil Plait) all'altrettanto "smart-ass" Researcher (come direbbero in America), Alan Boyle.
Volete leggere quello che hanno scritto? EccoVi i links:
per il Dr Plait: http://www.badastronomy.com/bablog/2008/01/21/speaking-of-dumb-mars-claims/
per il Dr Boyle: http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/01/24/604838.aspx
Morale: TUTTA LA COMUNITA' DEI RICERCATORI INDIPENDENTI E' STATA RIUNITA SOTTO IL NOME COMUNE DI "CONGREGA DI POVERI FESSI E VISIONARI".
Questo è il VERO ed UNICO (nonchè avvilente) risultato della mega-panzana relativa alla "Madonna di Marte".
Ed ora pensateci sopra, se volete...MareKromium
|
|
SOL1366-2P247638581EFFAWCCP2414R1M1.jpgPanorama - Sol 1366 (1 - true colors; elab. Lunexit)58 visiteQueste nuove elaborazioni sono state ottenute applicando i parametri che, a nostro avviso, la NASA considera come decisivi in sede di colorizzazione. Il software usato è un software comune, acquistabile sul mercato per poco più di 150 Euro; il risultato, a nostro parere, è davvero considerevole...
Abbiamo inserito, nel titolo della foto, la dizione "true colors" perchè, sempre a parer nostro, se esistono dei colori "ragionevoli" per Marte - i quali sìano anche coerenti con le informazioni attualmente disponibili (e scientificamente accettabili) relative al suo ambiente, allora "quei colori" (incluse le variabili "luminosità media", "Tau" e "dominante cromatica"), dovrebbero essere "questi colori".
Le leggere differenze di tonalità che potrete notare fra i 7 diversi frames che Vi proponiamo, derivano dal diverso Filtro/Colore usato dalla PanCam del MER Spirit per ottenere le immagini. Esse NON dipendono da variazioni da noi apportate al procedimento di colorizzazione - il quale è stato sempre il medesimo, per tutti e sette i frames elaborati.MareKromium
|
|
SOL1366-2P247638865EFFAWCCP2414L7M1.jpgPanorama - Sol 1366 (2 - true colors; elab. Lunexit)58 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1366-2P247638865EFFAWCCP2414L7M1~0.jpgThe "Silver Sphere", from far away! - Sol 1366 (True Colors; credits: Lunexit)101 visiteL'avevamo cercata a lungo, usando le immagini panoramiche scattate da Spirit dalla sommità della Collina "Husband" e, alla fine (anche con un pò di fortuna...) l'abbiamo ritrovata: è la Silver Sphere.
La sua albedo, elevata al punto da rendere questo rilievo del tutto unico e peculiare, ci ha permesso l'identificazione del dettaglio controverso anche da una distanza che stimiamo essere superiore ad (almeno) i 1500/1700 metri dal Rover.
Sono passati più di tre anni da quando la vedemmo per la prima volta e, se si fosse davvero trattato di un'estrusione di ghiaccio (come noi stessi fummo propensi a pensare), a questo punto essa sarebbe svanita (sciolta o sublimata, a seconda della Corrente di Pensiero che preferite).
Ed invece no: la Silver Sphere è sempre lì, brillante ed enigmatica.
Di che cosa si tratta, allora? Se non è "ghiaccio", che cos'è? Guardate e giudicate Voi stessi...Le Vostre idee ed opinioni saranno SEMPRE benvenute!MareKromium
|
|
| 2388 immagini su 199 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
157 | |
|
|
|
|
