After One-Thousand Soles...
|
|
|
SOL1355-3.jpgHome Plate's Days - Sol 1355 (True Colors; credits: Dr G. Barca)55 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1355-MF-LXTT.jpgMe, Myself and I: SPIRIT! - Sol 1355 (an Image-Mosaic in Natural Colors by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)55 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1355-PIA10128.jpgSpirit self-portrait (approx. true colors; credits: NASA)58 visiteCaption NASA:"The deck of NASA's MER Spirit is so dusty that the Rover almost blends into the dusty background in this image assembled from frames taken by the panoramic camera (Pancam) during the period from Spirit's Sol 1355 through Sol 1358 (Oct. 26-29, 2007). Dust on the Solar Panels reduces the amount of electrical power the Rover can generate from sunlight each Sol. Earlier self-portraits by Spirit, such as one taken on Sol 586 (PIA03272), offer a comparison view of cleaner Solar Panels.
The vertical projection used here produces the best view of the Rover deck, though it distorts the ground and antennas somewhat. The eight-pointed star shape near the front of the Rover (bottom of the image) marks the location of the Camera MAST, which is out of view of the PanCam atop the MAST.
This mosaic view in approximate true color is a composite of frames taken through the PanCam's filters centered on wavelengths of 600, 530 and 480 nanometers".
Nota Lunexit: un esempio di quanto sìano brutte, malfatte e (sostanzialmente) insignificanti le "interpretazioni cromatiche" della NASA. Difficile dire il motivo di siffatta pochezza. Diciamo che, forse, non hanno voglia di impegnarsi sui "colori" e quindi spacciano per "scientifiche ricostruzioni in approx. true colors" quelle che sono solo delle orribili (e distratte) colorizzazioni fatta usando un Software comune...MareKromium
|
|
SOL1356-2.jpgBright Spots - Sol 1356 (false colors; credits: Dr G. Barca)85 visiteCuriose scintille di luce caratterizzano i punti della roccia posta ai piedi di Spirit laddove il Rover (probabilmente usando le sue ruote o il RA) ha intaccato lo strato superficiale - ed opaco - di sabbia e polveri che ne "nasconde" le reali fattezze.
Si tratterà di un "impolverato" e "semi-insabbiato" mega-cristallo di Quarzo? Difficile: il Quarzo non è un minerale comune su Marte...
Solo una certezza: l'effetto "Goccia di Luce" che si vede contraddistinguere alcune zone della roccia in questione - sulla base di quanto constatato in qualche annetto di osservazioni - si verifica SOLO in due casi (almeno per quanto ne sappiamo):
1) luce del Sole che colpisce una superficie Cristallina (o ricoperta di Ghiaccio d'Acqua)
2) luce del Sole che colpisce una superficie Metallica
Cosa stiamo osservando in questo caso?!?MareKromium
|
|
SOL1356-3.jpgBright Spots - Sol 1356 (possible True Colors; credits: Dr G. Barca and Lunar Explorer Italia)55 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1359-2-Panorama.jpgRocky Skyline - Sol 1359 (photomosaic - possible True Colors; credits: Dr G. Barca & Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1359-2P247012717EFFAW00P2410L7M1.jpgPanorama - Sol 1359 (yellow-orange filter OFF - possible true-colors; elab. Lunexit)56 visitenessun commentoMareKromium
|
|
SOL1360-2M247100369EFFAW00P2936M2M1-1.jpgArtifact? (context frame) - Sol 136056 visiteSembra esserci qualcosa di molto curioso ed interessante nei dintorni di Spirit: già da qualche giorno il Dr Barca ha isolato alcuni dettagli di "oggetti" (sembrano "pebbles", ossìa dei frammenti di roccia cristallina o, comunque, dall'albedo estremamente alta) che, ad un esame dettagliato, ci hanno lasciati piuttosto perplessi.
Come vedrete nel detail mgnf che segue, infatti, l'oggetto - oltre ad essere davvero luminoso - presenta uno spessore apparente sostanzialmente uniforme ed angoli smussati; elementi che, a nostro avviso, lo rendono molto più simile ad una sorta di "artifact" piuttosto che ad un "ventifact" (ossìa un rilievo disegnato/scolpito dal vento).
Comunque sia, nel complimentarci come sempre con il bravissimo Dr Barca per la nuova (possibile) scoperta, dobbiamo dire che altri dettagli curiosi sono stati pure individuati nei pressi di questo oggetto e che la loro origine sta intrigando tanti Amici e Lettori. MareKromium
|
|
SOL1360-2M247100369EFFAW00P2936M2M1-2.jpgArtifact? (extra-detail mgnf) - Sol 136056 visiteA tal riguardo Vi proporremo - nei frames che seguono - un'area ad elevato disturbo, elaborata in possibili colori naturali (a cura del Dr Faccin e di Lunexit), la quale potrebbe fornirci elementi molto interessanti per provare ad elaborare alcune ipotesi anche MOLTO suggestive, sebbene - e lo sappiamo - fortemente speculative.
Staremo a vedere e, per adesso, ancora complimenti al bravissimo Dr Gianluigi Barca!MareKromium
|
|
SOL1360-2P247097114EFFAW00P2456R7M1-1.jpgSulphurous emissions? (context frame; elab. Dr Marco Faccin) - Sol 136058 visiteUn nuovo e bellissimo Lavoro del Dr Marco Faccin ci aiuta a mettere qualche elemento oggettivo a supporto della teorizzazione, che stiamo portando avanti ormai da qualche anno, secondo cui il sottosuolo di Marte è (ad OGGI ed almeno parzialmente) ATTIVO.
Il rilievo che il Dr Faccin ha individuato è già, in sè, oltremodo bizzarro (una sorta di "foro" che può anche ricordare l'ingresso di una tana), ma è la colorizzazione dell'area che si trova "davanti" a questo "foro" che ci ha lasciati tutti stupefatti.
L'ipotesi, avanzata dal Dr Faccin stesso, è semplice: il "foro" è (rectius: potrebbe essere) una minuscola Volcanic Vent. Uno sfogo, insomma, dal quale fuoriescono delle emissioni di un qualche tipo (gas, fumi, vapori, etc.). Emissioni che "colorano" la superficie su cui vanno ad agire in via immediata e primaria, intaccandola, prima di disperdersi.
La forma dell'area "colorata" da queste emissioni è coerente con l'idea secondo cui si potrebbe trattare di fumi (fumi i quali, molto probabilmente, trasportano anche delle particelle "pesanti" che, una volta all'aperto, si depositano negli immediati pressi dello "sfogo").
I detail mgnf del "foro" sono molto suggestivi e la sensazione che quanto stiamo guardando sia il prodotto di emissioni di gas e fumi ad elevato contenuto di Zolfo è molto forte. Che al di sotto di Gusev ci sìano delle "acque termali"? L'ipotesi non è affatto peregrina...MareKromium
|
|
SOL1360-2P247097114EFFAW00P2456R7M1-2.jpgSulphurous emissions? (detail; elab. Dr Marco Faccin) - Sol 136056 visiteIn questo dettaglio, sempre realizzato dal Dr Faccin, la diversa colorazione del suolo che mostra una netta "lobate shape" - tipica delle emissioni di gas e vapori, proprio in direzione del presunto sfogo (o "camino") - si mostra a noi con inequivocabile chiarezza.
Come scritto non una, ma centinaia di volte, le immagini "da sole" (quasi sempre) non bastano per "fare Scienza", ma è pur vero che eccellenti immagini, una volta analizzate e processate in maniera accurata e professionale, POSSONO diventare un eccellente mezzo di prova. Una prova non decisiva (anzi: mai decisiva, purtroppo), ma pur sempre una prova.
L'ipotesi avanzata dal Dr Faccin, corroborata dall'immagine da lui stesso individuata e processata (e che Vi proponiamo), a nostro avviso, è un'Ipotesi ACCETTABILE, RAGIONEVOLE e COERENTE con quanto vediamo qui.
Tutto questo Lavoro, ovviamente, non riesce (per quanto bello ed accurato) da solo a formare una "Prova Piena" ma, di certo, è un ECCELLENTE INDIZIO che su Marte, Regione di Gusev Crater, qualcosa "sta ancora accadendo", nel sottosuolo; qualcosa che "produce emissioni" di un qualche tipo (gas? Fumi? Vapori?...chissà...).
Un grandissimo complimento ed un profondo ringraziamento al Dr Faccin, ancora una volta; per il resto...possiamo solo aspettare e continuare a guardare e studiare.MareKromium
|
|
SOL1360-3.jpgLight & Filter Tricks? (1)55 visiteAllora: il possibile "sfogo" di gas, fumi e polveri è solo uno scherzo dei filtri/colore di cui le camere del MER Spirit sono dotati? Paradossale, come suggerisce l'ottimo Dr Marco Faccin, che ci propone questo fotomosaico, ma possibile.
Ma lasciamo parlare il Dr Faccin:"...quindi possiamo intepretare la realtà a seconda dei filtri? Se vedo in un modo, cado nel buco e nell'altro ci passo sopra xchè è solida roccia?..."
Paradossale ma, al momento, sembra proprio che la risposta sia "Si: la realtà di Marte, ad occhi e per occhi terrestri, dipende dai filtri usati per ottenere le immagini".
Le immagini sono chiare: il rilievo superficiale controverso, in un frame pare che si risolva in un "foro", mentre in un altro frame si tratta solo di una roccia - bizzarra sinchè si vuole - ma senza "sfoghi" di sorta sulla sua superficie.
Un nuovo esempio di QUANTO sia difficile il Lavoro dell'Anomaly Hunter e QUANTO sia facile, mutatis mutandis, "speculare" sui rilievi curiosi sino a scriverci sopra dei libelli.
Ogni riferimento alle speculazioni di Hoagland & C., in questo caso, è assolutamente intenzionale e cercato.
E si, perchè se non siamo in condizione neppure di poter dire con sicurezza CHE COSA stiamo guardando quando ci troviamo a circa mezzo metro di distanza dal particolare controverso, come facciamo poi a scrivere libri e libelli su (presuntissimi) manufatti (ivi: "monumenti") che vengono inquadrati - male - da centinaia di Km di altezza?
Eppure c'è chi fa queste operazioni e riesce anche a rendersi credibile...Che dire? Complimenti! Noi preferiamo restare delusi, ma offrire spunti meditati e razionali.
Ottimo il fotomosaico del Dr Faccin, che ringraziamo di cuore, come sempre.MareKromium
|
|
| 2388 immagini su 199 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
155 | |
|
|
|
|
