|
|
Dark "Triangle" in the Crater... (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)
|
Guardate: una sorta di struttura a forma di "Triangolo Isoscele" (nero e con il vertice rivolto verso il basso) giace "appoggiata" su fianco di questo piccolo cratere, sul cui fondo si intuisce la presenza di un cumulo di fango, caratterizzato dalla presenza di due profondi solchi.
Ora, ci domandiamo e Vi domandiamo: CHE COSA può essere/rappresentare una "Struttura" quale è quella che si vede qui, e che - ripetiamo - giace APPOGGIATA ad una parete del Cratere?
Si, lo sappiamo: non ci sono risposte. Solo nuove domande...
|
|
p.s.: ho provveduto io. Si potrà dire di tutto, ma NON che non si sia stati trasparenti (e non immaginare il culo che si sia tirato "Big G" per far saltar fuori il frame. Notate che il dettaglio è visibile solo in versione JP2.
Comunque schiarendo bene l'immagine sembrerebbe propio una .. frana! Infatti i colori si uniformano, a parte la zona più scura; che stranezza!
qui c'è un errore a monte: a volte tu posti immagini con i commenti originali (captions), a volte con i commenti dei Lettori ed a volte con provocazioni, riflessioni "open" e così via.
Questo approccio è sbagliato.
Innanzitutto, chi volesse la caption originale al frame si dovrebbe iscrivere qui, o almeno scrivermi (io risponderei senza problemi); ma se tu porti fuori la roba, inserisci i commenti mischiati alle captions ed alle provocazioni "tra Amici", poi prendono il materiale per come l'hai venduto (e cioè non bene) e nascono i casini che sono nati, devo dire, purtroppo, con eccessiva frequenza, negli ultimi 2/3 anni, ed io mi incazzo.
Io ho letto gli "sviluppi" su Ufo-Forum e ringrazio Te, Dea Imperfetta e TTE per il Lavoro di stemperamento toni che state tentando di fare, ma la verità è che cercate di ragionare con gente che non sa e/o non vuole ragionare.
Prova ne sia che tutti mi buttano merda addosso (come "Boss" di Lunexit), ma NESSUNO mi scrive e mi chiede spiegazioni.
Cos'è? Han paura che li tracci, usando un IP (si, posso anche farlo...) o che me li mangi? Io non capisco, veramente, come mai gente al pari (di "qualità" quale) quella che scrive su alcuni forum (incluso Ufo-Forum ed UFO-Online) non sia stata buttata fuori a calci da un pezzo e/o riportata alla Polizia Postale.
Questi urlano, diffamano, scrivono cose orripilanti (anche da un punto di vista strettamente grammaticale e sintattico), e sono sempre lì, a fare i Professori.
Ma chi sono??? Perché vengono tollerati? Per fare Audience? Se questo è il motivo, allora quello che si vede adesso (e cioè la rissa virtuale) è il prezzo da pagare.
Io, sinceramente, ho tali e tanti di quei problemi personali che preferirei mantenermi tranquillo, studiare i frames e poi dare opinioni/punti di vista etc., nella consapevolezza che sono fallibile e non posso (non si può) piacere a tutti.
E poi un'ultima cosa: mi si accusa di starmene "dietro" le quinte, come se fossi una specie di ideologo traviato, o cazzone vigliacco, o "uomo-Nero-Complottista" o non so che.
La Verità è solo una, ed è semplicissima: IO SONO ANNI (10 ed oltre) CHE MI ESPONGO CON NOME, COGNOME, CV E FACCIA (sono anche su Facebook). QUESTA GENTAGLIA CHE MI/CI BUTTA MERDA ADDOSSO, INVECE, NON SI PRESENTA CON NIENTE, SE NON CON NOMIGNOLI DEL CAZZO, INVENTATI PER PARARSI IL CULO DALLE - RITENGO - MIGLIAIA DI PERSONE CHE, SE SAPESSERO DAVVERO CHI SONO, LI ANDREBBERO A PRENDERE A CALCI NELLE PALLE A CASA LORO!
Ed io dovrei "dialogare" con questa merda?!?!? Ma non scherziamo.
Qui mi conoscete tutti, e qualcuno di Voi anche di persona. Io sono un semplice, uno con cui si scherza, si discute e si cazzeggia. Io sto a tutti gli scherzi e gli sfottò. Ma chi "gioca" con me, SI DEVE PRESENTARE, COSI' COME IO MI PRESENTO A LEI O A LUI.
E' l'UNICA Cortesia che chiedo. E' troppo? A quanto pare si. E allora con me non si discute "per vie traverse". Non si discute proprio.
Il "fenomeno Forum", cari Amici, ha gli anni contati proprio perché sta diventando un fenomeno di (mal) costume e di cyber-bullismo (dilagante). Scusatemi, ma io non mi presto e non supporto questa porcheria.
Un Abbraccio Circolare - paolo
Ti chiedo scusa; ricevuto il messaggio ...
Ufologo è informatissimo del fatto che stiamo cercando il seriale del frame (andato perso quando il mio pc è andato in crash nel 2010). La Verità è che Ufologo, e cioè il mio Amico Max, si è fatto un "pacco" di nemici con le sue pubblicazioni.
Quando non possono colpire Lui, colpiscono Lunexit e viceversa. Questa è VERAMENTE gentaglia. Grazie di Cuore per l'aiuto che mi/ci stai dando. Ma diffida di questi individui. E per quanto riguartda "chi è Insider"...Lo stiamo beccando....
Non preoccuparti di inserire link, tanto sui Forum vado assai di rado (devo tutelare il mio cuore e la mia umana sensibilità, e le cose che ho letto fanno davvero male). Stai attenta anche tu, non sbottonarti. Il frame controverso è già stato (se non altro la "zona esatta" è stata identificata) da Big "G" e Titanio44, ma lo devo riesaminare bene prima di andare a notificarlo con relative coordinate e riflessioni.
L'unica cosa vera che io ho SEMPRE detto è questa: ATTENTI A PUBBLICARE MATERIALE LUNEXIT! Se potete, non fatelo: invitate i "curiosi" a contattarmi. E se uscite lo stesso fuori, preparatevi, perché non c'è grande stima (in Italia) intorno a questa Fondazione.
Quello che sta facendo il Sig. Insider si chiama, alla Latina, "Divide et Impera". Frammenta il "nemico", così potrai controllarlo e distruggerlo meglio. Che pena....
Un abbraccio a Te. paolo
p.s.: originariamente, in relazione al "Triangolo", scrissi, sui miei appunti cartacei (che custodisco gelosamente, a Futura Memoria", quanto segue:"...“curiosa geomorfologia locale, ad Albedo contrastante – rispetto a quella dei suoi pressi più immediati – e difficilmente assimilabile o riconducibile, almeno in apparenza, ad un processo franoso” . "...Mawrth Vallis, comunque, è una miniera di immagini (rectius: geomorfologie affioranti o parzialmente interrate) che mostrano dei Rilievi visibili, quanto meno, bizzarri...".
p.s. 2: oggi, un mio Studente, ha preso 25/30 ad un difficile Esame Istituzionale. Ed io, forse, sono più FELICE di lui!!!!
la tua domanda è la Chiave di Volta dell'investigazione. Vedi, nel frame in 3D SEMBRA che il "Triangolo" non poggi su nulla. SEMBRA che sia SOPRA il Craterino.
Se fosse una frana di Materiale scuro (tipo Polveri o Sabbie a contenuto di Ferro), se ne dovrebbero vedere residui sul Materiale chiaro che giace sul fondo del Craterino e invece...Non se ne vedono! Inoltre, una frana, che parte da un punto "diffuso" (e cioè NON da una porzione netta e delimitata di un rilievo, bensì da un'area aperta, cadendo si dovrebbe aprire (o, almeno, tende ad aprirsi). Qui, invece, si restringe e termina a punta.
Capisci? E' tutto sbagliato! Non si comprende nulla del dettaglio (geomorfologicamente parlando), e questo rende il tutto interessante! - paolo
p.s.: e comunque, se frana fosse, non parte nemmeno dal bordo del Craterino, ma da un punto molto più basso ed interno al declivio che segna lo svasamento del Cratere.
In altre parole: quella "Chiazza Triangolare Scura"- almeno attraverso QUESTA visione a 3D - NON può essere una frana. Walt, se ho scritto cazzate, per favore, correggimi. Grazie.
Perchè vi fate attirare nella ragnatela del vuoto più assoluto?
Loro sono lì con il solo scopo di credere di avere una vita interessante. La loro negatività è palese. Distruttiva. Non c'è nulla di positivo in loro.