Extremely unusually-looking Feature on the Floor of Yellowknife Bay: "The Metal Head" - Sol 173 (EDM: Calibrated Natural Colors - Credits: Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation

e invece i segni ci sono. credo che quelli che ho indicato con le freccie ciano siano proprio i segni delle ruote di dx. E appena sul bordo dell'immagine ci siano anche tracce di quelle di sx. Il rover dopo aver scatato la "prima" immagine deve aver girato e puntato dritto sul pietrone, per poi essere tornato sui suoi passi ed aver proseguito. Evidentemente devono averci visto qualcosa di interessante

grazie doc!
Nel frattempo Curiosity è in safe mode... a causa di una memoria flash

Grande Omo, non li vedo... Sappi che i miei occhi non sono più certo quelli di 10/15 anni fa... Non li vedo. ma mi fido di te e riguarderò il tutto con > attenzione. Abbraccio Forte! paolo

A pensar male potrei ipotizzare che il safe-mode è solo ufficiale ed in realtà stiano facendo studi più approfonditi della zona, viste le "curiosità"... Ma noi ci fidiamo... eheheh

Per Omomoto: ho riguardato i frames originali ed il tuo montaggio, con le relative indicazioni. Secondo me, non ci sono tracce del passaggio del Rover. Ma, ripeto, così la vedo io. Posso sbagliare. Abbraccio Forte! paolo

beh, a meno che il rover non abbia una palettina con la quale ha scavato sotto le frecce ciano, e poi ha ricompattato tutto, sempre con la palettina, lasciando quelle impronte ad angolo "retto", ho ipotizzato che possano essere state le ruote che hanno smosso i sassi e lasciato quei segni.
Sempre che il battistrada abbia quel disegno.....che ho appena controllato e sono a zig-zag quindi non esattamente coincidenti.
magari potrebbe essere "ingrandita" l'immagine e quindi i segni fuori proporzione ed essere il segno di solo una porzione di battistrada.
Cmq, per i tuoi occhi, le ho notate riducendo l'imamgine e avendo una visione d'insieme.
Un abbraccione

Grande Omo,

ho ingrandito e rimpicciolito il frame e comunque, a mio parere, le tracce che vedi, sono gli interstizi esistenti fra i "roccioni" che formano la pavimentazione di Gale i quali, nel tempo, si sono riempiti di ghiaia, polvere e sabbia, e che quindi, visti dall'alto (intendo dire da una posizione elevata - seppur di poco - rispetto al Datum), richiamano (nel senso che assomigliano) alla traccia di un battistrada, simile a quello delle ruote di Curiosity.

Spero che 2di7 (che è un artista nel ricostruire gli spostamenti del Rover) possa esserti di buon aiuto e di maggior conforto. Io, sinceramente, ho in mente "segni" del passaggio del Rover i quali non coincidono con quello che vedo nel frame controverso. Ma, ripeto, ormai, tra i miei occhi non più all'altezza e gli imbrogli (veri e propri) che combina la NASA, sono disposto a discutere e ridiscutere di tutto e del contrario di tutto. Tanto, ormai, anche questa esplorazione, secondo me, è più "virtuale" che altro...

Un abbraccione a Te e Grazie per gli spunti, l'equilibrio e l'intellligenza delle Tue riflessioni! paolo

Dunque, così a parole, devo essere sincera, non sono riuscita a seguirvi molto. Comunque Curiosity durante il viaggio di andata, ha giracchiato intorno allo "Snake river" di segni se ne vedono diversi in questi due panorami, tutti e due del sol 198:
http : // www .flickr .com /photos /lunexit /8513108473 /sizes /o /in /photostream/
http : // www. flickr .com /photos /lunexit /8521558183 /sizes /o /in /photostream/
Sulla destra c'è la roccia Ekwir_1, vicino allo Snake, dove ha usato il Dust Removal Tool per la prima volta il 7 genneio scorso. Utilizzi di paletta non sono stati segnalati. Mentre nel corso dei sol ha usato diverse volte il laser della CheMin.

Ciao Eli! Allora, ti manderò il lavoro di Omomoto (OTTIMO!) il quale dimostra che "di paletta", in zona, si è lavorato. Vedrai. La nostra querelle è semplice: Omo dice che il Rover è passato accanto allo "Knob". Io dico di no. Tu che dici? Abbraccio Forte! paolo

Ricevuta doc! Stay tuned!

individuati i segni anche sui panorami di elisabetta (spettacolari). Ti invio lo scarabocchio riportato lì

Ciao Omomoto, ciao doc! Mentre Marco tira le testate sul portatile perchè tornati a casa, non ha trovato nessuna nuova immagine di Curiosity, vi rispondo sulla questione tracce.
Il lavoro di Omomoto è davvero notevole e molto chiaro: quelle segnate con le freccette celesti sono effettivamente le tracce di Curiosity. Per la fossetta incriminata, prendiamo in considerazione che potrebbe essere anche un sasso spostato (saltato). D'altra parte quando è passato il rover, come si può vedere, ha creato un grande sconquasso.

PS: ...comunque, anche senza nuove immagini, abbiamo trovato su cosa lavorare! ;) A presto!

Non ne dubitavo...... - doc

Ciao Eli! Di a Marco che gli mando un abbraccione (e anche a te!) e di prendere delle testate su questo frame: 0198MR1007059000E1_DXXX... eheheh!

...Sembrano "funghi"... E comunque non mi paiono rocce, bensì una qualche forma di vegetazione locale... Altro che "batteri" e "microorganismi fossili"!!! Marte, secondo me, è ancora VIVO!.... Pubblicherò il tutto appena possibile. Grande Big "G"! Abbraccio Circolare - paolo

Possiamo partecipare alle immagini di Omomoto? :-)

Pubblicherò tutto, DOVETE vedere! Abbraccione! :-) paolo

GRAZIE!

Dovere!...

Ecco l'"Oggetto". Ma ATTENZIONE! Qui non c'è effetto da sovrasaturazione (barra verticale luminosa) tipico del metallo. Non so...