Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Mars in JPEG2000
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 183/198 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Extremely Unusual Surface Feature: "The Worm" (EDM n. 2; credits: Dr M. Faccin)
Non è nostra intenzione assolutizzare il "potere" delle immagini poichè, come sappiamo tutti, le immagini, spesso, sono ingannevoli.

Ma non ci è possibile neppure ignorare gli elementi che sono ricavabili dall'analisi visuale di un frame, sebbene questi elementi, a volte (come questa volta!) sembrano schiudere le porte ad una realtà tanto oggettiva, quanto - come detto - "esotica ed inquietante".

Il rilievo superficiale a forma di "verme", infatti, è di color grigio-azzurro pallido (come ben si vede nel perspective detail mgnf che trovate a Dx del frame, ben colorizzato in Colori Naturali), in nettissimo contrasto rispetto al resto del paesaggio, che è bianco-giallastro (diremmo una "Dominante Ocra"): il tipico colore della polvere Marziana. 
Il nostro "dettaglio controverso", inoltre, mostra di possedere una texture che è completamente diversa/incongrua rispetto alla texture del suolo che lo circonda e sembra anche mostrare un'albedo leggermente superiore.

Il fatto, poi, che la sua forma assecondi l'apparente conformazione e configurazione del suolo circostante e che esso sembri altresì "scivolare" fuori da quella sorta di tana/tunnel che potrebbe ancora contenerne una porzione dimensionalmente assai significativa, sono elementi ulteriori di analisi i quali, anche volendo assecondare un approccio severo e distaccato, unito ad una Contestualizzazione rigida e pragmatica, restano - a nostro parere ed almeno per adesso - senza una risposta valida.

Conclusioni (interlocutorie): si tratta di una Feature indefinibile la quale concreta e si sostanzia in una fattispecie tipica di Anomalìa Superficiale. Se possedessimo altre immagini del medesimo dettaglio, potremmo - forse - provare a sbilanciarci un pò sulla effettiva origine del rilievo, muovendoci dallo scenario più razionale per arrivare ad ipotesi esotiche (ergo: potremmo partire dall'estrusione di "fanghi" colorati, passando dal possibile manufatto alieno e poi arrivare sino alla Forma Vitale Indigena).

Una sola cosa ci sembra certa e difficilmente questionabile: il Dettaglio Controverso NON CONDIVIDE AFFATTO le caratteristiche superficiali del paesaggio al quale esso accede: nè per texture, nè per colore e nè per albedo.

E questo, Cari Amici, è già un complesso di fattori ed elementi che DEVE FARCI RIFLETTERE.

Che cosa stiamo guardando?
Parole chiave: Mars from orbit - Extremely Controversial Surface Feature

Extremely Unusual Surface Feature: "The Worm" (EDM n. 2; credits: Dr M. Faccin)

Non è nostra intenzione assolutizzare il "potere" delle immagini poichè, come sappiamo tutti, le immagini, spesso, sono ingannevoli.

Ma non ci è possibile neppure ignorare gli elementi che sono ricavabili dall'analisi visuale di un frame, sebbene questi elementi, a volte (come questa volta!) sembrano schiudere le porte ad una realtà tanto oggettiva, quanto - come detto - "esotica ed inquietante".

Il rilievo superficiale a forma di "verme", infatti, è di color grigio-azzurro pallido (come ben si vede nel perspective detail mgnf che trovate a Dx del frame, ben colorizzato in Colori Naturali), in nettissimo contrasto rispetto al resto del paesaggio, che è bianco-giallastro (diremmo una "Dominante Ocra"): il tipico colore della polvere Marziana.
Il nostro "dettaglio controverso", inoltre, mostra di possedere una texture che è completamente diversa/incongrua rispetto alla texture del suolo che lo circonda e sembra anche mostrare un'albedo leggermente superiore.

Il fatto, poi, che la sua forma assecondi l'apparente conformazione e configurazione del suolo circostante e che esso sembri altresì "scivolare" fuori da quella sorta di tana/tunnel che potrebbe ancora contenerne una porzione dimensionalmente assai significativa, sono elementi ulteriori di analisi i quali, anche volendo assecondare un approccio severo e distaccato, unito ad una Contestualizzazione rigida e pragmatica, restano - a nostro parere ed almeno per adesso - senza una risposta valida.

Conclusioni (interlocutorie): si tratta di una Feature indefinibile la quale concreta e si sostanzia in una fattispecie tipica di Anomalìa Superficiale. Se possedessimo altre immagini del medesimo dettaglio, potremmo - forse - provare a sbilanciarci un pò sulla effettiva origine del rilievo, muovendoci dallo scenario più razionale per arrivare ad ipotesi esotiche (ergo: potremmo partire dall'estrusione di "fanghi" colorati, passando dal possibile manufatto alieno e poi arrivare sino alla Forma Vitale Indigena).

Una sola cosa ci sembra certa e difficilmente questionabile: il Dettaglio Controverso NON CONDIVIDE AFFATTO le caratteristiche superficiali del paesaggio al quale esso accede: nè per texture, nè per colore e nè per albedo.

E questo, Cari Amici, è già un complesso di fattori ed elementi che DEVE FARCI RIFLETTERE.

Che cosa stiamo guardando?

PSP_009342_1725_RED_JP2-01.jpg PSP_009342_1725_RED_abrowse-02.jpg PSP_009342_1725_RED_abrowse-06.jpg PSP_009342_1725_RED_abrowse-1.jpg PSP_009342_1725_RED_abrowse-2.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:PSP_009342_1725_RED_abrowse-06.jpg
Nome album:MareKromium / Mars in JPEG2000
Valutazione (23 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Mars / from / orbit / - / Extremely / Controversial / Surface / Feature
Copyright:NASA/JPL/Univ. of Arizona e Marco Faccin per il processing addizionale e la colorizzazione
Dimensione del file:402 KiB
Data di inserimento:Ago 23, 2009
Dimensioni:3000 x 1792 pixels
Visualizzato:4425 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=25179
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 28 a 47 di 67
Pagina: 1 - 2 - 3 - 4

walthari   [Ago 24, 2009 at 10:08 AM]
ciao Titanio44 confermi la notizia del licenziamento o era una battuta?!
MareKromium   [Ago 24, 2009 at 10:29 AM]
Carissimo Walthari, penso (e spero!) che fosse una battuta... O no?!?
titanio44   [Ago 24, 2009 at 10:41 AM]
eh eh si è una battuta,in riferimento a quanto detto da 2 DI 7 ,purtoppo non credo che la Nasa Jpl vengano a commentare,si limitano solo a guardare le pagine di Lunexit,l'idea del licenziamento suggerisce nella realtà vera che esista qualcuno preposto a ciò che possiamo e non possiamo vedere,io credo che esistano molti frame non pubblici,è una mia convinzione tranquilla e pacifica.
george_p   [Ago 24, 2009 at 10:51 AM]
Ahahah e il licenziamento sarebbe a causa di chi si ostina a ricercare anomalie marziane...Bellissimo!!! Comunque è indubbio, visti gli atteggiamenti, che la NASA tenga per sè le immagini più Significative, Esplicative e Definite dei Contesti Tutti extraterrestri. Giorgio
massi77   [Ago 24, 2009 at 11:45 AM]
Per me è un organismo vivente, gli unici dubbi sorgono dal fatto che non possiamo essere là personalmente, ma quella cosa è organica
John Koenig   [Ago 24, 2009 at 12:09 PM]
Credo che presto qualcuno toccherà l'orizzonte degli eventi. E allora dovrà fare l'ardua scelta: entrare nel buco nero e scoprire il Vaso di Pandora (la moglie del Pandoro? :-)) oppure tornare indietro e ammettere umilmente che è il Sole a girare attorno alla Terra! E insomma!
Anakin   [Ago 24, 2009 at 01:05 PM]
Potrebbe essere un fossile

Nel tentativo di trovare riparo durante l'ultimo cataclisma, o definitiva, quanto disastrosa, variazione climatica, ha tentato di trovare riparo in una possibile apetura (grotta). E ciò che vediamo è la coda.
La parte che fuoriesce dalla tana è più larga rispetto alla parte terminale
george_p   [Ago 24, 2009 at 01:36 PM]
Resta però il fatto che se di fossile trattasi il colore è completamente diverso rispetto al resto del paesaggio, e dal momeno che la sua trama e pelle è pulitissima (e in Sensibile Contrasto) rispetto al resto del paesaggio fa supporre molte cose a favore della sua "Vita"...se fosse li e in quella posizione da tantissimo tempo dovrebbe presentarsi molto diverso sia perchè tutto il contesto attorno è sabbioso (o no?) sia perchè, come già constatato, presenta caratteristiche ben Distinte dalla "roccia" dalla quale il "verme" fuoriesce...A meno che non si tratti di Fossile Vivente...
massi77   [Ago 24, 2009 at 01:50 PM]
Sono daccordo con george
walthari   [Ago 24, 2009 at 02:15 PM]
ciao george_p parlare di fossile vivente è un po' prematuro sarebbe già una scoperta epocale definire la "cosa" viva..se poi questo presunto "essere" rappresenta una categoria sistematica sopravissuta nei milioni di anni è impossibile da stabilirsi..per definire un fossile vivente dovremmo avere fossili della forma di vita da poter confrontare con i suoi discendenti..beh credo che solo dopo molti anni di permanenza su Marte si riuscirà ad elaborare tali teorie..,per ora accontentiamoci di capire se l'oggetto è vivo o no....
george_p   [Ago 24, 2009 at 02:31 PM]
eheheh Si Caro Walthari, in effetti ho omesso di scriverlo, la mia doveva essere più una battuta-provocazione poichè ritengo che il termine Fossile vivente sia esclusivamente un termine paradossale...che dipende dalla incapacità dell'uomo di saper definire e collocare al giusto posto ogni essere vivente.
Mi spiego, il termine Fossile vivente deriva dall'associazione per conoscenza ai fossili di animali ritenuti, al tempo odierno, inesistenti o estinti....salvo poi essere stati scoperti ancora viventi...per Darwin il fossile vivente è un essere vivente che presenta caratteristiche morfologiche primitive...ma mi sorge spontanea una domanda...è nato prima il Fossile o il Vivente? ;-)

Scherzi a parte, come tu stesso scrivi è importante capire se questo nostro "amico" sia vivo o no
MareKromium   [Gen 17, 2010 at 10:13 PM]
...Il Tempo passa, e questa STRAORDINARIA Anomalìa NESSUNO ancora (a parte noi) l'ha notata... - PCF
Anakin   [Gen 18, 2010 at 09:19 AM]
Ed è una delle più interessanti mai viste
2di7   [Gen 18, 2010 at 11:50 AM]
Vero Anakin: qualunque cosa sia, naturale o meno, questo dettaglio meritebbe senza dubbio un po' più di attenzione.
Anakin   [Gen 18, 2010 at 01:59 PM]
Forse qualcuno ha paura... perchè dovrebbe darsi risposte diverse e più inquietanti
2di7   [Gen 21, 2010 at 01:33 PM]
Carissimi amici... io direi che potremo direttamente fornire una lista! : )
http : // www . space . com / news / mars - photographs - viewers - choice - 100120 . html
jojope   [Ago 13, 2010 at 12:22 AM]
Smoking Guns?????
MareKromium   [Ago 13, 2010 at 07:58 AM]
Si Jojope: questo frame (ovviamente MAI commentato, nè ufficialmente, nè ufficiosamente...) potrebbe rappresentare (POTREBBE, lo scrivo in maiuscolo, così non mi si fraintende) uno "Smoking Gun". Un Caro Saluto a Te! PCF
andreagg   [Set 04, 2010 at 04:52 AM]
E se a Pasadena si fossero accorti solo l'altro giorno di questa vostra scoperta? Si spiegherebbe il perchè della difficoltà odierna a reperire da loro le immagini... questo a voler pensare male... Però quest'immagine diverrebbe a tutti gli effetti una Smoking gun!
MareKromium   [Set 04, 2010 at 07:34 AM]
...chissà...

Commento 28 a 47 di 67
Pagina: 1 - 2 - 3 - 4

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery