Possible Indigenous Lifeform? - Sol 1967 (High-Def-3D and Natural Colors; credits: Dr M. Faccin)

questo frame non è il risultato ovviamente di uno stravolgimento dell'originale,esso ne conserva ogni minimo dettaglio,quello che vediamo è perchè ho schiarito i toni medi,nell'area interessata,solo quelli,nessun stravolgimento come vuole l'etica di Lunexit,per Ivana che ha citato la lesione mortale,in effetti ho pensato a quell'ago che si trova nell'attrezzatura al termine del braccio meccanico del rover,dovrebbe essere una termocoppia per la rilevazione termica o fungere per test di elettroconduttività,cmq sià c'è,ma fortunatamente il foro che lascia è perfettamente rotondo e più grande,che dire stiamo guardando un mistero.......continuiamo ad osservare

Nessuno è proprio ciò che Conta e che Vale nella Vita, pensavo comunque a qualche organizzazione-evento (perdonami se sbaglio termine) come quelli cui mi accennasti nelle mail di qualche anno fa. E comunque io te lo chiederei di conferenziare per informare il pubblico. Ne riparleremo .). Un Abbraccio a Te. Giorgio

MareKromium ha ragione perfettamente e anch'io ribadisco il concetto della possibile scoperta epocale...è incredibile, lo so ma troppi sono gli indizi a favore di una teoria esotica che possa spiegare la vera natura del "coso"...e ribadisco:già il secondo presunto essere vivente in meno di una settimana di ricerca...non dimentichiamoci la possibile impronta fossile del simil-foraminifero..."qualcosa di meraviglioso" è sotto i nostri occhi!!!Secondo me qualcosa si stà muovendo e mi aspetto che da questo momento in poi la Nasa cominci a smantellare quel fastidioso muro di silenzi imbarazzanti e di spiegazioni lapalissiane e spesso idiote che in tante occasioni abbiamo letto in passato...godiamoci questo momento amici e sentiamoci orgogliosi di collaborare in questo sito unico al mondo dove l'unico vero scopo e la ricerca della verità e il miglioramento della comprensione dell'universo!!
MareKromium mi sto' facendo l'idea che se verrà confermata la presenza di vita su Marte potremmo in prima approssimazione immaginare che almeno per le fasi iniziali dell'evoluzione e differenzazione si sia potuti partire da phyla simili a quelli presenti sul nostro pianeta...dopotutto il famoso meteorite marziano conteneva fossili di batteri simili a forme terrestri...sicuramente se così fosse l'evoluzione successiva nei miliardi di anni avrà dovuto fare i conti con stress ambientali molto diversi dai terrestri soprattutto a partire dal prosciugamento dell'idrosfera..che tema affascinante merita un articolo dettagliato a parte...mi sa che in questi giorni butterò giù un po' di idee che mi frullano per la testa...

Chi lo sa che la NASA non stia cogliendo l'occasione per diffondere stralci di "indizi" per divulgare attraverso fonti esterne ad essa, come Lunexit, così da non sbilanciarsi essa stessa...indizi che possono essere scovati solo da pochi naturalmente ;-)

@ Marco: Si e hai fatto per questo un Eccellente Lavoro!!!

Se è una forma di vita, quello che noi vediamo come un rettangolino, magari, così fantasticando, potrebbe essere un residuo branchiale... :) Ecco, così mi da meno l'idea che ci sia uno zampino artificiale! :)

Che sia una forma di vita simil terrestre o no, credo che dovremmo interrograci sulla possibilità che esistano eventuali razze, specie e classi di organismi viventi che tuttora abitano la superficie ed il sottosuolo. L'idea sarebbe qualla di tentare di identificarne delle altre. Certo questa è già una cosa straordinaria; due sarebbe una "quasi prova". Mi chiedo però come mai alla NASA questo genere di particolari oggi vengano proposti liberamente... Mah... O sono ciechi oppure qualcosa sta cambiando

Il Cambiamento Caro Matteo è insito nella Natura, normalmente è solo l'uomo a rinnegarlo...anche se alla fine deve cedere comunque...Si, sono Convinto che molte cose stiano Cambiando...non resta che...Osservare e farne parte :)

@ Elisabetta: potrebbe essere un mezzo di trasporto creato-modificato geneticamente per creature indigene...ahhh l'ho detto eheheheh...ognitanto usare la parte destra del cervello guarisce dagli schemi mentali e rigidi del cervello ;-)

@ Walthari: Son Curioso delle idee che ti frullano e già ci vedo una interessante tesi sulla Vita oltre la Terra :)

Un Caro Saluto a Tutti

Giorgio

Ingegneria genetica? L'idea è affascinante e (per me) per nulla da buttare via!

Ciao a TUTTI.
Leggendo solo ora i vostri commenti, non posso che quotare tutti.
Non mi ripeto, in teorie ed osservazioni già fatte, se non per congratularmi con Marco (e tutta Lunexit) per essere, come giustamente ha detto 2of7, riuscito ad estrapolare anche i dettagli.

Quello che voglio soltanto dire e sottolineare a questo punto, è solo di concentrarci sul metodo di ragionamento per valutare cosa possa essere tale reperto.
A mio avviso, ci sono troppi piccoli dettagli importanti che messi insieme ne fanno uno gigantesco che lascia ben pochi dubbi. Non avremo la certezza, ma i dubbi credo siano davvero pochi o nulli.

La chela, posizionata con il suo prolungamento proprio nel punto dove sarebbe necessario avere un arto, è l'elemento più importante, a mio avviso, che ricorda (a me) tanti strani prolungamenti visti in rocce davvero curiose e che abbiamo cercato di capire e interpretare.

Questa potrebbe essere la scoperta epocale.......... a meno che la NASA non sapesse già....

potrebbe anche essere un pezzo separato di qualche cosa leggermente piu grande..

io vedo sue piccole protuberanze sul davanti

Bèh, insomma, ha due cornetti, un codino, un occho (che però sembrerebbe più un sassolino sottostante).... chi la va a prendere?

Concordo pienamente con il fatto che quel che si vede è organico. Non parlerei di lumache e cose simili, in quanto, pur essendo presente una chiara somiglianza con i nostri animaletti terrestri, penso sia difficile che su un altro pianeta si siano formati organismi dello stesso tipo. Se esistesse una seconda terra identica alla nostra per condizioni ambientali e tutto...sono convinto che non si ripeterebbe lo stesso filone evolutivo che abbiamo avuto qui. Ora torniamo all'animaletto...io vedo nel famoso manico, una parte dell'animale, in particolare una sorta di tentacolo che parte dalla testa dell'animale ed è finito sotto di esso in qualche modo (forse perchè l'animaletto si sta muovendo?) Vedo quella sorta di filamento che esce fuori dalla coda dando un'idea di dissimmetria, ma chissà che non ce ne siano altre lì sotto o se questo organismo è dissimmetrico di suo (ne abbiamo esempi anche sulla terra). Inoltre quella lineatura che si vede sul corpo dell'animaletto da proprio il senso di organismo in movimento, di fibra muscolare o qualcosa di simile. Questa cosa è tra le più affascinanti che siano state identificate su Lunexit

....tra le più affascinanti in assoluto!

Porcaccia miseria ragazzi!!!Credo anche io che ci siano buone probabilita' che siamo di fronte a qualcosa di organico!Anche io vedo molto chiaramente due protuberanze simili alle nostre lumache!Complimenti a tutti!

certo che di idee ne vengono parecchie ,cerco di guardare il frame il meno possibile,per cogliere ogni volta qualcosa di nuovo,la forma a mio parere è ancora più complessa,prendete un totano e lasciategli solo due tentacoli,cmq,fà freddo possiamo ritenere che sià così,la conformazione della cosa quindi potrebbe risultare costituita da qualcosa di diverso da ciò che intendiamo "organico",i sassolini la polvere granulosa attaccata suggerisce l'idea di vischioso,fosse umido sarebbe congelato istantaneamente,del grasso andrebbe meglio,ma con il freddo ci vuole un grasso davvero grasso ;O),a parte la forma che sembrerebbe essere piuttosto complessa,oltre al capo e alla "coda" che non ho ancora capito quale sia,il corpo sembra costituito da due sezioni identiche,quasi due camere,dalla sconosciuta funzione,la simmetria credo sia cmq una costante della natura,e la natura ama ripetersi,in un ambiente similterrestre,non la composizione chimica ma le forme vincenti,sono credo pressochè simili,forse se la cosa ha avuto più tempo a disposizione che qualsiasi cosa quà sulla terra ,è vincente anche su noi,in quanto ha più "esperienza",non voglio parlare e confrontare l'intelligenza,per vincente intendo qualità fisiche migliori,il bello o il mostruoso sono altri concetti.
ritornando sul fatto di che cosa sia fatta sta roba,e pensando al fattore vischioso,vedi sassolini attaccati,scartando ,l'ipotesi dell'organico a base di acqua per motivi di temperatura,e di grassi così come li conosciamo,ho pensato al silicone,il silicio forma legami stabili sia con l'ossigeno che con il carbonio,ora se leghiamo il silicio a due legami organici tipo il più semplice un atomo di carbonio e tre di idrogeno e leghiamo in alternanza con l'ossigeno otteniamo il siliconi,che possono originare appunto liquidi resine grassi,chissà che questo coso non sia un pezzo di silicone ......intelligente magari nò ,ma che si muove per i fatti propri,ho pensato a questo riconducendomi al grande Feltri,queste rocce tanto enigmatiche,forse come abbiamo visto in alcuni frame,e come Anakin,ci ha ricordato,forse si schiudono partorendo la vita.......un altro tipo di vita.....sicuramente incompatibile alla nostra.....vi andrebbe di essere assorbiti e trasformati in gelatinoso silicone?
marco

Ma qui parliamo di Blob...Granzie Marco...anche gli elementi di chimica organica aiutano. Per ora osservo i commenti degli altri. Ciao - Giorgio

ciao titanio44 la tua teoria sulla natura biochimica dell'oggetto è estremamente interessante e plausibile;io credo tuttavia che la vita su Marte sia esclusivamente basata sul carbonio.Penso, come sto' scrivendo in un articolo che presto spedirò al nostro amico Paolo, che la vita su Marte si sia evoluta a partire da forme comuni o comunque simili a quelle primitive terrestri e che poi, logicamente abbia preso strade diverse dovute alle differenti condizioni chimico-fisiche ed evolutive del pianeta rosso.Personalmente non credo assolutamente alle pseudo-rocce ciò nonostante ritengo la tua teoria sulle catene siliconiche estremamente affascinante proprio per le analogie con le catene carboniche!

A livello logico, anche io concordo pienamente con quanto ipotizzato da walthari... poi, vabbè, è chiaro, sono tutte ipotesi e teorie.

per quanto riguarda le similitudini di forma e simmetria con creature striscianti terrestri quali i gasteropodi può tranquillamente sussistere così come sulla Terra forme di vita appartenenti a phyla completamente avulsi occupando nicchie ecologiche simili assumano aspetti simili e stili di vita assimilabili...si chiama convergenza adattativa