Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Mars, Deimos and Phobos: Maps
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 49/54 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Mars: Yesterday and Today
Does Mars have canals? A hot debate topic of the late 1800s, several prominent astronomers including Percival Lowell not only claimed to see an extensive system of long straight canals on Mars, but used them to indicate that intelligent life exists there. The relatively close opposition of 1894 was used to make drawings like the one digitally re-scaled on the above left. The above map was originally prepared by Eugene Antoniadi and redrawn by Lowell Hess for the book Exploring Mars, by Roy A. Gallant. In more modern times, the latest Mars opposition has allowed the Hubble Space Telescope to capture a picture of similar orientation. Comparison of the two images shows that large features were impressively recorded, but that an extensive system of long and straight canals just does not exist. Satellites orbiting Mars have now shown conclusively that the red planet does indeed have surface features similar to canals, but that these are usually smaller, curved, and less extensive than that previously claimed. Real canyon systems like Noctis Labyrinthus are most likely cracks caused by surface stress. 

Parole chiave: Mars Yesterday and Today

Mars: Yesterday and Today

Does Mars have canals? A hot debate topic of the late 1800s, several prominent astronomers including Percival Lowell not only claimed to see an extensive system of long straight canals on Mars, but used them to indicate that intelligent life exists there. The relatively close opposition of 1894 was used to make drawings like the one digitally re-scaled on the above left. The above map was originally prepared by Eugene Antoniadi and redrawn by Lowell Hess for the book Exploring Mars, by Roy A. Gallant. In more modern times, the latest Mars opposition has allowed the Hubble Space Telescope to capture a picture of similar orientation. Comparison of the two images shows that large features were impressively recorded, but that an extensive system of long and straight canals just does not exist. Satellites orbiting Mars have now shown conclusively that the red planet does indeed have surface features similar to canals, but that these are usually smaller, curved, and less extensive than that previously claimed. Real canyon systems like Noctis Labyrinthus are most likely cracks caused by surface stress.

MARS-011.jpg MARS-012.jpg Mars-013.jpg Mars-015-Water_Map-2.png Mars014-Water_Map-1.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:Mars-013.jpg
Nome album:Mars, Deimos and Phobos: Maps
Valutazione (19 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Mars / Yesterday / and / Today
Copyright:Tom Ruen, Eugene Antoniadi, Lowell Hess, Roy A. Gallant - HST - NASA
Dimensione del file:265 KiB
Data di inserimento:Set 14, 2004
Dimensioni:1500 x 1511 pixels
Visualizzato:245 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=2473
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 10 a 29 di 69
Pagina: 1 - 2 - 3 - 4

Ufologo   [Apr 21, 2014 at 11:14 AM]
Altrettanto a te, Paolo! (Sta avedere che da quando inviamo "sonde" ci hanno mimetizzato pure i ..."canali"! Ahahahahah! *-*
MareKromium   [Apr 21, 2014 at 11:18 AM]
Vedi Max, quello che hai scritto, in effetti, era ESATTAMENTE ciò che stavo pensando quando ho scritto il commento. E più guardo questa "umanità", più capisco perchè non si avvicinano troppo... Io sono uno scienziato (piccolo-piccolo ovviamente), ma non sono ottuso né chiuso. TUTTI gli Astronomi Open-Minded sanno che "Loro" ci sono. Un po' perché li hanno visti o intravisti, un po' perché abbiamo raccolto tante prove tangibili (ancorché in parte secretate ed in parte discutibili), e soprattutto perché pensare di essere "soli" in questo Universo (od in questo Sistema Solare) è la cosa più stupida, ma più stupida che uno Scienziato intelligente (anche poco) potrebbe credere o pensare. E tante scuse alla defunta Hack ed a quel gigantesco pirla di Zichichi (più tutti gli "scettici", che condannano le Professioni di Fede altrui, ma che del loro scetticismo ne fanno una. La più grande. Poveracci, poveri idioti...).

Un abbraccio! paolo
Ufologo   [Apr 21, 2014 at 11:20 AM]
.... cosa dire?
MareKromium   [Apr 21, 2014 at 11:24 AM]
Nulla, Ma il "contatto" - per chi guarda bene - c'è già. Non è ravvicinatissimo (ancora); non può esserlo. Ma c'è. E questo te lo dico da Professionista, non da Appassionato.
Ufologo   [Apr 21, 2014 at 11:37 AM]
allora siamo a posto! -_*
Anakin   [Apr 22, 2014 at 09:49 AM]
In pratica, i canali c'erano e non sono più visibili perchè photoshoppati o perchè sono stati "chiusi" in loco?
MareKromium   [Apr 22, 2014 at 10:45 AM]
Si Anakin. Io la vedo così. E, ripeto, l'alternativa a questa "ipotesi" è che Schiaparelli e Lowell fossero due incompetenti. Il che non lo credo. Abbraccio Circolare! paolo
Anakin   [Apr 22, 2014 at 11:26 AM]
Scusa,la vedi come? Sono stati photshoppati o qualcuno ha fatto lavori di chiusura su Marte?
KKK   [Apr 22, 2014 at 03:34 PM]
Carissimo Anakin,

devono essere stati coperti. Se c'erano, sono stati coperti. Con il mio telescopio - potente quasi quanto quello di Schiaparelli e Lowell - non li ho mai visti. Mai.
Nemmeno da ragazzo, quando avevo occhi eccellenti.
E nemmeno li ho mai visti attraverso il telescopio dell'Osservatorio Astronomico di Merate né attraverso il Telescopio dell'Osservatorio Universitario di Brera (che era PROPRIO quello usato da Schiaparelli). Mai.

Allora - come dicevo all'inizio - le spiegazioni restano solo due....
Ivana Tognoloni   [Apr 22, 2014 at 07:37 PM]
Va bene, ma perchè coprirli, supponendo che qualcuno (alieno) abbia la tecnologia per farlo? Solo per non farli vedere? Non credo... coprirli (come, diciamo, i navigli di Milano) per utilizzare l'acqua che sgorga saltuariamente, ma farlo al "chiuso"?
KKK   [Apr 22, 2014 at 07:52 PM]
Carissima Ivana, le Tue, pur se legittime, sono domande "troppo grandi". Noi dobbiamo "volare bassi e razionali". Più di quanto scritto, temo, non è possibile scrivere ancora. Siamo limitati, lo sai. Anche se, al mondo, di gente che pensa di non avere limiti ce n'è tanta... Un abbraccio - paolo
Ufologo   [Apr 23, 2014 at 07:51 AM]
Bisogna considerare anche il fatto che all'epoca di Schiapparelli c'erano anche altri ... osservatori; come mai non videro nulla?
Anakin   [Apr 23, 2014 at 08:41 AM]
Appunto. Non può essere che vista la bassa risoluzione dei loro "strumenti" abbiano visto quello che non c'è?
Si sono semplicemtne sbagliati.
Ufologo   [Apr 23, 2014 at 10:28 AM]
Infatti è quello che dicono tutti ...
Ivana Tognoloni   [Apr 23, 2014 at 12:20 PM]
Bisognerebbe sapere in quali periodi dell'anno sono stati visti i canali e con quale frequenza gli osservatori osservavano. Forse Schiaparelli osservava tutti i giorni, per anni, magari gli altri no....
KKK   [Apr 23, 2014 at 07:51 PM]
Amici, la questione è asssai più complessa e va oltre i "canali".

Il punto è che Schiaparelli e Lowell, come le loro mappe provano, videro un Marte COMPLETAMENTE DIVERSO (per rilievi e colori) da quello che vediamo oggi (sia telescopicamente e sia via-Sonde)!
Se si sono "sbagliati", allora il loro errore è stato GLOBALE e dunque non vedo il motivo di ricordarli come grandi Astronomi.
Ma il fatto che essi siano effettivamente (ed indiscutibilmente) ricordati come tali, significa che non erano (sempre) sbronzi quando guardavano il Pianeta Arancione... Morale (ovvia): i conti non tornano.

Abbraccio - paolo
Anakin   [Apr 24, 2014 at 10:01 AM]
Vanno ricordati per essere stati tra coloro a voler dare una nuova visione dell'astronomia allontanando il presuntuoso e arrogante mondo occidentale dallla visione errata e faziosa di una terra al centro dell'Universo, che forse ancora aleggiava tra gli stolti e i vigliacchi. Poi hanno preso una grossa cantonata, involontaria, nei confronti di Marte.
KKK   [Apr 24, 2014 at 03:22 PM]
Può essere Anakin: la Tua è una spiegazione ragionevole. ma se "cantonata" fu, allora fu...planetaria!!! Abbraccione! paolo
Anakin   [Apr 24, 2014 at 03:27 PM]
Io credo che a quei tempi (ma succede anche adesso) c'era tanta approssimazione e improvvisazione. La materia era pressochè nuova e molto probabilmente piena di entusiasmo. Guardare un altro pianeta doveva essere un esperienza piena di magia e misticismo. E forse faceva intravedere quello che non c'era. In buona fede si intende.
Ma cantonata fu.

Ciò non toglie che le operazioni di cover up fatte dai governi e gli enti spaziali, possono essere all'ordine del giorno
cicas65   [Apr 25, 2014 at 05:59 PM]
Secondo me è ragionevole pensare alla possibilità che esista un programma spaziale segreto accanto a quello ufficiale; la gente comune viene a sapere solo alcune cose, quelle meno importanti e credo che questo programma segreto vada avanti da almeno 60 anni. Non possiamo sapere fin dove si siano spinti ma potrebbero essere già andati su marte con equipaggi umani e li' avrebbero già potuto costruire basi permanenti. Sto esgerando?

Commento 10 a 29 di 69
Pagina: 1 - 2 - 3 - 4

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery