Extremely unusually-looking Surface Feature in Meridiani Planum: "The Turtle" - Sol 2160 (EDM n. 1 - credits for the research: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)

strano non leggere commenti su questa "struttura rocciosa"... Mia opinione e provocazione: molti Lettori, ANCHE gli Amici di Lunexit, temono che esporre le proprie opinioni chiaramente ed esplicitamente li esponga al rischio di gogne pubbliche... beh, se questa fosse la verità, allora saremmo messi molto male. perchè chi teme di dire quello che pensa forte e chiaro, è già schiavo di qualcuno o qualcosa. ripeto: questa è una provocazione...ma fino ad un certo punto - M

Io non mi sono pronunciato solo per un leggero caso di pigronite mentalis... E anche perchè sto lavorando "anema e ccore" alla revisione 2011 del mio brutto e squallido portale... E' senza dubbio un qualcosa di curioso ed emblematico. Potenzialmente di origine biologica, ma è solo una immagine. Mi ci vorrebbe di più, perciò andrò a fare un giretto in Casa NASA...

Enjoy! ... comunque sono sostanzialmente (e tristemente) d'accordo con la provocazione di M. - paolo

Quando io mi astengo dallo scrivere è perchè ritengo sian solo giochi di luci ed ombre su semplici rocce..

pietre......

Putroppo, sì ...

Ehh se son pietre o altro solo il nasone lo sa...come forma è bizzarra, "fatico" un pò a vederci una turtle, il collo mi pare troppo lungo. Voglio i filmati orginali e a colori!!! Basta con ste schifo di immagini!!! ^^

Ah, beh, ma nemmeno io ci vedo un tarta...ruga :-)

...l'immagine è brutta, vero. Ma io non credo si tratti di un ingannevole gioco di chiaro-scuri. Questo "oggetto" è reale e bizzarro. Sarà una pietra? E' una pietra? io non lo so. Logica, Buon Senso e Pragmatismo mi dicono che non può essere niente altro, ma la Vostra "sicurezza", un pò, mi lascia perplesso... Forse la mia vista è peggiorata davvero tanto. Anzi: troppo!... - Abbraccio Circolare - paolo

Nessuna certezza, almeno da parte mia, Paolo.
Come potrei dopo tutto ciò che si vede di ufficiale nasa, e ancor più come potrei sentenziare certezze con immagini di tale tipo?
L'unica certezza che ho è di "sentirmi" preso in giro da immagini che contengono evidenti anomalie superficiali e di forma e che con tutta la tecnologia dei rovers il nasone pubblica con qualità pessime e in b/n.

Abbraccio

Giorgio

Per carità ragazzi, il mio non era un "rimprovero": era una semplice constatazione. Io, nonostante i miei studi, la mia forma mentis e la mia prudenza/pragmatismo, questa "certezza" che Voi avete - in perfetta Buona Fede - espresso, non ce l'ho. Tutto qui. Abbraccio! paolo

Si, avevo capito ciò che intendevi :-) Abbraccio. Giorgio

Doc, sulla natura di un gran numero di "rocce" io la penso come Alessio, di cui mi considero un fiero "allievo". Il fatto che non ci vedo una simil tartaruga non vuol dire che sia una pietra. Ma preferisco guardare le cose nel contesto altrimenti finisco per cadere in discorsi in stile... sai chi intendo... :-)

Proprio perchè vada visto l'insieme.. io vedo una roccia a destra col lato sinistro in ombra, che a sua volta proietta l'ombra su un secondo masso a sinistra. L'unica cosa che non riesco ad "isolare" è la parte centrale, in cui non capisco se sia una roccia o semplicemente si vede "lo sfondo" dietro le altre due.

Ripeto: no problem. Ognuno (giustissimamente) può e deve vedere quel che può/vuole/pensa di vedere.

Per Matteo: io ammiro Ale, ma non condivido (se non in minima parte) il suo pensiero.
Per Andreagg: Ok.

Un Carissimo Saluto! paolo

....non conosco bene il pensiero di Feltri, ma la sua costruzione mi sembra un pò eccessiva. sul caso di specie, sarò più chiaro: secondo me, anche se tutti noi siamo in buona fede, stiamo inziando a "nasconderci". paura delle "perle complottiste"? se così fosse, il danno (già) fatto sarebbe grandissimo e inatteso..... M

Ancora a pensare alle pirle? Dai su, impieghiamo meglio le energie. Siamo qui per fare bene ciò che è nella nostra Natura. Abbraccio e buonanotte. Giorgio

Quoto Giorgio e condivido la Filosofia proposta! Ma che - in fondo, in fondo... - i pirla complottisti abbiano fatto un notevole danno... anch'io lo penso. Purtroppo. Abbraccio e Buon week-end - paolo

Danno? Propenderei a rendere pubblico il lavoro di gruppo di qualche settimana addietro dove abbiamo evidenziato la "manomissione" dei frames nasa. Seguito e integrato da tanti frames ambigui e anomali.

Questo è ciò che sappiamo fare Bene e questo dobbiamo fare senza curarci di chi vuole smontare l'altrui lavoro.

E' forte colui che non cade mai o colui che cadendo mille volte altrettante volte si rialza? La vera Forza sta nella Tenacia e con la Tenacia si diventa più Forti.

Coloro che infliggono miseramente e vigliaccamente colpi all'avversario cadranno altrettanto sotto i loro stessi colpi.

E per "smorzare" un pò l'atmosfera rimanendo piuomeno nel tema ;-) cito la frase di un bellissimo film di Sergio Leone citando Tuco:
" i tipi grossi come te mi piacciono, perché quando cascano fanno tanto rumore..." e coloro che sono tanto grossi anche come fama ne faranno tanto di rumore quando cascano giù :)

Abbraccio

Giorgio

Grande Giorgio e Grande Eli Wallach (Tuco Benedicto Pacifico Juan Maria Ramirez, nel CAPOLAVORO "Il Buono, Il Brutto e Il Cattivo)!!! paolo