Home Plate: Educational n. 4 - Sol 621 (an Image-Mosaic in possible Natural Colors by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)

Quoto al 1000% Paolo.

mamma mia, questo panorama � mozzafiato!

ricordo che per questioni tecniche,non � possibile postare per ora,i panorami interi,qu� su Lunexit,quindi per una visione dei frame interi,bisogna spostarsi sul canale Flickr Lunexit ,chiedevo a Mk ,quando ristabilito la situazione tecnica,la possibilit� di linkare direttamente,i lavori pi� grandi,eventualmente su Flicker possiamo aumentare le restrizioni ed associare solo a Lunexit la visione di alcuni lavori,caso mai ce ne fosse bisogno .

credo che Titanio abbia un bel p� di ragione: Lunexit (che seguo da quando esiste sulla rete), anche se � un peccato, deve chiudere parecchie porte...
@ John: quotare, anche se pu� confortare, non serve a niente. men che meno a Lunexit e PCF.

Beh, intanto quotare significa condividere un punto di vista. E significa pure condividere e accettare le scelte che ne seguiranno e conseguiranno. E' ovvio che quotare � solo un mero concetto di conforto... Di certo sarebbe scortese e cattivo osteggiare il Presidente e denigrarlo per eventuali scelte fatte - oltretutto - per colpa di gente che dal di fuori disprezza e schernisce il lavoro di Lunexit.

Cari Amici, risposte e puntualizzazioni.

Risposta per Achab: grazie per la solidariet�. Si, condivido quello che scrivi e ti ringrazio per aver colto, in poco tempo, almeno un minimum del mio Spirito.

Risposta per John: grazie anche a te, di Cuore, per il supporto e la solidariet�, che non guastano mai.

Puntualizzazione per entrambi: le uniche scelte fatte da me in quanto (per adesso) Presidente dell'Associazione Lunexit, sono scelte "tematiche" (in altre parole: di che cosa vogliamo parlare?), operate con intento divulgativo (e cio�: cosa vogliamo raccontare al Pubblico?), e SEMPRE allo scopo di soddisfare un bacino di Utenti che � diventato, negli anni, enorme.

La "mia" Visione Politica (del Paese) la manifesto quando vado a votare e quella Scientifica, la esprimo quando scrivo le "nostre" captions o i miei articoletti. Volendo, � ovvio, si pu� scindere, scomporre, ricomporre e quindi usare impropriamente (leggi: strumentalizzare) tutto. Ma solo i cretini e gli ignoranti fanno questo.
Per quanto attiene, dato che ancora se ne parla, l'accusa di "complottismo" (e cio� di "cospirazionismo") che mi � stata rivolta, posso dire questo: � curioso che si dia del "carbonaro & disinformatore" a persone che, come me, si presentano OVUNQUE "in chiaro", "non criptate" e cio� con nome, cognome e CV esposti e verificabili e, d'altra parte, si chiamino "demistificatori" degli individui i quali, privi della capacit� di creare alcunch�, vivono solo per spalare escrementi su chi usa la propria testa e la propria Cultura, presentandosi alla porzione pi� becera del pubblico (quella rissaiola e sprovvista di basi ed equilibri) SEMPRE in incognito, oss�a ben NASCOSTI dietro ad un pc, ben PROTETTI da un "nickname" e senza nomi, n� cognomi, n� titoli n�, ovviamente ed infine, credenziali.

E poi sarei io il "complottista"? Ma Ragazzi, su, per favore: cerchiamo di essere pragmatici (almeno noi).

Chi sono i "cospiratori"?
Quelli che, come ME, vanno in giro a faccia scoperta, dicendo e scrivendo quello che pensano (per giusto o sbagliato che sia), oppure un branco di miserabili codardi incappucciati che, sempre pi� tristemente, cercano di scimmiottare "Le Jene" (altra "pirlata sub-culturale" di questo sempre pi� misero paese...), ma poi vanno ad assomigliare ai boia ed agli inquisitori di antica (ma non troppo, evidentemente) memoria???

Rifletteteci sopra, please, perch� non intendo pi� tornare su questo argomento.

Grazie per la Comprensione e per l'Amicizia! - doc

Carissimo Paolo,
anche se sto zitto perch� preferisco evitare di mettere in rilievo argomenti che fanno stare male (parlarne � per me mettere in evidenza e il dito nella piaga) sai che il supporto lo hai/avete ma proprio per il motivo appena scritto preferisco rivolgere questo supporto ed energie, ai miei pi� cari amici, volti prettamente a ci� che ci accomuna per Creare e Costruire.
Il Tempo, come ben sappiamo, ci dar� ragione ;-)

Un Fortissimo Abbraccio a Voi

Giorgio

Io sono decisamente pi� drastico e affatto morbido. Il mondo � formato da due tipologie di terrestri: quelli intelligenti e quelli stupidi.

I secondi sono il 90%

Si Anakin,

e sul 90% sono un p� scettico: io salirei sino al 94/95%... E comunque sia, io ricordo una frasetta che andava di moda quando io ero adolescente (anni '70). Diceva "Chi semina vento e odio, raccoglie tempesta e sangue".

C'� un sacco di gente, on-line (e ben oltre i limiti del nostro Campo), che semina vento e odio. E' gente stupida, lo so. Ma pericolosa: perch� se c'� un seme che attecchisce alla grande e ovunque, � proprio quello dell'odio.
E la nostra Societ� � abbastanza instabile cos� com'�... Non so cosa ne pensate Voi, ma io sono convinto che un controllo SERIO e CAPILLARE su chi crea, cura e/o gestisce i Siti Internet non sarebbe affatto inutile.

Perch�? Perch�, a volte, se si vuole essere VERAMENTE liberi, bisogna aver il coraggio di rinunciare ad un PIZZICO di Libert�.
O, se preferite, cito Star-Trek: "Because the needs of the MANY, always outway the needs of the few. Or of the one".

Un abbraccio - doc

citazione splendida....LLEP Spock!

Eh, Paolo. Mi fai impazzire! In senso buono e affettuoso ovviamente. Beh, allora si potrebbe citare l'audacia e la "cattiveria" dei Klingon, l'arroganza dei Romulani e la presunta furbizia dei Ferenghi. Mi sa tanto che Star Trek racchiude e rappresenta appieno il meglio (poco) ed il peggio (la maggioranza) della natura umana.

Accidenti Paolo, 95%. Sei meno indulgente di me allora. Le citazioni Star Trek portano sempre un piccolo fondamento di verit�

Paolo, scusa, il termine "outway" come va tradotto o interpretato?

Dalla mia continua e anche recente esperienza sociale posso solo dire che si riesce a coinvolgere le altre persone (la massa) senza parlare troppo, questo perch�, sto notando, che � enormemente difficile e traumatico cambiare, pure distaccanrsi da quello che � il "senso comune" che la societ� impone. Un modo diverso di ragionare, che spesso � relativo a un pensare autonomo, viene visto attraverso i pi� come un sacrilegio a quello che � la loro fede sociale (o religiosa se vogliamo) e chi pensa diversamente

Applauso a Giorgio, che lo merita! Per John: "outway"---> superare, prevalere. Le esigenza (le necessit�, i diritti, il bene) dei molti, prevalgono (rectius: devono prevalere) sempre sulle esigenze (necessit�/diritti/bene) dei pochi. O del singolo. Abbraccio a Voi! - doc

gi�. ma chi sono i "molti" e chi sono i "pochi" (o il "singolo")???

Viviamo tempi difficili, Carissimo Achab. Io non ho mai avuto paura di dire quello che mi frullava e frulla nella testa. Ti risponder�, quindi, ma attraverso TruePlanets, quando pubblicher� un pezzo (un articoletto, suvv�a...) su Lunexit, il suo scopo, la sua "mission", i suoi Partners e - in piccolissima parte - sul sottoscritto. Lo so che perderemo/perder� un sacco di "Amici", ma so pure che ne guadagneremo/guadagner� altrettanti, se non di pi�...

Per Anakin: le citazioni di Star-Trek, secondo me, sono espressive di molto pi� che un "piccolo fondamento di Verit�"...;
per John: scusami, ma ti faccio "impazzire" in che senso?!? Cio�: ti faccio ridere, piangere, o che cosa?!? E perch�?!?

Mi fa impazzire la tua punta di ironia sapientemente mixata allo schietto realismo. Si, un po' mi fa sorridere per� riesci sempre a colpire nel segno.

....se lo dici tu.... :-)

Quoto Giorgio e condivido Mare sulle verit� Trekkiane.