Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Walking on Mars with Spirit and Opportunity
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 2579/5458 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Impossible Perspective - Sol 68 (credits: Dr Marco Faccin)
Lo spunto per svolgere una riflessione - riteniamo - piuttosto importante per meglio comprendere alcune "stranezze" Marziane, ci viene fornito da questo intrigante fotomosaico (realizzato dal Dr Faccin) e da una domanda pervenutaci dal nostro Amico, Sig. Antonio Fedele.
La domanda  questa: come mai, in svariati frames MER Spirit ed Opportunity, ci si imbatte (cos come avviene in questo caso!) in rocce impossibili, in equilibri impossibili ed in prospettive impossibili? Sono tutte Anomale, o ci pu essere una spiegazione diversa?

Ebbene, a nostro parere, una possibili spiegazione alternativa al "proliferare indiscriminato" di Singolarit ed Anomale di Superficie esiste, ed  questa: le Camere dei Rover, per motivi che non sapremmo tecnicamente spiegare (e che, onestamente, non riusciamo neppure a capire bene in teoria), sovente producono un notevole schiacciamento dell'orizzonte inquadrato (noi chiamiamo questo effetto "compressione stroboscopica": un parolone il quale serve solo a dire che alcuni rilievi ripresi e che si trovano a media distanza dai Rover - diciamo, tanto per fissare dei "paletti", fra gli 8/10 ed i 15/20 metri - subiscono, nelle immagini, uno schiacciamento prospettico che, oltre a falsarne la corretta percezione,  proprio la possibile causa della creazione di "rocce impossibili", di "prospettive impossibili" e di "equilibri impossibili".

Non sempre  agevole dire, ictu oculi, quand' che siamo davvero davanti ad un caso di deformazione/compressione stroboscopica e quando, invece, siamo davanti ad un'Anomala o ad una Singolarit Superficiale vera e propria ed allora, in quei casi (e per superare il problema, come ci insegna il nostro Caro Amico, il Dr Alessio Feltri), occorre creare un 3-D del paesaggio ripreso. 
E' solo attraverso la visione tridimensionale, infatti, che gli effetti della deformazione/compressione stroboscopica verranno (se non in toto, quantomeno in larghissima misura) eliminati e noi potremo vedere i rilievi ripresi per quello che sono effettivamente.

E' anche vero - tuttavia - che, avendo una certa "esperienza visiva" ed usando una particolare attenzione e gli appropriati ingrandimenti,  possibile scoprire gli effetti delle distorsioni di cui si parla anche SENZA ricorrere al 3D, ma la verit  che SOLO il 3D RISOLVE al 100% i casi dubbi.

Casi come questo, insomma, in cui la prospettiva appare "impossibile" solamente a causa del vizio di ripresa determinato dalle Camere del Rover.

Un grazie di cuore ad Antonio Fedele (per lo spunto fornitoci) ed a Marco Faccin (che ha trovato un frame davvero appropriato per "spiegare" questo bizzarro effetto ottico)!
Parole chiave: Martian Surface - Rocks, Sand and Debris - Controversial

Impossible Perspective - Sol 68 (credits: Dr Marco Faccin)

Lo spunto per svolgere una riflessione - riteniamo - piuttosto importante per meglio comprendere alcune "stranezze" Marziane, ci viene fornito da questo intrigante fotomosaico (realizzato dal Dr Faccin) e da una domanda pervenutaci dal nostro Amico, Sig. Antonio Fedele.
La domanda questa: come mai, in svariati frames MER Spirit ed Opportunity, ci si imbatte (cos come avviene in questo caso!) in rocce impossibili, in equilibri impossibili ed in prospettive impossibili? Sono tutte Anomale, o ci pu essere una spiegazione diversa?

Ebbene, a nostro parere, una possibili spiegazione alternativa al "proliferare indiscriminato" di Singolarit ed Anomale di Superficie esiste, ed questa: le Camere dei Rover, per motivi che non sapremmo tecnicamente spiegare (e che, onestamente, non riusciamo neppure a capire bene in teoria), sovente producono un notevole schiacciamento dell'orizzonte inquadrato (noi chiamiamo questo effetto "compressione stroboscopica": un parolone il quale serve solo a dire che alcuni rilievi ripresi e che si trovano a media distanza dai Rover - diciamo, tanto per fissare dei "paletti", fra gli 8/10 ed i 15/20 metri - subiscono, nelle immagini, uno schiacciamento prospettico che, oltre a falsarne la corretta percezione, proprio la possibile causa della creazione di "rocce impossibili", di "prospettive impossibili" e di "equilibri impossibili".

Non sempre agevole dire, ictu oculi, quand' che siamo davvero davanti ad un caso di deformazione/compressione stroboscopica e quando, invece, siamo davanti ad un'Anomala o ad una Singolarit Superficiale vera e propria ed allora, in quei casi (e per superare il problema, come ci insegna il nostro Caro Amico, il Dr Alessio Feltri), occorre creare un 3-D del paesaggio ripreso.
E' solo attraverso la visione tridimensionale, infatti, che gli effetti della deformazione/compressione stroboscopica verranno (se non in toto, quantomeno in larghissima misura) eliminati e noi potremo vedere i rilievi ripresi per quello che sono effettivamente.

E' anche vero - tuttavia - che, avendo una certa "esperienza visiva" ed usando una particolare attenzione e gli appropriati ingrandimenti, possibile scoprire gli effetti delle distorsioni di cui si parla anche SENZA ricorrere al 3D, ma la verit che SOLO il 3D RISOLVE al 100% i casi dubbi.

Casi come questo, insomma, in cui la prospettiva appare "impossibile" solamente a causa del vizio di ripresa determinato dalle Camere del Rover.

Un grazie di cuore ad Antonio Fedele (per lo spunto fornitoci) ed a Marco Faccin (che ha trovato un frame davvero appropriato per "spiegare" questo bizzarro effetto ottico)!

SOL068-x_pubeng_gusev_rim_sol68_full-A093R1.jpg SOL068-x_pubeng_gusev_rim_sol68_full-A093R1.jpg SOL068.jpg SOL068_Bonneville_360_L256-A129R1_br2.jpg SOL069-2P132498747EFF1800P2288L6M1-1.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:SOL068.jpg
Nome album:MareKromium / Walking on Mars with Spirit and Opportunity
Valutazione (8 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Martian / Surface / - / Rocks, / Sand / and / Debris / - / Controversial
Copyright:NASA - Spirit Rover Mission e Marco Faccin
Dimensione del file:733 KiB
Data di inserimento:Dic 06, 2007
Dimensioni:1024 x 1024 pixels
Visualizzato:138 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=18830
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 20 di 28
Pagina: 1 - 2

charlie64   [Feb 03, 2008 at 09:34 PM]
Ciao a tutti. Potrebbero essere delle fasce di conduttori collegati alla pietra. Perch? Semplice, hanno trovato il modo di produrre energia dal calore delle pietre e di trasferirla sottoterra. Oppure dei rilevatori atmosferici. Mah!
Allison McPherson   [Mar 10, 2008 at 11:36 AM]
God only knows...
MareKromium   [Feb 28, 2020 at 05:22 PM]
Inspiegabile, anche questa.
Anakin   [Mar 02, 2020 at 08:11 AM]
la voglio guardare con occhi diversi. Quella che sembra essere una lingua, una pietra posta pi lontana che affonda nella sabbia. Il resto tra ombre, lontananza e varie crea questa illusione
MareKromium   [Mar 02, 2020 at 06:02 PM]
Si, pu essere. La Mente vede quello che vuole vedere.
Anakin   [Ago 31, 2020 at 02:16 PM]
...per, tolta la pietra posteriore che sembra una lingua, almeno per me, quella che semra una testa, sembra essere proprio una testa, con tanto di obita osulare, sopraciglio, corno o antenna, bocca. Certo che le coincidenze e le pareidolie sono davvero tante in 30cmq di roccia
Ufologo   [Ago 31, 2020 at 02:30 PM]
Reg, nun che "sbarellamo" troppo ......?
Anakin   [Ago 31, 2020 at 03:43 PM]
Dai Max, facciamo un p di chiacchiere banali sul forum. Ho fatto i primi 14 girni di agosto a Roma (del resto come ogni anno) e non avendo pi i genitori vado in hotel. ne ho preso uno a "casa", la Garbatella. E' fantastico tornare a casa e sentire i profumi e i suoni in cui sono cresciuto. Quanto tempo che non vai?
Ufologo   [Ago 31, 2020 at 05:12 PM]
Purtroppo sono 10 anni! (Ma con mia moglie che diventata completamente cieca un disastro; un conto quando uno ci nasce ma quando si diventa tutta un'altra storia: si conoscono tutti i pericoli per cui ...)
Anakin   [Ago 31, 2020 at 05:34 PM]
accidenti Max, non lo sapevo. Mi dispiace molto. Capisco. Un grande abbraccio. tornando all'imagine, la roccia comunque molto particolare e pi strana delle altre, a mio avviso. Poi staremo anche impazzendo, per...
Ivana   [Ago 31, 2020 at 09:39 PM]
Sara' come dite voi... schiacciamento , deformazione, ma come mai quella lingua fa ombra con la relativa pseudo testa? Se fosse dietro, l'ombra non dovrebbe essere diversa?
Anakin   [Set 01, 2020 at 07:11 AM]
Vero Ivana. Ci ho fatto caso anche io e tentando di elaborare le immagini, in qualche modo, non me lo so spiegare
Ufologo   [Set 01, 2020 at 09:15 AM]
A me sembra un rialzo di sabbia dietro quella che riteniate essere una sorta di bocca ... In prospettiva sembra uscire fuori dal masso.
MareKromium   [Set 02, 2020 at 11:14 AM]
Per tutti: l'ombra proiettata dalla "lingua", secondo me, (se la "lingua" esiste" davvero) va o andrebbe a cadere (vista la posizione del Sole), sull'ombra del masso. Ergo sparirebbe. Oppure ha ragione Ivana - ipotesi pi probabile. Non c' una terza ipotesi. Mia idea? Ha ragione Ivana.

Per Max: si. Probabilmente stiamo "sbarellando". Per: quante immagini la NASA ha "taroccato" in maniera quasi indiscutibile? E allora, perch non anche questa?!? :-)
Ufologo   [Set 02, 2020 at 12:23 PM]
Mah .. perch taroccare perfino le pietre ... Penserei a Cose di ben maggiore valore allora ... "costruzioni", tracce lasciate sul suolo, etcc ...

Dovremmo poter avere l'occasione d indagare su quanto detto dal il Dott. Glen Seaborg, allora Presidente della Commissione per l'Energia Atomica americana, che ha rivelato che la NASA in possesso, oltre a varie foto che mostrano immagini di UFO scattate nel percorso Terra-Luna e viceversa, anche di altre, insieme a filmati vari, che mostrano l'ESISTENZA DI TRACCE O IMPRONTE SUL SUOLO LUNARE, consistenti in FORME ROTONDE, OVALI e QUADRATE, dai contorni netti, riprese in diversi punti del suolo lunare ...
Questo attirerebbe, e molto, il mio interesse ........
Anakin   [Set 02, 2020 at 02:25 PM]
S, quell'ombra, come ha detto Ivana, smonta tutte le razionalit possibili. @ Max: per me sulla Luna ci sono molti millenni prima di Armstrong. tu mi chiederai: ma chi? I terrestri
MareKromium   [Set 02, 2020 at 05:46 PM]
Per Max: considerazioni e citazioni molto interessanti ed importanti. Cercher di approfondirle. Perch "taroccare" le pietre? Forse perch non (tutte) lo sono. Forse... Per Anakin: diciamo una "Popolazione super-evoluta" che viveva sulla Terra. Magari erano autoctoni, magari no. Erano, in senso strettissimo, degli "extra-comunitari", arrivati su "Barconi Spaziali"... Chi lo sa...
Anakin   [Set 03, 2020 at 10:56 AM]
lo dico e scrivo da sempre: uno degli errori che fanno i ricercatori ufologi credere che tutto ci che viene testimoniato nel passato, attraverso testi sacri, apocrifi, pitture, sculture ecc, in riferimento a presunti velivoli che solcavano i cieli della terra, dimostri larrivo e la presenza di esseri alieni, provenuti da altre zone del sistema solare, della galassia e forse oltre. Hanno la necessit di dimostrare, per forza, che gli alieni esistono e sono venuti sin qui. E cos si perdono in altre analisi e ipotesi pi veritiere.
Certo, possibile che qualche razza aliena si arrivata nei tempi passati e forse ancora oggi passeggi indisturbata, ma non erano tutti extraterrestri
Non ho letto (magari c pure e non ne sono a conoscenza) una sola teoria da parte degli ufologi, nel considerare che quei velivoli, ad esempio i vimana, erano di origine terrestre. Creati dagli umani del tempo.
La razza umana arriv ad un tale splendore da essere riuscita a trovare le dinamiche per poter volare attraverso mezzi di produzione propria. Non solo arrivarono sulla Luna, ma andarono oltre.
Si parla di un periodo compreso tra 20 mila e 100 mila anni fa.
Era una popolazione diversa da oggi. Con una coscienza diversa, costumi diversi, usanze diverse.
Quando cambia la coscienza, cambia la vita.
Se noi dovessimo incontrarli oggi, li scambieremo per alieni, ma sono i nostri avi. I nostri progenitori pi antichi.
MareKromium   [Set 03, 2020 at 05:03 PM]
Bellissima Anakin. Davvero una Riflessione bellissima! Ti quoto.
Anakin   [Set 03, 2020 at 09:59 PM]
E io sono sicuro di non essere andato tanto lontano. Sai qual la cosa pi difficile da capire in quello che ho scritto nel post precedente?
La disamina sulla Coscienza.
E' il punto pi difficile da comprendere, perch la maggior parte delle persone non riesce ad inquadrare questo aspetto. A credere e a capire, che le coscienze sono diverse. E' un discorso molto particolare.

Se noi prendiamo, ad esempio, gli umani dell'anno 0 e potessimo incontrarli in qualche modo, nonostante riuscissimo anche a comunicare nella stessa lingua, non riusciremo a comprenderci, perch dverse sono le coscienze. Quello che per loro sarebbe normale, per noi sarebbe inconcepibile e viceversa.
E non mi riferisco all'uso di teconologie, ma solo ed unicamente all'aspetto psicologico.
Tra 1000 anni, se la razza umana non si estinguer e proseguir, avr una coscienza diversa da oggi e lo stesso, noi non riusciremo a comprenderli se dovessimo trovarci in un confronto.

20000 anni fa, gli architetti dei Vimana avevano coscienze e costumi che non riusciremo a comprendere. Ed per questo che si fallisce nella ricerca di reperti del passato o nell'analisi di eventuali resti o nello studio di velivoli e testimonianze storiche in riferimento ad eventuali alieni

L'errore del ricercatore di oggi e studiare il passato con il suo metro di lunghezza.

Commento 1 a 20 di 28
Pagina: 1 - 2

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery