Ciao Ivana Tognoli! Se è quello che ho visto io, dopo che hai zoommato, sposta di due volte e mezzo il cursore, in basso, e potrai osservare un punto giallognolo basso sul'orizzonte; ma è troppo piccolo per poter azzardare qualsiasi cosa. Salutissimi. Massimo
Ivana Tognoloni
[Giu 29, 2008 at 04:23 PM]
Si, ho visto, è davvero troppo piccino..... grazie Massimo, ciao!
Buonasera Cicas65, si mi è arrivato il tutto. Non sono ancora entrato nel merito, ma credo che esista già un piccolo studio sull'argomento (che, temo, ti deluderà non poco...). Prova, per ora, a fare una ricerca usando come parole chiave "Hydraotes Chaos" e vedrai che troverai (articolata in tre frames) una relazione sul perchè (ed almeno in quel caso) parlare di "Città di Marte", ora come ora, non è corretto.
E comunque, andando da Hoagland a Piccaluga (e cioè dal "Fondatore" dell'Eso-Archeografia ad uno dei suoi più tristi e recenti "Discepoli"), vedrai che di "prove AUTENTICHE" non ne esiste neppure mezza.
A tal proposito, ho visto che hai utilizzato i frames ESA per la segnalazione. Attento a quei frames, poichè sono mere ricostruzioni digitali di quanto riportato in frames RAW.
Tradotto in soldoni, questo vuol dire che le "fotografie di Marte ad elevatissima definizione (Made by ESA)" - del tipo che mi hai mandato tu e che usa pure Mr Piccaluga - NON SONO fotografie.
Anche su TruePlanets deve esistere almeno un articolo che parla di questa autentica truffa intellettuale (Le Misere Ricchezze dell’European Space Agency - dai Canyon della Valles Marineris, alla Sfinge di Cydonia Mensae - del Dr Gianluigi BARCA & Lunar Explorer Italia).
Un abbraccio, a presto e Buona Serata! PCF
cicas65
[Giu 30, 2008 at 07:52 PM]
Grazie MK, farò come hai detto. Un saluto, cicas65.
COMPLIMENTISSIMI a Cicas65 (che OCCHIO!) per la segnalazione. Una domanda, una risposta: NO, a mio parere NON E' un image-artifact.
E' qualcosa di reale. Ma "che cosa" possa essere...Impossibile dirlo.
Un abbraccio a Voi! PCF
Contraccambio saluti ed abbracci!
E comunque, andando da Hoagland a Piccaluga (e cioè dal "Fondatore" dell'Eso-Archeografia ad uno dei suoi più tristi e recenti "Discepoli"), vedrai che di "prove AUTENTICHE" non ne esiste neppure mezza.
A tal proposito, ho visto che hai utilizzato i frames ESA per la segnalazione. Attento a quei frames, poichè sono mere ricostruzioni digitali di quanto riportato in frames RAW.
Tradotto in soldoni, questo vuol dire che le "fotografie di Marte ad elevatissima definizione (Made by ESA)" - del tipo che mi hai mandato tu e che usa pure Mr Piccaluga - NON SONO fotografie.
Anche su TruePlanets deve esistere almeno un articolo che parla di questa autentica truffa intellettuale (Le Misere Ricchezze dell’European Space Agency - dai Canyon della Valles Marineris, alla Sfinge di Cydonia Mensae - del Dr Gianluigi BARCA & Lunar Explorer Italia).
Un abbraccio, a presto e Buona Serata! PCF