|
|
The "Silver Anomaly" or the "Real Heat-Shield"!
|
Dallo "Spirit Legacy Panorama" (pubblicato sul Sito NASA "Mars Exploration Rover" il giorno 9 Febbraio 2005) ecco l'Anomalia Argentea che avevamo incontrato molti mesi fa, mentre Spirit era ancora in viaggio verso il Cratere Bonneville e che, a nostro parere, rappresenta la pi grande INCONGRUENZA in cui la NASA incorsa (a proposito di Marte) in tempi recenti: questo lo Scudo Termico (n.b.: qualcuno di noi ipotizza che possa anche trattarsi della Back-Shell ma noi diciamo NO, impossibile: guardate le Mappe e vedrete che back-shell e paracadute sono da tutt'altra parte!!!). Mesi fa noi provammo a sentire la NASA, ma non ottenemmo risposta alcuna e l'Anomalia Argentea venne costantemente ignorata. A questo punto, noi crediamo che l'oggetto adagiato sul bordo del Cratere Bonneville NON sia lo Scudo Termico, bens qualcosa di diverso e, probabilmente, il Dr Feltri ha ragione: il NASA-bluff (uno dei tanti) forse stato scoperto. Ora ci chiediamo: perch? Perch tutte queste bugie dalle gambe brutte e corte?
|
|
Ci sono dati che ci fanno dire con certezza che stiamo guardando qualcosa di metallico?
Come dissi tempo fa anche io in quel perido studiai le mappe e arrivai alla conclusione che questo non il Back Shell
innanzitutto sono contento che abbiate risposto all'invito in maniera convinta. Per quanto attiene le riflessioni che avete svolto, faccio un paio di precisazioni.
Per Anakin: alla tua domanda rispondo dicendo che NON pu essere una roccia comune che riflette la luce del Sole in circostanze particolari, poich abbiamo altri (vado a memoria) 15 frames che riprendono questo dettaglio (anche da - relativamente - vicino e da diverse angolazioni) ed esso sempre caratterizzato da alta (o meglio: altissima) albedo. Insomma: quale che sia l'ora, la distanza e la posizione da cui lo si riprenda, il dettaglio sempre luminoso.
Non abbiamo dati che ci confermano o suggeriscono che stiamo guardando qualcosa di metallico: la NASA, su questo particolare, non ha MAI speso mezza parola. Abbiamo altre immagini ed una mappa che ci permettono di dire che NON si tratta dell'Heat-Shield e NON si tratta della Back-Shell.
Per il resto, il fattore "metallo" una mia congettura, derivata dall'albedo del particolare la quale, ripeto, SEMPRE altissima, a prescindersi dall'ora di effettuazione della ripresa, dalla distanza da cui la ripresa fatta e dall'angolo visuale.
Ergo: se non la Back-Shell e non l'Heat-Shield e non un sasso comune (per i motivi di cui sopra) che cosa potr mai essere?
Per Titanio44: bella la definizione dell'Allodolite e, si, alla NASA "piace" proporre immagini ambigue e poi stare zitta ma...Non questo il caso.
Il dettaglio che vedi qui l'ho estrapolato da un mega-panorama gigante in cui esso, "ictu oculi" (e cio "a colpo d'cchio"), assolutamente invisibile.
L'ho individuato poich avevo le altre (circa) 15 immagini in b/n che lo ritraevano da distanza (relativamente) ravvicinata ed ho usato alcune rocce comuni come punti di riferimento per ritrovarlo nel mega-panorama a colori proposto da Pasadena (mega-panorama di cui questo dettaglio costituisce un'estrapolazione che ho fatto io, volutamente posizionando il dettaglio anomalo a centro frame).
Ergo... In questo caso non si tratta di Allodolite e, a mio parere, il Mistero c' ed notevole.
Attendo le Vostre ipotesi! Un abbraccio a Voi - PCF