Points of View and Points of Reference - Soles 398 and 399 (a GIF-Movie by Giorgio Picciau - Lunexit Team)

(Perché non riesco a spiegarmi.....) Quello che non ho capito è perché la NASA (contrariamente a tutte le altre volte) vorrebbe farci credere quello che non E': cioé, cose strane su Marte! Hanno sempre cercato di occultare ... Ora fanno l'inverso? Sai spiegami il perché, grazie!

Scusa max, ma sinceramente dove deduci che, in questi frames, la nasa voglia farci credere il contrario di una politica perpetrata da anni?
Il lavoro di manipolazione lo fanno da sempre in quei frames pubblicati (mica a caso eh ;-) ) sul loro sito.

Semplicemente in questi frames hanno fatto un lavoro di occultamento meno "fine".
O noi abbiamo avuto solo più occhio e o "fortuna" rispetto al passato.

Tutto qua :-)

Ecco! Cosa avrebbero "occultato"? ^_^
Questa volta non riesco proprio a svelare ... l'arcano.

Se l'hanno occultato come possiamo saperlo?
Io la mia idea l'ho, e riguarda quella pietra con il collo :-), poichè anche il lastrone è nelle sue vicinanze, in alternativa potrebbe essere stato occultato il lastrone vero e proprio in quanto elemento probatorio di macro spostamenti impossibili per le pietre.

Per meglio spiegarmi, o hanno coperto il lastrone perchè nel frame del Sol 399 risulta spostato rispetto alla posizione del Sol precedente, o hanno coperto il lastrone per occultare qualcosaltro che nel frame del Sol precedente era assente.

Qualsiasi cosa abbiano occultato, l'hanno fatto.
Ecco perchè, e lo ripeto per l'ennessima volta, certezze di cosa sia l'oggetto di tale comportamento, ma riferito a tutti i loro frames anomali, le hanno solo loro.

A me basta sapere questo, e averne avuto la certezza con questi frames (chissà quali altri magari ne troveremo così) :-)

E sto a posto così, non devo dimostrare niente a nessuno, è sufficiente condividerlo.

Abbraccio

Giorgio

Capito tutto. Praticamente allora hanno fatto come ... al solito! Contraccambio l'abbraccio marziano, Massimo

come al solito!.. ma non è che adesso se ne usciranno con le solite scuse tipo: il file era brutto e lo abbiamo solo riempito perchè mancava un pezzo dell'immagine.. o qualcuno ha fatto un errore e per sbaglio... nel processing c'è stato un baco.. e ca##te del genere, che nullificano poi tutto? ammetto che sono ignorante del sistema e del processamento fotografico, ma in generale hanno la scusa sempre pronta..
comunque se qualcosa hanno nascosto non dovrebbe essere troppo piccolo, rispetto alla porzione di terreno della foto.. scherzando,magari qualcosa di lungo sbucato dai pertugi..;D

Ma sii!! ^^ Tanto fino a che non pubblicano i filmati integrali e o inviano immagini in diretta dalle sonde e dai rovers, sono "credibili" esclusivamente via fede XD!! Abbraccio

Intanto loro lo stipendio se lo sono guadagnati anche per questo mese... :-)

Ma io sarei davvero curioso riguardo "Cydonia"; che ve devo dì ...

Dai retta ad un pirla Max: Cydonia su Marte, come l'Area 51 sulla Terra, è "fumo negli occhi". Guarda dove nessuno guarda se vuoi vedere... Abbraccio a Te! paolo

@ Werner: possono dire quello che vogliono, dalla NASA agli "anti-complottisti"; possono urlare, insultarci, trovare scuse ed arrampicarsi sugli specchi della loro "alta autorevolezza". Possono fare o dire TUTTO quello che vogliono.
Ma stavolta li abbiamo beccati! Abbraccio a Te - paolo

Mmh non so, se area 51 possa essere davvero fumo negli occhi, visto che i frames nasa indicano varie anomalie nel sistema solare. E lo stesso per Cydonia forse.

Comunque, riguardo l'AREA-51, non deve esssere tanto "fumo negli occhi" (a parte i 39 piani sotterranei...) perché due nostri piloti, o meglio, un pilota e un navigatore di "Tornado" in missione annuale a Nellis, vollero "sfiorare detta AREA per cercar di fortografare qualcosa;bèh, se avessero volato ancora per qualche secondo li avrebbero buttati giù ...
Al ritorno della missione, sospesa (bombing e gunnering nel resto del Poligono), trovarono pronti i bagagli per l'Italia e, non riicordo bene, gli arresti; dovettero comunque restituire il resto dei soldi della missione interrotta ...
Non esiste nessun Poligono al mondo sul quale vengono prese misure del genere! Quindi ...
E lì, non è che sparano o stanno ogni giorno collaudando improbabili aerei ...
E si trova esattamente al centro di una vasta area di esercitazione di bombardamento e mitragliamento (così doppio rischio per chi si avvicina ...); è più grande della Lombardia. Eeeeee ... un Poligono non viene chiamto "terra di sogno" ...
E mi risulta che quasi tutti i test vengono effettuati nella Base di Edwards ... ^_^

quindi quel che sosteneva levin e cio' che dei dati forniti dai viking solo circa il 20%era stato analizzato,mentre il restante era rimasto nel dimenticatoio,come il fatto che i risultati dei laboratori seguivano ritmicamente il ritmo circadiano,quindi il circolo si chiude e purtroppo quello che erauna supposizione e' realta'

Carissimi,

@ Max: io distinguerei fra "esperimenti militari Top Secret" e laboratorio di retro-ingegneria su Tecnologia Aliena (come Robert, "Bob" Lazar ci racconta). Che l'area di Groom e Papoose Lake sia un'area militare, in cui si fanno esperimenti e si collaudano valivoli aventi applicazioni NON-Civili, non lo discuto. Ma che lì, ora, oggi, si facciano esperimenti di retro-ingegneria nel senso detto sopra...ne dubito. E' solo una mia congettura, ovviamente. Come è una mia congettura il fatto che questi esperimenti di retro-ingegneria, ammesso che vengano fatti sul serio, si portino avanti a Los Alamos, oppure in Antartide, oppure in Brasile.....

@ Uba: di certo possiamo dire solo due cose (ad oggi):

1) di quanto fatto e scoperto EFFETTIVAMENTE dai Viking sappiamo meno del 5% (abbiamo qualche fotografia e stop);
2) il rimanente 95% non è che è finito nel "dimenticatoio", tutt'altro. E' ancora in corso di studio, ma non se ne sa nulla. I motivi, come sempre, non li conosco. Ma posso immaginarli...

Abbraccio Circolare e Buona Domenica - paolo

Se consideriamo che ogni secondo di filmato contiene, almeno 24 fotogrammi, in un ora abbiamo 8640 immagini. Quante ore di riprese avranno alla nasa, per rover e o sonda? Altro che dimenticatoio, loro se li studiano bene i loro movie!!

ciao Marekromium a sentire quello che ha affermavano levin miller e straat quei dati guardati con le conoscenze di oggi portano a dedurre che gli indizi di probabile vita batterica su marte siano molto alte,da aggiugere cmq che a parte i viking completamente sterelizzati le altre sonde giunte sono solo sterelizzate in modo incompleto quindi ci sono anke probabilita' di un possibile inquinamento esterno

Quindi il 5% dei dati riguarda le forme di vita batteriche. Il restante 95 %..."altro", che la nasa tende a nascondere bene (o male alle volte ^^) e tiene per se. ;-)

Caro Uba,

le "crossed-contaminations", con Spirit ed Oppy le escluderei. Forme di Vita "batterica"? Non servivano certo i Viking per confermare la presenza di Estremofili su Marte.

Il "punto" è un altro e cioè che, a mio avviso, su Marte esistono Forme Vitali Indigene DECISAMENTE SUPERIORI (rectius: COMPLESSE rispetto) ai batteri.

Ma la mia opinione, si sa, non conta un caxxo e quindi...

Abbraccio a Tutti! - doc

ciao marekromium non servivano no ma poteva essere la conferma ufficiale x poi cercare ulteriori forme magari piu' complesse,e queste purtroppo rimangono solo opinioni ,invece le foto degli orbiter potevano essere un ulteriore conferma almeno di una certo tipo di vita geologica sul pianeta rosso in effetti si scorgeva lo scioglirsi della calotta polare sud se non erro,ma queste foto non si riesce piu' a rintracciarle su internet,quindi purtroppo rimaniamo sempre al solito punto opinioni -ipotesi,da considerare che l'indagine dei tre ricercatori portata al meeting della international society fo optical ingenering ribaltavano completamente le conclusioni dell'ente spaziale ussa

contaminazione o no il succo della questione è che la Nasa continua a celare ed a mistificare per non mostrare probabilmente l'esistenza di forme di vita sia batteriche sia, magari metazoiche,Cydonia, piramidi, sfingi o città incas sono invece emerite ca..ate, tutte smontate e/o indimostrate/bili, raccontate da personaggi in cerca solo di facili guadagni