Martian "Snake" at Gale? - Sol 528 (White Balanced - CTX Frame - Credits: NASA/JPL-Caltech/MSSS; credits for the Research: Ciro Casizzone/a.k.a. "Cicas65"/LXTT/IPF)

O.k.: allora "predatory borehole" ci st�! Grazie ed un abbraccio! paolo

La cosa curiosa di questa immagine, secondo me, � che tenuto conto delle dimensioni,albedo,forma del presunto vermicello, guardando bene qui e la, ne saltano fuori altri!!! vedi a sinistra del riquadro grande steso su roccia oppure in basso agolo sinistro fra le due rocce... curioso molto curioso!!

Anche io ne vedo un'altro (di vermicello) ma a sinistra del riquadro piccolo non di quello grande.

...Secondo me, "vermicello" o non "vermicello", sulla Superficie di Marte "Qualcosa" si muove. Ed al di sotto (in pozzi da collasso, lava-tunnels, caverne etc.), sempre a mia modestissima opinione, c'� Vita (ed acqua corrente). Ma per qualche motivo, questa eventualit� (dalla NASA stessa accettata, in un recente passato, come ipotesi borderline, ma positiva), � rifiutata dal Mondo Accademico e, ora, dal 99,99% degli Scienziati e Biologi Planetari. Eh, la paura di dover riscrivere tutto daccapo fa proprio brutti scherzi.... Eheheheheheh... - paolo

p.s.: specie a quelli che, se un'ipotesi del genere si rivelasse veritiera, dovrebbero andare a nascondersi per il resto delle loro vite....

Rimango basita ragazzi. Attendo nuovi sviluppi, altre immagini...incredibile!

Si, incredibile. Che nessun altro abbia notato il dettaglio. Specie la NASA.... :-)

Nessuno lo ha notato perch� sui libri ufficiali c'� scritto che non esistono.
Perch� Marte � ghiacciato, inospitale e tutto rosso

Eheheheheheheheh....

(Immagine presa a caso) Che ve ne pare della notizia della conferma da parte della presenza di acqua salmastra allo stato liquido che scorre in superficie?

...gi� detto, gi� scritto... almeno 5 anni fa... eheheheheheheheheh!!!!!

Si, infatti...stavo per scriverlo che qui era gi� stato ampiamente ipotizzato (basandosi sulle osservazioni, mica campate in aria)

Lunexit � il futuro! Ma non poteva essere altrimenti. Anzi la domanda/risposta a questa scoperta deve essere: "Ma perch� su Marte non dovrebbe esserci acqua, semmai sarebbe assurdo il contrario"

Avevamo ipotizzato estrusioni di acqua (corrente nel sottosuolo/sub-superficie) nei periodi estivi (avanzati) ed in aree Equatoriali e presso-Equatoriali. Non ci diede retta NESSUNO! Ma perch� noi, in fondo, siamo nessuno...

No Paolo. Perch� noi in fondo siamo il futuro. Qualcosa che gli altri ancora non riescono ne a vedere ne a concepire. E guarda che non sono battute o modi di dire. E lo so che tutti gli altri sono d'accordo con quanto asserisco

Quoto in toto Anakin Paolo... sperimentato anche nel mio piccolissimo quotidiano (tuttora) quando comincio a cambiare staccandomi dal "branco" divento strano, alieno e da attaccare su tutti i fronti.

Nel caso di Lunexit poi � anche la paura degli altri di rimanere indietro (perch� non ci sono arrivati loro per primi eh) a dare contro. In queste piccolissime situazioni si vede la piccolezza dell'essere umano. E di esseri piccoli piccoli ne sono saltati fuori per bene negli ultimi anni.

Guardiamo e andiamo andiamo avanti Amici, ma intanto per citare un Grande, che ha subito lo stesso trattamento alcuni secoli fa da esseri altrettanto piccoli piccoli, tornando alla bioturbazione della foto: "EPPUR SI MUOVE...".

Un Abbraccissimo circolare Amici.

sempre pi� orgoglioso dei nostri risultati, ottenuti con l'attenta osservazione, apertura mentale e modestia, ma comunque sia il risultato � che avevamo ragione e se anche non ci verr� mai riconosciuta ci� non toglie che il lavoro svolto da Lunexit in questi anni � stato un successo!L'equipaggio storico di questa "astronave" potrebbe agevolmente lavorare in un ente di ricerca spaziale ed � un fatto non autocelebrazione.....

Mi vengono in mente diverse questioni, ma poi dicono che � un sito complottista.... :)

Un abbraccio a tutta la ciurma; ben ritrovati

E'un sito complottista agli occhi dei complottisti

Ciao Omomoto!!!! Per Anakin: si, � tristemente vero. I "veri" complottisti non siamo noi. Noi siamo persone equilibrate che guardano, studiano ed esprimono opinioni informate. A volte esatte, altre volte no. C'est la Vie.
Ma il "complottismo", con Lunexit, non ha VERAMENTE NULLA a che fare. Ma bisogna essere (un minimo) intelligenti ed umili per capirlo.... paolo

Esatto e gli altri di intelligene non hanno nemmeno il dito mignolo