Panorama - Sol 544 (3)

Una precisazione: quando speculiamo su una possibile origine NON climatica nè geologica per spiegare alcune (moltissime, a dire il vero) delle caratterizzazioni delle rocce di Marte noi NON implichiamo affatto l'idea di "artifact", nel senso proposto dalla Scuola di Pensiero del Prof. Hoagland (e cioè, come sapete, "artifacts=residui di manufatti", cioè oggetti di uso comune e di ovvia origine artificiale). La nostra speculazione, forse ridicola e forse no, ma completamente diversa da quella di Haogland & Co. suppone che ora, oggi, su Marte, sia in corso un'attività superficiale costante la cui origine è ovviamente ignota ma che, ribadiamo, non può essere (esclusivamente) attribuita ad eventi climatici o geologici (Spiegazione Classica).

Tale Spiegazione Classica, secondo noi, sebbene coerente con i postulati dell'attuale Scienza Positiva Consolidata, appare - immagini alla mano - molto più forzata ed improbabile di tante altre spiegazioni "esotiche" (fra cui la nostra).