New Evidence about the Martian "Water Mechanics" - Sol 126 (an Image-Mosaic in Natural Colors by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)

Salve sono nuovo del sito, mi sono iscritto da poco e scusate se a volte non seguo le vostre procedure,qualora ve ne siano.Vorrei esprimere due considerazioni, o meglio, una considerazione ed una domanda: La considerazione e' che anche secondo la mia modestissima opinione la parte alta della foto potrebbe essere interessata da un erosione dovuta ad un qualche liquido, che poi dovrebbe appunto finire in quel buco che si nota.La parte piu' interessante e' secondo me le scie che lo scorrere di questo liquido vengono lasciate dietro quelle che voi chiamate berries in alto a destra dello " scolo ". La domanda e' la seguente: queste berries sono composte da cosa?....scusate se sono stato un po' lungo.grazie.

E io ho fatto le stesse considerazioni del nostro nuovo amico Arcaios. Domanda a parte: ma non è un pò troppo rosa?

Ciao arcaios, benvenuto innanzitutto!
Le berries dovrebbero essere composte da ematite: questo è ciò che ci viene detto.

Ciao arcaios. Esiste una concreta possibilità che i berries (mirtilli o sferule) siano un qualche tipo di forma di vita locale. Matteo. In effetti mi pare leggermente rosa di troppo anche a me... ^_^

benvenuto Arcaios , si è "solo" pò rosa. ;O)...,il canale è simile a quello che abbiamo trovato in un altro frame Sinking Mars? - Sol 843 pubblicato recentemente, quindi dal sol 126 al 843 abbiamo una notevole variazione di posizione del rover.

Buonasera Arcaios, e Benvenuto!

sono Paolo C. Fienga (alias MK), il Curatore del Sito.
Le tue considerazioni e la tua domanda sono essenziali per il nostro Lavoro, il quale poggia sull'interscambio (dialettico e tecnico) fra tutti i Partner, gli Associati e gli Amici di Lunexit.
L'evidenza di erosione da fluidi è, effettivamente, palese. Quello che non è palese è il motivo per cui lo si sia notato soltanto noi (una Associazione Privata fondamentalmente sconosciuta) e non i Signori di Pasadena, o dell'ESA o di qualche Università che va per la maggiore.
Comunque sia, si: quello che si vede in questo spettacolare frame, è un "canalino di scolo" o qualcosa di molto simile.
Sul "da dove viene l'acqua", dato che su Marte non piove da ere (e certo non alla Latitudine peri-Equatoriale di Meridiani), abbiamo pensato in passato a fenomeni di estrusione di liquidi presenti nella Sub-Superficie e nel Sottosuolo del Pianeta, sollecitati/provocati da eventi Mareali o Sismici (residuali) o Vulcanici (residuali).
La NASA, ufficialmente, nega l'esistenza del problema perchè nega l'esistenza di acque superficiali sul Pianeta Rosso (anche se fenomeni noti come "Seepage" ed i relativi "Gullies" - riconosciuti dalla NASA stessa come evidenze di erosione da fluidi - contrastano con l'assunto secondo il quale su Marte, attualmente, non esistono acque che scorrono).
Ma di questo ne riparleremo.

I Berries, o "Frutti di Bosco Marziani", ufficialmente - come la brava 2di7 ti ha scritto -, sono considerati dei granuli/sferule di Ematite (un minerale che si forma soltanto in presenza di acqua. Ma la NASA liquida - scusami il gioco di parole... - il "problema acqua" dicendo che le Sferule di Meridiani si sono, si, formate grazie all'acqua, ma hanno un'età superiore a svariati milioni di anni.

Personalmente io la vedo diversamente e ritengo, sulla base di logiche derivanti dall'analisi di un quantitativo enorme di materiale, fotografico e non, che le Sferule di Meridiani potrebbero avere una Matrice Organica e non Minerale e che sìano relativamente "giovani".
Ne abbiamo classificate svariate tipologie e puoi trovare l'Abstract sulle nostre pagine usando la Funzione "Search" e digitando "Spherules" oppure "Berries".

Infine, l'immagine originale che abbiamo pubblicato è - effettivamente - di un bel "rosa acceso" perchè non è stata processata ulteriormente, usando un piccolo software che mi permette di abbattere la luminosità dell'Ambiente Marziano sulla base di alcune assunzioni logiche (e, ovviamente, non "a caso").

Spero di essere stato, per ora, abbastanza esaustivo e, ringraziandoti ancora per essere diventato nostro Amico e Lettore, ti saluto dicendoti "A Presto"! - PCF

è evidente che si tratta di erosione superficiale da ruscellamento ("Rill erosion" per dirla come i geomorfologi americani...si possono notare anche i segni lasciati dal flusso sulla parte alta a destra..flusso da destra a sinistra.I Berries poi sono ben identificabili sia nella stratificazione delle rocce affioranti (ergo non possono essere recenti ma parte stessa del sedimento in questione) sia liberi sulla superficie cioè estrapolati dalla roccia madre attraverso i processi di degradazione.Ciò non esclude come accennato da Marekromium che i Berries possano essersi formati anche in tempi più recenti, comunque vista la natura mineralogica di questi noduli marziani la presenza di acqua libera è fondamentale nella costituzione degli stessi.Non credo quindi siano forme contemporanee bensì testimoni di un passato più o meno lontano.
Saluti a tutti e al nuovo amico