Color Comparison: "Paso Robles" - Sol 422 (Sx credits: Lyle.org; Dx credits: Lunexit)

Un piccolo confronto cromatico che NON HA lo scopo di dire "questa elaborazione è più bella/brutta" oppure "quella elaborazione è più verosimile/inverosimile". Certamente no. L'unico scopo di questa comparazione è didattico: nei frames prelevati dalle Gallerie Lyle.org dedicate ai MER Opportunity e Spirit - Radiometrically Calibrated Imagery - emergono con evidenza tre fatti:

1) i frames sono tutti molto luminosi (spesso ai limiti della over-saturation);
2) la Dominante Cromatica appare esasperata e tendente al rosa pallido con qualche bizzarra nuance giallastra e/o violacea;
3) l'O.A. (o Tau) è presente e visibile anche sulla brevissima distanza (tutti o quasi tutti i frames, insomma, appaiono opacizzati o leggermente fuori fuoco).

ATTENZIONE: il Lavoro svolto da Lyle.org - se non altro da un profilo volumetrico - è, dal nostro punto di vista, assai stimabile e noi lo apprezziamo (e Ve ne mostreremo anche una porzione qui, sulle pagine di Lunexit).
Ma, da un punto di vista concettuale e, se così possiamo esprimerci, "metodologico", come ovvio a nostro modestissimo parere, esso è clamorosamente errato e creatore di errori e malintesi.

Pensate un pò a questi dati:

La Luminosità di Fondo di Marte: è eccessiva. Superiore anche a quella Terrestre (e questo è un fatto improponibile).
La Dominante Cromatica: veramente esagerata (abbiamo fatto un paio di simulazioni e, nei frames Lyle, è come se il Sole splendesse di un bel color salmone).
I Contrasti: nulli, o quasi (specie per i frames relativi a Meridiani Planum).
L'Opacità Atmosferica: siamo d'accordo che, in giornate di Tau elevata, essa possa diventare ben percepibile nelle riprese tarate su obbiettivi posti a medio-lunga distanza (diciamo oltre i 50/60 metri dai Rover), ma che essa - e per giunta sempre - si riveli in forma eclatante anche su target posti solo a pochi cm dalle loro ottiche...no, questo è davvero poco credibile. Anzi: questo è un vizio interpretativo.

Nota positiva: il Cielo di Marte. Molto ben calibrato e, di fatto, probabilmente ancora più realistico di quello che tentiamo (faticosamente) di proporre noi qui, su Lunexit.

Insomma: massimo rispetto per il Lavoro di Lyle.org MA, un consiglio, quando osservate le loro Color Galleries, siate prudenti nelle valutazioni e tenete ben presente almeno tre fattori:

1) Marte è più lontano dal Sole rispetto alla Terra;
2) Marte non è un Mondo Monocromatico (come dimostrano ampiamente le immagini HST e quelle orbitali - e comunque non è certo un Pianeta color "rosa salmone"...) e, infine,
3) Marte muta le sue nuances con il passare delle ore del giorno e, quindi, al variare delle relative condizioni di luminosità (le interpretazioni Lyle, invece, sembrano essere tutte state calibrate su uno Standard di Luminosità Media - ed anche questo è un errore concettuale che poi, alla fine, si riflette e si risolve in un errore di metodo e di realismo).

Ora giudicate Voi.