Is that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (GIF-Movie; credits: Carlo Contu)

Ottimo lavoro Carlo! una domanda, come sempre , mi sorge spontanea, esistono rappresentazioni pubbliche delle sonde spaziali (marziane in questo caso) che possano aiutare nella loro completa identificazione? Ciao Giorgio

Grazie George e Paolo. Se ho ben compreso, stai cercando immagini dei due rover Spirit e Opportunity? Se si, su Google, ne trovi diverse. Io ho provato a confrontare il riflesso con i "pezzi" dello Spirit, ma oltre ai pannelli solari (simili ma non uguali) non ho trovato nulla. Mah! Saluti a tutti.

Premetto che ho dormito poco, ma: OBIEZIONE! Senza nulla toglier all'ottimo lavoro di Carlo, io analizzo questo gif-movie come segue. Ponendo l'attenzione non solo al riflesso, ma anche a tutti i piccoli sassolini bianchi visibili, si può notare lo stesso uno shift appena impercettibile e ciò mi fa presupporre non ad una differente posizione del sole, ma del rover e pertanto il riflesso, come i sassolini bianchi, non si "sono mossi" da li nemmeno di 1 mm

Tranquillo Anakin, io dormo poco per 365 giorni l'anno e quindi... Battute a parte, nel caso di specie il Rover è fermo.
Lo shift che cogli è dato dalla diversa posizione del Sole rispetto al Rover poichè le due immagini sono state non solo scattate a distanza di un Sol l'una dall'altra, ma anche ad un orario leggermente diverso. Lo shift del Sole è minimo, ma c'è. Un abbraccio! PCF

Domanda: allora perchè lo shift del sole dovrebbe creare uno shift dei sassolini bianchi?

Carissimo Anakin, in realtà - secondo me - i sassolini bianchi non shiftano poichè...non sono sassolini bianchi! Se tu ti riferisci agli sfarfallìi di centro frame ed in alto verso Dx, si tratta sia di riflessi della luce del Sole su granuli sabbiosi a matrice cristallina (granuli di modestissime dimensioni che, in questo caso ed al cambio di angolo di illuminazione, riflettono diversamente, dal punto di vista del Rover, i raggi incidenti del Sole), sia di dead-pixels ed artefatti da interferenza.

Secondo me, ovviamente... Un Salutissimo! Paolo

Ok, i sassolini bianchi non sono tali. Se è così allora, direi, problema risolto

Carissimo Anakin,

ti faccio un esempio che potrebbe essere valido per cogliere l'essenza del "gioco di luci" che tu stesso hai notato: pensa ad una spiaggia. Quando osservi la sabbia, con il Sole alto sull'orizzonte (succede anche quando è basso, ma il "gioco" diventa più difficile), dovresti essere in grado di vedere accendersi, qui e lì (insomma: un pò ovunque), tanti scintillii che sembreranno sprigionarsi direttamente dalle sabbie.

Che cosa sono? Microcristalli (vetro, granito e quarzo, di regola) che splendono allorchè colpiti dai raggi del Sole.
Se resti con lo sguardo fermo e fisso, noterai che, con il passare dei minuti, nuove scintille si accenderanno ed altre si spegneranno: è il cambio di angolo di incidenza dei raggi del Sole rspetto al piano dell'Orizzonte Locale a cagionare questo effetto.
D'altra parte, muovendoti tu, il risultato sarà lo stesso (in versione più rapida), poichè cambierà il tuo angolo di osservazione rispetto al piano dell'Orizzonte Locale e quindi vedrai scintillare solo quei cristalli che sono posizionati favorevolmente rispetto a te ed al Sole e "spegnersi" quelli che, sempre e solo rispetto a te, non si trovano più ad un'angolazione favorevole rispetto ai raggi incidenti.

Tutto qui. Un abbraccio! Paolo

Esempio perfetto. Rimane una domanda: riflesso di cosa? Di quale parte del rover?

La "testa": guarda qualche disegno del Rover ed osserva la "testa". Secondo me, la somiglianza è innegabile. Fammi sapere che ne pensi! PCF

Ho osservato, da qualche giorno dopo la tua teoria, i disegni del rover. E sinceramente non vedo nessuna somiglianza tra il riflesso e la zona dove sono posizionate le nav e pam CAM

ci ho pensato molto;O) non è un riflesso,in quanto troppo basso come angolo per influire sull'ottica,ma è una proiezione,ovvero il sole riflette su quache parte lucida del rover ed abbiamo in effetti nell'angolo in basso una sovraesposizione,i raggi del sole vengono poi proiettati al suolo dalla parte riflettente,quindi quello che vediamo sul terreno è un disegno di luce,probabilmente la sorgente riflettente è curva. o no? ;O))