|
|
M 60 (NGC 4649) - Elliptical Galaxy
|
"...Sevocatus animus a societate et a contagione corporis, tum meminit paraeteritorum, praesentia cernit, futura praevidet..."
(Cicerone)
"...L'Animo che sia capace di distaccarsi dalla fragile miseria della (derivante dalla) fisicità può (davvero, veracemente) ricordare ciò che è accaduto, comprendere quello che accade e preconizzare ciò che accadrà..."
|
|
Devi guardare alla realt come ad una proezione quantistica. Devi ragionare in termini quantistici e a volte proprio gli studi sul fotone, aiutano la comprensione
Intanto ti rispondo alla tua domanda su chi l'ha scritto: tu.
Hai scritto gi tutto tu, quello che riguarda ogni aspetto della tua vita. Tu sei il regista e l'attore protagonista del tuo film e della tua sceneggiatura. Stai solo recitando un copione, ma non ne sei ancora consapevole.
Hai presente gli stereogrammi? Ovvero quei quadri dipinti con tanti disegni di fantasia che per poter scorgere la figura all'intenro devi concentrare lo sguardo in un altro modo? Ecco la vita proprio cos. viviamo quotidianmente credendo che ci che ci appare dalla vista sia in realt la vera realt. Invece, concetrando la vista in un altro modo, possiamo scorgere ci che vi dietro
Per affrontare un cammino del genere devo riprendere le parole di Paolo che scrisse in un vecchio post oltre 10 anni fa, che dicevano pi o meno: dobbiamo imparare a guardare con occhi diversi
Sar sincero: credo fermamente nel Principio di Inevitabilit. Ma lo temo. E CHI, davanti al proprio "istante finale", potr dire: "lo sapevo"? Hic et nunc., qui ed ora. Chi?
Attendo commenti.
Parte da un'osservazione di Poincar, che cito "...un effetto C potrebbe essere prodotto dalla causa A o dalla causa B. L'effetto appena stato osservato. Ci domandiamo quanto alta sia la probabilit che esso possa essere attribuito alla causa A (o B, uguale). Questa una Probabilit di Causa valutata "ex post". Ma io non la potrei calcolare, se una convenzione giustificata non mi dicesse in anticipo quale sia la probabilit "a priori" che la causa A o B diventi Causa Decisiva dell'effetto C...".
Questo, nella "Realt Sperimentale", verificabile. A posteriori ma, usando la "ripetitivit" dell'esperimento senza la inserzione di Variabili (note), anche a priori.
Quindi si perviene alla valutazione della "stabilit od instabilit" fisica dei rapporti di causa/effetto in un sistema pure fisico il quale si collochi, tuttavia, in prossimit (o sulla "Linea Locale") di un Orizzonte dell'Evento (Fisica dei Buchi Neri).
Sono una quindicina (17, a dire il vero) pagine di Fisica Teorica e Matematica, condite da riflessioni filosofiche aventi natura personale. Magari, pubblicando un'immagine appropriata, ne estrapolo qualche passo oppure lo riassumo.
Non pu essere conosciuto (questo Principio) poich sarebbe stato il frutto finale di uno studio mai completato (per perdita di interesse) n pubblicato (per mancanza "a priori" di interesse). Comunque uno Studio mio e la sua prima "Versione" del 2002.
Per Walt: la (mia, ovviamente) "risposta" alla Tua domanda nello scritto di cui sopra.
Un Abbraccio Circolare! - paolo
Per ora, la "butto gi" facile-facile. Innanzitutto (per Anakin) ho letto e ti ho risposto ma poi, per ovvi motivi di lavoro et family, Tu sei stato assente e le risposta stata superata da tante altre ed precipitata nel baratro dell'oblio. Non colpa Tua, ma del "sistema" di Lunexit.
Per Walt: Ti ringrazio e ne parleremo in dettaglio. Lo "Studio" qui, ed attende solo di essere usato per un onesto e cordiale confronto. Come sempre.
Per Tutti. Vi suggerisco di trovare su You-tube lo short movie "Exit Strategy". Non ricordo se faccia parte della Collezione "Omeleto" o "Dust". Una delle due. Guardatelo bene e poi pensateci sopra che ne parliamo (l'ho fatto vedere alla mia Consorte dopo averle spiegato - un Avvocato, ergo non capisce un cazzo (ahahahahahah!!!!) - il Principio di Inevitabilit. E lo ha capito! Lo so, perch me lo ha spiegato con "parole Sue". Quindi lo short movie va bene.
Ecco l'esempio. Ho studiato svariate Teorie, nate durante la Germania di Hitler e l'URSS di Stalin, sulla veggenza. O meglio: sulla "clairvoyance". Se conosci il Futuro, vuol dire che il "Libero Arbitrio" non esiste e se conosci il Futuro di una persona, conosci il Futuro di TUTTI. E se alteri (ma impossibile, hic et nunc) il Futuro di UNA persona, alteri il Futuro di tutti. Ossia dell'Umanit.
Ritorniamo alla "Teoria delle Catastrofi". Ma questa un'altra storia...
Ok Anakin and Walt. Mettiamola cos. Io "predico" (guardando al Futuro e faccio un esempio banale e crudo, ma semplice) che avrete, domani (ma spero mai...), un'ustione di terzo grado alla mano Dx. Qualsiasi cosa Voi decidiate di fare o non fare, quella ustione ci sar.
Metterete la mano Dx nell'acqua bollente, in preda ad una crisi autolesionistica? Salverete dal fuoco di una macchina in fiamme un bambino, un cane, un gatto o qualsiasi altra Creatura? Vi cadr sulla mano Dx una sostanza acida (tipo H2So4)? E' indifferente. Avrete l'ustione.
ECCO il "Libero Arbitrio"! Non consiste nello scegliere il "SI" od il "NO". La svolta a Dx od a Sx. L'alzarsi od il restare a letto, l'aiutare od il rimanere indifferenti, l'ustionarsi o no.
Consiste nel "come".
Nel "modo", se Vi piace di pi. L'Ustione - nel caso di specie - l'avrete comunque. Siete (siamo) solo "liberi", si fa per dire, di determinare le modalit attraverso le quali acquisirla (subirla o goderne, dipende). Dunque NON liberi di "scegliere" il Destino, ma di determinarne la "Causa". Perch il "Destino" gi l, in un infinito ripetersi di se stesso. Come un "esperimento" di laboratorio a variabili conosciute e controllate.
E Noi siamo gi l, ripetendo infinitamente noi stessi. Come in un laboratorio, a variabili conosciute e controllate. MA
SOLO in QUESTO "Time-Space Continuum"! Quello che crediamo e pensiamo di vivere. Ma siamo infiniti! Al pari dei Time-Space Continua!
Il "balzo" (il "vedere il Futuro") NON attiene QUESTO (il "nostro", quello che viviamo ogni giorno con i nostri cazzi...) "Time-Space Continuum"!
Attiene il vederne un altro! Ecco il motivo per cui la Teoria della (Principio di) Inevitabilit si "sposa" BENISSIMO con i "Multiversi"!
E quanto sopra vale altres per una ricchezza improvvisa, una nascita, una morte, un salvataggio od un delitto, un incontro od uno scontro ecc.
Questo il "punto". Ci capiamo, per ora?!?... Ditemi di "SI", per favore. Almeno in QUESTO Time-Space Continuum...
p.s.: se si tocca un filo dell'Alta Tensione, ci si fulmina. Lo si tocca. Ci si fulmina. Ma perch lo si toccato, dico?
E cos andiamo dall'esperimento controllato e verificato, all'esperienza genuina. Dalla "sperimentazione" alla "realt", la quale risponde - a priori - a quanto sperimentato.
Si, certo, ok. Ma, potreste obiettarmi, "che ne facciamo della Variabile Ignota"?
Ciao-ciao...per ora.
Un mio amico, in questi mesi di vaccinazione era per motivi familiari legato ad altro, andatro in pronto soccorso e parlando con un medico, questo gli disse "guarda ti conviene vaccinarti perch non sai quante morti vedo tra i non vaccinati" Al che lui a queste affermazioni, nonostante fosse all'inizio reticente, si sottoposto a inoculazione. Tornato a casa mi chiama raccontandomi l'episodio e aggiungendo "Guarda Lorenzo, lo dico per te perch mi dispiacerebbe che ti capitasse qualcosa, ma meglio se ti vaccini".
Risposi che prima di tutto per motivi etici e spirituali non posso accettare l'idea di sottopormi a inoculazione e pertanto, essendo io una persona coerente, tengo a rispettare i miei valori in ambito umano e spirtuale, poi aggiunsi questo:
"ti ringrazio per questa tua premura, ma ti spiego una cosa: quando arrivato il momento di lasciare questa dimensione, che tu abbia fatto 10 vaccini o che tu non ne abbia fatto nemmeno uno, tu la devi lasciare. Se non il virus che ti aiuta nel cambio dimensionale, sar il vaccino, oppure cadi dalle scale, oppure ti viene un infarto, ma stai certo che quel giorno a quell'ora e a quel minuto, tu non sarai pi qui"
Direi quindi, Paolo, che siamo perfettamente in linea con la tua tesi che vera. E' un dato di fatto.
Riprendendo questo tuo passo, direi che sei stato quasi perfetto
- ECCO il "Libero Arbitrio"! Non consiste nello scegliere il "SI" od il "NO". La svolta a Dx od a Sx. L'alzarsi od il restare a letto, l'aiutare od il rimanere indifferenti, l'ustionarsi o no.
Consiste nel "come".
Aggiungo una precisazione con una premessa.
io sin da quando ero proprio piccolo, ero gi un monaco zen senza saperlo. Lo sono sempre stato nel mio profondo in modo naturale.
Solo verso i 30 anni ne ho preso coscienza avvicinandomi alla spiritualit e ai suoi precetti e valori. L mi sono rivisto e ho potuto dare risposta a molte incognite di quando ero piccolo. Per piccolo intendo 7/8 anni e a 11 ho sentito che dovevo dedicarmi alla strada che conduce a Dio.
Io sono molto pi monaco zen di tanti monaci tibetani e non perch io sono figo, ma perch cos stato. Tant' che ho tentato anche di prendere i voti, ma difficile per via di un certo ego che gira anche in questi ambienti, oltre che bisogna passare diversi mesi in un ashram tra le vette del Tibet, ma questo passo lo supererei a occhi chiusi.
Ora la conditio sine qua non di chi prende il percorso spirituale una: la fede cieca nell'esistenza di Dio. E io in questo senso non ho il bench minimo dubbio o vacillamento. Zero
La spiritualit non una corrente di pensiero che va per alzata di mano o verte su concetti che partono da "secondo me cos" o "secondo me in un altro modo", ma parte da punti fermi indelebili, per cui l'esistenza di una mente creatrice, onnipresente, onniscnete, onnipervadente e pertanto dall'impossibilit che i fatti siano frutti del caso.
Tornando alla tua analisi posso dire che rientra nella spiritualit con una differenza: quel "come" come hai detto giustamente tu, altres suscettibile di varianti.
Cio, riprendendo le'empio dell'ustione, che, faccimao finta, Paolo hala fortuna (se cos si pu dire) di "scegliere" tra tre diversi tipi di "come ustionarsi", Lorenzo invece "solo due": Magari Walt ha "quattro come ustionarsi" e Max solo "una"
Questo perch la somma dei "come" in azioni precedenti (ovvero nel corso della vita di una persona) ha prodotto dinamiche e risultati diversi.
Posso dire che sulla buona strada per la spiritualit perch l'altra faccia della quantistica
Ora, Ti ringrazio per la Tua Benevolenza verso quanto ho scritto. E' il "risultato", come penso sia stato per Te, di Studio, Esperienze e di sofferenze. Le Gioie non portano in alcun luogo. Ahim. (vorrei capirne il motivo, ma non riesco. Per ora...)
E sai bene che non il frutto di una "bevuta" o di una "pera" (ci capiamo...).
E' il risultato di un'analisi della Vita e, dunque, di me stesso. Ora non so se Dio ci guida o che cosa. SO che Dio, comunque lo si chiami, ci guarda. La Scienza, la Matematica, la Fisica dei Quanti e cos via, son solo sentieri per arrivare a Lui.
Anch'io avevo (o forse ho ancora) la "stoffa" del Monaco, ma l'ho abbandonata, dedicandomi alla Ricerca "Pura". Tu mi dirai: "La Ricerca di che cosa?"... Non lo so. Ammetto tutti i miei limiti e le mie contraddizioni. Ammetto, davanti a Te, che sei un "Messaggero", le mie colpe.
Sinch avr Occhi e Vita continuer a cercare. Non so bene cosa, ma continuer.
Rendo pubblica una cosa, dato che l'hai citata. Tatiana, la mia Seconda Consorte, dopo il "booster" stata MOLTO male. Oggi andr a visitarsi al "Monzino" (un ospedale di Milano) perch esistono sospetti (forti) di crisi cardiaca subentrata.
Io ero l, con Lei, quando successo. Lei DOVEVA fare il "booster" per andare in Tribunale, nonostante una grave malattia congenita (si chiama "Doppia Mutazione di Leiden"). Il tutto stato ignorato. Sta male, ora. Ed oggi far una costosa visita privata in Ospedale, per capire cosa successo.
Morale: capisco il Tuo Amico e le Sue ragioni. Ma capisco pure che non ha capito un cazzo. Lo "ammiro", ma non lo seguo. Io sono un "Over 50" con ZERO in(o)culazioni. Ne ho contattate di persone malate. Le ho "toccate". Ci ho respirato accanto eppure, dopo due anni, sono ancora qui. A (pseudo)vaccino ZERO e sano. Grazie a Dio.
Sar "immunit naturale"? Fato? Dio? Fortuna? Non lo so. Ma so che non sono una "cavia" e, anche se sono di fatto disoccupato, non accetter MAI di essere "bucato". Poi magari morir. Ma, Insh-Allah, se NON morissi o se non mi ammalassi, allora tutto sarebbe davvero semplice. E lo sai perch? Perch ho alterato od evitato - ma non so come - una Variabile (certo non per mio merito).
La "Variabile Ignota".
La Spiritualit, che per me "Misticismo", mi aiuta. Morir. Come tutti. Mi "ustioner", come nello stupido esempio che ho fatto.
Ma mi illudo di poter scegliere il "modo" di andarmene o di ustionarmi. Ed questa la Mia UNICA Libert.
Ti Voglio Bene. - paolo
p.s.1: non so se sono sulla Buona Strada per la Spiritualit. So solo che ci provo...
p.s.2: guardati "Exit Strategy" (Omeleto - You-Tube)
Intanto ho visto lo short Exit Strategy, bellissimo e azzeccatissimo
Prima di tutto vorrei dire che qui, almeno noi rimasti, ci vogliamo tutti bene, altrimenti non saremmo qui. Passano i giorni, i mesi e gli anni, ma alla fine siamo sempre qui, legati a questo "pianeta".
Mi spiace per la tua consorte, ma vi sono vicino con positivit, con l'amore che ci lega tutti qui dentro, che in fondo, prendendo questa volta le seguenti parole di Walt " come se dal big bang in poi gli eventi si concatenino secondo una sequenza inevitabile", dovrebbe essere chiaro che noi (e ogni essere con il tutto) viviamo in un perenne stato di entaglement. Cio siamo tutti connessi tra noi.
Per se vero che la sofferenza porta alla ricerca interiore, non vero che non possa esserrlo anche la gioia.
E' che la vita che facciamo in questa epoca, ci porta a riflettere e scandagliarci dentro, quando ci sono le sofferenze e il dolore.
Quando sei alle Maldive pieno di fighe, dentro di te guardi davvero molto poco e forse nulla.
Quindi una volta iniziato il cammino, dal momento che la realt solo una equazione quantistica, dobbiamo sforzarci di vedere la strada del risveglio attraverso la gioia e non la sofferenza. Questa "l'Eterna Ricerca dell'uomo", prendendo spunto dal libro di Yogananda, il quale, in sintesi, sostiene che tutti gli esseri umani alla fine sono dei ricercatori i quali saranno sazi solo quando avranno capito che loro e Dio sono uno.
Tutte le ricerche che facciamo sono per trovare quella verit ancestrale persa nella notte dei tempi. E tu questo che stai cercando. Anche Walt, attraverso la geologia (scusa se ho sbagliato materia), Max attraverso gli alieni, io attraverso la fi...a..ops! scusate volevoi dire attraverso la musica, ma l'obiettivo il medesimo. Possiamo per farlo con gioia, no per forza con dolore.
Io, dal 15 non potr pi andare al lavoro e, anche se opero da remoto, non posso pi fatturare perch lo Stato ha deciso che se non mi buco almeno tre volte, non merito di vivere. Va bene. Prendo atto. Me la sono sempre cavata, pi o meno. Ma di farmi bucare non se ne parla nemmeno. Far la fame? Vedremo. Alla fine, diventata una questione non pi "Medica" n "Scientifica". E' solo un Gioco di Forza. Un gioco "politico". Io so combattere solo quando ho una fortissima spinta ideologica. E questa c'. Ma devo restare calmo. E questo assolutamente fondamentale. Se potessi andarmene, comunque, partirei stasera. Ma i soldi son quelli che sono, giovane non lo son pi e l'idea di lasciare Tatiana qui, da sola a smazzarsi una Vita cmq grama, mi tiene fermo. Non so se sbaglio, ma il mio Cuore deve decidere e, credo, lo ha gi fatto.
Anche io rischio di essere sospeso e con due figlie non il massimo. Ricordo che uno dei miei desideri era di andare alla mensa della caritas per portare il mio lavoro come volontario. Finisce che dovr andare a mangiarci. Purtroppo l'inoculazione del vaccino va totalmente contro la mia etica spirituale. Farlo sarebbe come cancellare decenni di lavoro interiore e vita pratica volta alla riceca delle spiritualit che si traduce in vere e proprie azioni materiali. uella pi comune seguire una dieta vegetariana. E lo sono da 20 anni