The Sky over Elysium Planitia - Sol 332

...Ma il Cielo di Marte non doveva essere rosa od arancione?!?..... :-) Quante balle e quante informazioni scorrette che girano... Povera Ricerca!!!!

Credo che ormai non ci siano dubbi sul fatto che il cielo di Marte abbia diverse sfumature e colori

La NASA, a dire il vero, continua a produrre immagini "pastellate" (non nel senso culinario, ma in quello cromatico....) e quindi penso che questo dato sia "ovvio" solo per noi.... :-)

il tempo passa le missioni su Marte si alternano ,direi che dalla metà degli anni 70 hanno iniziato i Viking con i lander a riprendere il suolo marziano.Questi ultimi ci hanno restituito bellissime immagini a colori,si possono trovare sul pds imaging jpl nasa.Sono pubblicate nei rispettivi filtri ,scaricando le R G B ed assemblandole si ottengono "immagini a colori" in alcune si può vedere distintamente delle nuvole in altre del ghiaccio,brina di un bel bianco ,quà e là tra i massi di un bel colore rosso marrone brunito,del suolo marziano,bellissimi cieli quasi azzurri,sempre tenedo conto che i rover hanno una tavolozza colore bene in vista .Con il succedersi delle missioni negli anni,i colori sono cambiati,anzi degli stessi Viking si possono trovare in rete versione completamente rosse,monocromatiche praticamente,del resto Marte è o non è il mitico pianeta rosso?.ad oggi con Curiosity arrivato sul pianeta nell'agosto 2012 ,la situazione non è cambiata,abbiamo altre colorazioni sempre monocromatiche questo ultimo vira su un verdone rossastro,niente ghiaccio,del resto sarebbe indefinibile con questa predominante,nuvole solo su frame in bianco e nero.Oggi niente più immagini a colori,solo una piccola percentuale,la Nasa pubblica le raw in formato jpg ad una risoluzione piuttosto bassa,nella versione bayer.Ovvero bisogna scaricare le immagini ,e con il nuovo sito "una ad una"poi con apposito software procedere alla demosaicizzazione ,per ottenere l'immagine a colori ,personalmente direi a "colore" visto che di colori ce ne sono davvero pochi.Se andiamo in rete e ci facciamo una piccola cultura sulla demosaicizzazione ,ci accorgiamo che serve un esatto algoritmo per restituire le esatte informazioni che il sensore della camera ha catturato durante l'aquisizione dell'immagine,.Come avviene nella odierna fotografia digitale se decidessimo di scattare in raw con la nostra fotocamera,se non è esatto,ci si avvicina ma abbiamo una quasi immagine a quasi colori.Certamente è stata una bella sforbiciata,mentre prima chiunque poteva scaricare in blocco diverse immagini già a colori creandone dei panorami più o meno completi,cercando di contestatualizzare quel che vedeva,semplicemente come sfogliando un album,una bella sforbiciata davvero.oggi questo non è praticamente più possibile.questa è la mia visione e probabilmente con l'avanzare dell'età mi sono arrugginito il cervello e quindi ho solo perso tempo a scrivere queste due righe.Parlo da uomo medio,magari anche sotto la media,non da scienziato,ci mancherebbe,tutto il mio rispetto.

e i motivi di questo cambiamento quali potrebbero essere secondo te?

non credo che sia una questione di risparmio in quanto i frame anche se non processati e demosaicizzati,vengono postati quasi giornalmente in raw,vedi il sito di prima permetteva di avere una visione piu veloce dell'intero album,e ti permetteva di scaricare velocemente anche 100 frame insieme.il nuovo layout è sicuramente bello ed accativante ma ti limita molto.suppongo sia una scelta di immagine ,nei confronti della missione .difficile dirlo io ti dico quello che vedo,ma ovviamente io vado avanti mi scarico una alla volta con pazienza le immagini,cerco di debayerizzare al meglio che posso,ti dico ho visto altri smettere dedicarsi ad altro .credo si commenti da sola la situazione.è una chiusura cmq io la vedo così,sotto un certo aspetto la condivido.ma il punto importante secondo mè non è quello che si vede ma di che colore è.

vedere di che colore è, apre la strada a diversi scenari e ipotesi. E non vedendo di che colore è, si rimane come ciechi

è una questione di scenario,personalmente mi dicessero che è stato trovato un porcino su marte giusto per rimanere in tema di funghi,non è che stappo una bottiglia o non pago più le tasse,sarei incuriosito ma lo accetterei così allo stesso modo che accetto tutta la biodiversità che abbiamo quà.e che conosco in minima parte.Altri invece molto probabilmente sparerebbero prima i fuochi artificiali poi comincerebbero con le implicazioni religiose,chi travestito da fungo porcino ne farebbe una ragione di vita.a prescindere le implicazioni dei diritti di ciò che è mio o tuo,su quel pianeta,stanno lavorando da tempo,giustamente spetta a loro da un punto di vista di ritorno,ma si scatenerebbe una corsa all'oro poco produttiva,tralasciando questo pianeta,prima o poi si dovra metterlo in secondo piano è vero,ma ci vuole tempo ed evoluzione,siamo in tanti ...le implicazioni sarebbero davvero tante,lo comprendo..lo capisco.se poi non c'è nulla qualcosa però ci sarà,non vedo senso altrimenti a tutto questo da farsi..ormai da tempo.missioni su missioni,mappature su mappature,sono soldi tanti soldi..ci deve essere un ritorno un progetto.

Assolutamente vero quello che dici. E del resto se la NASA o chi per lei, tiene il segreto su ipotetiche scoperte epocali, fa bene a non rivelarle, altrimenti, così come hai detto, si scatenerebbe una rivuluzione mondiale su tutti i temi possibili, pur di creare destabilizzazione

Solo due note: i Vostri commenti sono estremamente sottili e ben pensati. In Titanio44 leggo una gran tristezza (che é anche la mia). Ma non va bene: dobbiamo continuare, sinché occhi e testa ci manterranno. Per il resto... la Terra é governata da gente che vuole una cosa sola: mantenere lo status quo. Ossia l'ignoranza e la centralità del Genere Umano. Ma non credo per motivi di Fede. Io credo per motivi politici ed economici.

In altre parole: la frase "Su Marte c'é Vita!" non credo che la sentiremo a breve. Probabilmente, in questa Vita, non la sentiremo e basta. Ma noi, poveri Ricercatori ed Appassionati indipendenti, credo che qualcosa l'abbiamo capita... Purtroppo (o per fortuna) non contiamo nulla. Ma non siamo stupidi fatti e finiti.... ;-)